В окне последнего вагона

В окне последнего вагона Фотография, Железная дорога, Средний урал, Романтика, Длиннопост
В окне последнего вагона Фотография, Железная дорога, Средний урал, Романтика, Длиннопост
В окне последнего вагона Фотография, Железная дорога, Средний урал, Романтика, Длиннопост
В окне последнего вагона Фотография, Железная дорога, Средний урал, Романтика, Длиннопост
В окне последнего вагона Фотография, Железная дорога, Средний урал, Романтика, Длиннопост

Лето 2019, где-то между Пермью и ст. Чусовская

Лига фотографов

58K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

HDR пережарен. Много копоти и и чернильных пятен, свойственных плохому снимку в HDR. Контраст и насыщенность, конечно, можно считать приятными, но количество зачерненных областей зашкаливает.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А так?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так идеально
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое хотел написать. При том что сами по себе кадры отличные. Вернить оригиналы, обработать естественно и будет очень круто
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше HDR богу HDR!!))

Автор поста оценил этот комментарий

Это не HDR.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пережженных мест все равно много, как это не назови.
Автор поста оценил этот комментарий
Это пусть даже и это псевдо hdr. По сути можно градиентными масками что в фш что в лайтруме обработать, придав вид high dynamic range
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не псевдо HDR, это высокая контрастность полутонов, или как эта фигня по научному называется.

По-поцански - чёткость.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем так. четкость это разница между темными и светлыми тонами, применительно ко всему изображению, без условий, что тут мол добавь, а там убери. а hdr в примере поста это фильтр, который по специальному алгоритму высвечивает затененные области при этом одновременно делая локальный контраст между близко расположенными (насколько близко влияет радиус который можно выбрать) . когда радиус выбран не правильно, то появляются "грозовые облака" хотя на фото были обычные. ну и такая чушь вроде того что нижняя часть столба вдруг становится светлее, а верхняя темнее. все эти нарушения физики света переводят снимок в разряд недостоверных.


ну так вот, если в тени были детали, которые были не видны, а так же не было видно деталей которые были засвечены, но они появились из других снимков, сделанных с другой экспозимцией, можно сказать сто это hdr. если деталей не прибавилось, просто было высветлено все что было недостаточно светло по мнению автора, то это псевдо hdr.

Автор поста оценил этот комментарий
Это само собой и по сути это микроконтраст... но посмотри первую фото? Там передний план ярче неба, источника света. Это по сути техника псевдо расширения динамического диапазона просто с перегибом тк источник света не может быть заметно темнее пп. Не псевдо, если мы сделаем два кадра на верх и низ.
На некоторых фото, видно линия градиентна настроек в лайтруме те мы искуственно притемняем или осветляем передний план или небо, тем самым работая с динамеческим
диапазоном...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку