В НАСА обнаружили Новую Землю, экзопланету, по размеру сравнимую с Землёй, и, что самое главное, на ней есть жидкая вода!

Находится в "обитаемой зоне" системы, похожей на Солнечную - Kepler-452b в 1400 световых годах от нас
В НАСА обнаружили Новую Землю, экзопланету, по размеру сравнимую с Землёй, и, что самое главное, на ней есть жидкая вода! Находится в "обитаемой зоне" системы, похожей на Солнечную - Kepler-452b в 1400 световых годах от нас
Автор поста оценил этот комментарий

Че то мы на Марсе не могли увидеть жидкую воду, а тут сразу увидели? О_о

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Марс на самом краю обитаемой зоны, а эта планета в середине, как Земля

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько длится день?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

неизвестно

Автор поста оценил этот комментарий

Если как пишет автор , планета примерно в 5 раз тяжелее земли то значит гравитация там 5G.  Я вешу на земле ~80kg  а там я буду весить ~400kg.

Кажется нам такая планета не очень подходит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там радиус больше в 1.6 раза => гравитация там 2g

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В седьмой класс не ходил?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне бы узнать как они вообще что-то так далеко находят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарии почитать не судьба? #comment_50257268

Автор поста оценил этот комментарий
На 90%.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, уже понял ошибку

Автор поста оценил этот комментарий

При гравитации на 60% больше земной тяжело быть жирным

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на 35%

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А наличие воды на планете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Она на расстоянии от звезды, подходящем для существования воды в жидком агрегатном состоянии.

Автор поста оценил этот комментарий

Модель 0,7-3 это так называемая модель Фогга. С неё угорали всем научным сообществом как только она появилась в начале 90х. С тех пор мало что изменилось. Сейчас её уже так не гнобят, потому что перестали концентрироваться именно на углеродных формах жизни и предполагают вообще все возможные формы жизни, соответственно условия стали мягче. Но от этого модель Фогга жизнеспособнее не стала, увы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, они пользовались моделью 2013 года Kopparapu 0.99 - 1.688. Там как раз Марс на внешней границе. С другой стороны, по этой модели Венера вообще не входит в зону.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Наиболее свежая оценка зоны обитаемости выполнена в далеком 1993 году (Kasting et al 1993, Icarus 101, 108—128). Согласно этой оценке для Солнечной системы ЗО лежит в пределах от 0.95 а.е до 1.37 а.е.
Другими словами мы находимся на внутреннем крае ЗО. Венера (0,723 а.е.) и Марс (1,524 а.е.) в этом случае в ЗО вообще не попадают, что собственно неплохо подтвержается практикой. Сравните теперь со своей схемой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, НАСА использовали другую оценку. Их много. https://ru.wikipedia.org/wiki/Зона_обитаемости
http://www.membrana.ru/particle/17022 - "Например, в Солнечной системе обитаемая зона расположена между 0,7 и 3 астрономическими единицами (расстояние от орбиты Венеры и до двух радиусов орбиты Марса)."

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На Венере нет жидкой воды не потому что она близко к солнцу, а из-за очень плотной атмосферы, а кто знает, какая атмосфера на той планете
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже.

Автор поста оценил этот комментарий
Нахождение в обитаемой зоне не означает, что на планете есть жидкая вода. Температура на поверхности зависит от многих факторов, не только от расстояния до звезды. Венера тоже в обитаемой зоне, но жидкой воды на ней нет и не предвидится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

?itok=VWABBbyC как сам видишь, новая планета практически на таком же расстоянии от звезды, как Земля. Венера ближе.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я подставил значения Земли когда считал и у меня получилось как раз 2ж как и написал вовадрик, хотя я мог и ошибиться числа большие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем туда какие-то значения подставлять, лол. Х - радиус Земли, 1.6Х - планеты. То же с массой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1 световой год - это если лететь со скоростью света год? Я правильно понимаю?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да.
что мешает погуглить? это в десятки раз быстрее, чем спрашивать в комментариях

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
если там нефть??? вот в чем вопрос... ;-)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

гении мыслят одинаково?)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Астронавт помрёт за 200 лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на корабле народятся новые астронавты.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что список экзопланет теоретически пригодных для жизни довольно обширен и постоянно обновляется, поэтому ничего нового в том, что была найдена якобы пригодная для жизни планета нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты наверное лучше знаешь, чем ученые НАСА, собравшие специальный брифинг по поводу этого открытия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф или пиздабол?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.nasa.gov/keplerbriefing0723 вот тут много интересных графиков про планету

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните дураку. Планета находится на расстоянии 1400 световых лет от нас. КАК!? Как можно её обнаружить, да ещё и выяснить что на её поверхности есть вода?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Транзитный метод - ученые заметили, что светимость звезды периодически меняется, и поняли, что это из-за прохождения планеты. А потом матан.

Автор поста оценил этот комментарий

В 6 раз тяжелее земли, там же ппц гравитация. Люди через пару сотен лет проживания на такой планете превратятся в низкорослых и коренастых дворфов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нее диаметр в полтора раза больше, сем у земли.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно что там с притяжением? Если масса больше чем квадрат радиуса по сравнению с Землей, то нам там не жить, ибо 2g не оч)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри, радиус в 1,6 раза больше, масса в 5 раз больше. Если я правильно рассчитал, там 5/(1,6^2) = 1,35g

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему  у этой херни есть фотка,а Плутон который находится в нашей солнечной системе чтобы  сфоткать нужно было к нему лететь 9 лет? Или это фотка не Kepler-452b?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не фотка, а фантазия художника.

Автор поста оценил этот комментарий

нет, в 1.95 раз всетаки, 5/(1,6^2) = 1,35g 1.95g

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пля, квадрат шестнадцати 256. Точно, ты прав.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Шар на 60% больше диаметром равной плотности весит (ВНЕЗАПНО!) боле чем в 4 раза больше, а не в полтора. Кроме того, при большой массе планета может быть более плотной, особенно ядро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

што

не понял, к чему ты это вообще. я не говорил, что она в полтора раза тяжелее.

Автор поста оценил этот комментарий

Читать умеем? "на поверхности которой может быть жидкая вода." "the area around a star where liquid water could pool on the surface of an orbiting planet "
"COULD"
Может не значит имеет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"The habitable zone is a region around a star where temperatures are right for water -- an essential ingredient for life as we know it -- to pool on the surface"
Они и не будут говорить "точно имеет", ведь это подтвердить пока никак нельзя. Все, что мы знаем - температуры достаточны и не велики для жидкой воды.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

кто то объяснит почему только сейчас произошел этот всплеск информации?

давно же известно было об этой планете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что о ней стало известно вчера, лол

Автор поста оценил этот комментарий

А то значит, что люди будут ниже, если там поселятся?

Вопрос от обывателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Практически вся информация неверна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Опровергни.

Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было интересно узнать, как они определяют наличие жидкой воды на таком громадном расстоянии. Наверное, что-то вроде этого:

- Что это за пятно на фоне той далекой звезды?
- Да вроде планета
- Ок, а вода на ней есть?
- Фиг его знает.
- Го скажем, что есть, но добавим слово "возможно", чтобы если что можно было отмазаться.
- Го))0)

P.S. Знаете, в чем парадокс Вселенной? В том, что, возможно, этой планеты уже нет, и мы смотрим в прошлое, Ведь о её смерти мы бы узнали только через 1400 лет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы было интересно - почитал бы статьи, которые тут с момента публикации поста лежат, вместо того, чтоб чушь молоть.

Автор поста оценил этот комментарий

учеными уже давно нашли и не одну, а несколько предположительно обитаемых планет похожих на землю. Информация не совсем свежая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Информация сегодняшняя, лол. Эта планета больше всех других похожа по условиям на Землю.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://nplus1.ru/news/2015/07/23/kepler-news вот еще статейка

Автор поста оценил этот комментарий

@Medovik
В Америке разрешены однополые браки, в России принят закон о защите прав вер, а также активное загрязнение планеты, жесткая блокировка внедрения новых инновационных технологий в промышленность, войны! даже элементарно договориться друг с другом не можем и жить спокойно, ни в семье, ни в масштабах стран

Не похоже как-то на развитую планету, как ни крути. С такими темпами прямая дорога на самоуничтожение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем прав, кроме однополых браков. Как раз-таки гомофобия - признак неразвитости, а не наоборот.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  поставьте тег Kepler-452b

Автор поста оценил этот комментарий

баянчик такой бородатенький

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сегодняшний, ага

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша схема - мусор. Потому что Земля находится на краю зоны обитемости, а уж никак не в середине.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Все претензии к НАСА. Уверен, они прислушаются к мнению эксперта)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

?itok=VWABBbyC как сам видишь, новая планета практически на таком же расстоянии от звезды, как Земля. Венера ближе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

точнее, не расстоянии, а положении в обитаемой зоне. Венера прям на ее границе, Земля и 452 - в середине

Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
немного википедии не повредит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К чему ты его скинул?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тсс, не лишай кармадрочеров своего потом и кровью добытого рейтинга, они им питаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

инсайдерская информация?