У 80% населения есть смартфоны...Можно установить себе банальный яндекс.такси, убер, рутакси...что угодно...
Я иногда охуеваю, когда вижу, как молодые люди (в особенности девушки) голосуют на дороге, имея в кармане смартфон
Нахуя рисковать и переплачивать, если можно абсолютно всегда вызвать такси в крупном городе через приложение...
раскрыть ветку (50)
ну если я приехал из Беларуси.. на вокзале есть WiFi бесплатный?
а то в роуминге интернет дорогой
раскрыть ветку (12)
Кафэшек вокруг миллиард (кфс, бургер кинг и т.п.)
И в любом случае дешевле будет даже с учетом роуминга зайти в мобильный интернет и заказать такси, а не переплачивать охуевшим мудакам
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
так кто продает симки без паспорта берет те же симки у оператора, бывает, иногда старые дают, где только под микросим вырез, но в основе своей там симка с продавлением под нано-сим
Не знаю, как на Белорусском вокзале, на Московском вокзале Петербурга не то Gett, не то Яндекс.Такси установили пару терминалов для вызова такси, и оплатить через них же можно картой.
По всей Москве есть куча бесплатных вайфаев, но везде прежде чем использовать, нужно оставить им номер, на который придет смс с кодом активации. Ездил зимой, включал смс-роуминг, активировал так в ржд и в московском метро(метро правда требовало смс отправить по тарифу моего оператора), ржд и в Самаре работало. Смс-роуминг будучи в России выключил, а эти вайфаи так и работали будучи активированными 1 раз.
В крайнем случае всегда можно заказать заранее к определённому времени. Не знаю, как с вокзалами, но у большинства такси сейчас в аэропортах есть такая тема, что указываешь просто номер рейса, и они приезжают к прибытию, даже если он задержался.
Есть, в том числе "тумбы" с возможностью подзарядки телефона (но для iOS и Android это небезопасно).
раскрыть ветку (1)
Некоторые просто боятся подвешивать свою карту в эти системы. Сколько было случаев когда деньги списывали просто так. Потом концов не найдёшь.
раскрыть ветку (2)
Убер, яндекс и рутакси работают по наличке
У меня карта к этим службам не привязана, расплачиваюсь налом
раскрыть ветку (1)
Яндекс да, но он и не дешевый. Ру такси не слышал. В убере при регистрации у меня просили карточку. Может что то изменилось сейчас.
раскрыть ветку (11)
Хуйню пишешь
Люди сами создают себе проблемы. Я лишь констатирую факт
Пользоваться услугами бомбил, имея миллиард альтернатив - все равно что платить экстрассенсам. То есть поступок не очень умных людей, мягко говоря
раскрыть ветку (5)
Да конечно можно выбрать другой вариант. Соседи наркоманы - переедем. Дороги в ямах - объезжать будем. Потолок течёт - кровать к другой стене передвинем. Нормально.
Вот только ты забыл, что в данном конкретном случае, этим самым бомбилам особой альтернативы нет. На видео прекрасно видно, какими способами они этого добиваются.
раскрыть ветку (4)
Как это альтернативы нет? Заказал через приложение, машина приехала
Сел - уехал. Все
А бомбилы исчезнут ровно в тот момент, когда люди перестанут пользоваться их услугами
раскрыть ветку (3)
Ну вот нет у человека приложения. Сам виноват? Как вообще можно обвинять человека в том, в чём он не виноват? А реально виновных отмазывать? Вот как так-то?
Когда на ребёнка бродячие собаки нападают, ты ребёнка винишь? А чо, есть альтернатива, надо было дома сидеть.
А бомбилы исчезнут ровно в тот момент, когда люди перестанут пользоваться их услугами
Переквалифицируются на другой способ преступной деятельности. Что изменится?
раскрыть ветку (2)
Чувак, ты путаешь теплое с мягким
Паразиты (бомбилы, цыгане, накроторговцы, экстрассенсы и прочая поебень) исчезнут без корма
Пока люди несут им деньги - они будут существовать
Я тебе это уже разными словами который раз пишу, а ты втираешь мне хуету про бродячих собак и протекающий потолок
Не надо так
Я предлагаю простое решение - НЕ ОТДАВАТЬ ПАРАЗИТАМ СВОИ ДЕНЬГИ
Ты меня говнишь, приводишь вообще никак не связанные с проблемой ситуации, которые связаны с текущей от слова никак
Но при этом не предлагаешь ничего конкретного.
раскрыть ветку (1)
В этом-то и заковыка. Мы с тобой говорим о несколько разных вещах. Точнее о разных сторонах одного и того же вопроса. Отсюда и непонимание.
Ты меня говнишь
Приношу свои извинения, если был слишком резок. Честное слово, оскорбить намерения не было. Если так получилось, то это исключительно влияние пригоревшей пятой точки. Что-то я излишне погорячился. Виноват.
Я предлагаю простое решение - НЕ ОТДАВАТЬ ПАРАЗИТАМ СВОИ ДЕНЬГИ
И я всеми руками голосую "за". Согласен, всем этим паразитам будет весьма хреново, останься они без такой подпитки.
Но, как ты думаешь, это вообще реально? Реально, что в один прекрасный день люди вдруг перестанут играть на руку всякого рода мошенникам? Даже пропагандируй это со всех экранов круглосуточно, всё равно найдутся те, кто кинет денежку очередному "нищему". Плюс к тому, всё равно, как мы выяснили, останутся безальтернативные варианты. Так что, пусть даже большая часть людей вдруг сделается сознательными и ответственными, всё равно будут те, на ком продолжит паразитировать всякая нечисть. Так что, только этого недостаточно.
А что надо ещё? А надо то, о чём я уже неоднократно писал. Что так и не зацепилось за твоё восприятие. Вполне конкретные действия. Необходим контроль законности подобного рода деятельности.
Уже больше десяти лет на том же Белорусском вокзале режут покрышки и избивают "не своих" водителей. И не только на Белорусском, кстати, и не только на вокзалах. И что за эти года было предпринято? Ничего! Нет, показушные действия устраивали. Очищали места от нелегалов. Снимали репортажи. Лоснящиеся рожи рассказывали, как они постарались на благо жителей. И что? Недели не проходило, как всё возвращалось. А почему так? А потому что всем выгодно. И не будет власть никогда заниматься пропагандой против мошенников, потому как сама в доле. Мелочь конечно ловят для показухи, но система не меняется.
Я не предлагаю менять систему. Не дай ТНБ, ещё за майдауна примут. Я чисто теоретически рассуждаю, что, принятие соответствующих норм и законов и жёсткий контроль за их соблюдением, способны на ситуацию повлиять. Если посадить на хороший срок полицейских, которые прикрывают тех же бомбил, другие десять раз задумаются. Не поможет - следующему ещё больший срок. И не забывать про "пряник". Премии, отпуски и всё такое отличившимся на ниве борьбы.
Самих мошенников карать серьёзно. Штрафы, сроки. Нормативную базу для изобличения и наказания создать работающую.
На сто процентов это не поможет. Но, на мой взгляд, это не менее, а то и более, значимый вклад внесёт, чем утопическая идея о том, что люди вдруг станут разумными. Но работать надо во всех направлениях. Одно не может и не должно исключать другое.
ещё комментарии
Я написал, что оправдывает? В упор не вижу. Я написал, что выступает в роли адвоката. Это не обязательно оправдывать. Иногда достаточно перевести тему. Рассказать, что проблемы нет вообще. А если и есть, то люди сами виноваты. Бандиты тут вообще не при делах. Не из-за них это всё твориться. Тут вообще ничего не происходит, идите дальше. Или начните другой, спровоцированный мною срач, главное забудьте о проблеме.
Ведь не важно, что в центре столицы процветает криминал, покрываемый властью. Главное, что всякие дураки не пользуются мобильными приложениями. Вот будут пользоваться все, вот тогда будет лепота.
Не виновата власть, не виноваты менты, не виноваты такисты-бандиты. Виноват рядовой гражданин. А раз сам виноват, то так ему и надо.
раскрыть ветку (3)
Конечно, зачем предлагать людям решения их проблем с одновременным перекрытием канала доходов бандитов, когда можно прокачать протестный потенциал и послать их воевать с властью, чтобы они умерли вместо того, чтобы безопасно и дешево доехать домой.
ебать ты добрый
раскрыть ветку (2)
Заебись решение проблемы. Точно так же надо решать, к примеру, проблемы ям на дорогах. Просто объезжать, да?
Выйдя с вокзала, подойти к стоянке легальных такси и поехать, куда надо. Не вариант для тебя, да? Надо купить смартфон, купить доступ в интернет, установить приложение, чтобы безопасно и дешево доехать домой.
А как же те, кто зарплату получает, чтобы тебе эту самую безопасность обеспечить? Их надо понять и простить. Ведь не стоит раскачивать лодку, а то крыс укачивает.
Для дураков поясню. Требовать от властей выполнения своих же собственных обещаний - это не протестное движение.
раскрыть ветку (1)
нacтoятeльнo peкoмeндyю вaм пpoтecтить клaccный бecплaтный cepвиc "NоbеlРriсеr" для пoдбopa oптимaльнoй пo cooтнoшeнию цeнa/кaчecтвo тexники!
ещё комментарии
А что не так с голосованием? Почему от него надо охуевать? Что делать остальным 20% без смартфонов? Почему надо отказываться от такого простого, удобного и естественного метода из-за всяких чуть ли не криминальных личностей?
раскрыть ветку (1)
Потому что в 2017 среди бомбил уже 100 околокриминальные пидорасы которых не взяли за их прошлое ни в одну службу заказов
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Такси через любое приложение будет дешевле бомбилы, хоть со счетчиком, хоть без
Я хуею, люди просто не хотят смартфонами пользоваться...только для контактика и вотсапа покупают, а ведь столько простых и полезных плюшек есть
раскрыть ветку (18)
Почему сразу не хотят? Я вот, например, хочу, но для регистрации приложение просит ввести номер, который начинается на +7, а его у меня нет. Или еду я в командировку, мне нужно взять такси и доехать до отеля, компания все оплатит, ради двадцати долларов выгоды, я уж точно не буду искать местные приложения.
раскрыть ветку (1)
Ну, твое право.
Я не только приезжих имею ввиду в данном случае. А в принципе людей, которые имея смартфоны в руках спрашивают дорогу куда-либо, или ночью голосуют на дороге в городе...да и за городом тоже
Приложение это нифига не замена диспетчеру, знающему город. Только дополнение, снижающее на него нагрузку. Всегда должна быть возможность просто позвонить и сказать, где тебя забрать и куда тебя забрать, причём не только по адресу в навигаторе, но и по "народным" адресам.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
Комментарий удален. Причина: повторяющийся комментарий или комментарий содержащий информацию рекламного характера.
раскрыть ветку (1)
Как насчет старой звонилки или чужого телефона - на них тоже приложение ставить? Вообще не пойму почему заминусовали. Словно диспетчер, которому можно по-человечески адрес сказать, это что-то однозначно ненужное и плохое.
раскрыть ветку (6)
"Я хуею, люди просто не хотят смартфонами пользоваться".
Тут ветка про смартфоны, а у тебя, видимо, аргументов не осталось.
Тут ветка про смартфоны, а у тебя, видимо, аргументов не осталось.
раскрыть ветку (5)
Так я как раз из тех, кто якобы смартфоном не хочет пользоваться. Аргумент свой проясню ещё раз: мне такси требуется один-два раза в год. Ради этого я должен заморачиваться со всякими приложениями что ли? Хочу просто позвонить диспетчеру или остановить свободное такси - что с этим не так? Почему это обязательно надо заменить на приложения и заставить всех ими пользоваться?
раскрыть ветку (4)
Если открыть google play/appstore и скачать приложение - это "заморачиваться", то всё плохо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда в эти приложения можно будет голосом сказать "от аптеки на вокзал через цуп", тогда ваш сарказм будет уместен.
раскрыть ветку (4)
А ещё можно ногами пошевелить и пешком дойти, да?
Я же не против приложений. Пускай будут, клёво. Но если я раз-два в год пользуюсь такси, и мне на фиг не упёрлись левые приложения на телефоне - почему я должен копаться в телефоне или топать к ближайшему дому вместо того, чтобы сказать местному диспетчеру где я стою?
И это не из пальца высосанная ситуация. Стоял как-то на остановке и не мог заказать такси, т.к. иногородний диспетчер выпытывал у меня адрес. Ну это же бред. Такси не должно так работать.
раскрыть ветку (3)
Во многих приложениях для вызова такси местоположение определяется автоматически. А диспетчер должен на словах понять что писать в заявке. Ты сам привел пример, когда диспетчер тупил.
раскрыть ветку (2)
Я не просто так написал "_иногородний_ диспетчер". Они там сидят и адреса с твоих слов забивают, больше ничего не зная. Совсем другое дело местные, которым можно сказать "я у старой башни, поеду на площадь". В каких случаях это удобнее приложений я тоже уже сказал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии