В Госдуме задумались о создании реестра самогонных аппаратов⁠⁠1

В последние годы тема самогоноварения перестала быть только забавным анахронизмом из прошлого и вновь вышла на первый план. С одной стороны, мы слышим, как в Росалкогольтабакконтроле рассуждают о необходимости строгого учета самогонных аппаратов, с другой — вспоминаем, как традиция домашних алкогольных напитков стала культурным наследием. Но что стоит за этой инициативой? И как она повлияет на тех, кто уже давно варит для себя, семьи или, чего греха таить, на продажу?

Идея с нумерацией: сложная логистика или попытка упорядочить рынок?

Госдума заговорила о создании реестра самогонных аппаратов. По словам председателя комитета по экономической политике, предложено заносить в базу данных каждый аппарат, включая его местонахождение. Представьте себе: где-то в глубинах государственной системы будет храниться информация о том, у кого в сарае стоит самопальная браговарка. И это — далеко не шутка, а обсуждаемая идея, о которой с серьезным видом пишут в не где-то, а в Парламентской газете.

Но как это сделать? Пока конкретных решений нет. Учет каждого аппарата, вероятно, потребует не только административных ресурсов, но и терпения от граждан. Звучит как история о паспортизации домашних котов: задумка есть, но как ее реализовать — никто не знает.

Село и город: разные подходы к одному вопросу

Особый акцент депутаты делают на различиях между городскими и сельскими производителями алкоголя. В деревнях, говорят они, самогоноварение — почти что традиция, "скрепа". Когда под рукой отходы сельхозпроизводства, а в магазине очередное повышение цен на алкоголь (с нового года минимальная цена водки подскочила на пятьдесят рублей, коньяка — почти на целую сотню!), многие предпочитают взять дело в свои руки.

Заместитель главы комитета Артем Кирьянов подчеркнул, что в сельской местности важно учитывать объемы производства. Домашний самогон на остатках урожая или вторичных продуктах производства — это уже не просто алкоголь, а, как любят говорить маркетологи, «экофрендли продукт». В итоге получается: регистрировать стоит не сами аппараты, а скорее объемы готового напитка.

Но разве в городе самогон варят меньше? Многоэтажные «подвалы» с кустарным производством давно стали символом нелегального рынка алкоголя. Здесь-то и возникает ключевой вопрос: можно ли разделить этих двух производителей по принципу «где живешь, так и пей»?

Новые акцизы и запрет рекламы самогонных аппаратов

Неудивительно, что в условиях рекордного повышения акцизов самогон снова стал популярным. Ведь что делать человеку, когда бутылка заводского алкоголя становится непомерно дорогой усилиями родного государства? Вспомним советские времена, когда запреты и ограничения лишь подстегивали народную изобретательность.

Сегодня история повторяется - идет разговор о вводе пошлин на импорт аппаратов для домашнего производства. Вдобавок планируется ограничить дистанционную торговлю такими устройствами, запретить их рекламу. На словах это звучит разумно: меньше рекламы — меньше спроса. Но на деле любопытный парадокс. Если раньше покупатели знали, где приобрести качественный аппарат, то теперь им придется искать менее надежные варианты через «серый рынок». Или вообще заниматься "кустарщиной".

К слову, аппараты объемом более двухсот декалитров уже сейчас требуют регистрации. Однако кто это соблюдает? В условиях, когда половина таких устройств покупается через интернет без какого-либо учета, трудно представить, что новые меры смогут изменить ситуацию.

Что, впрочем, не означает, что государство не возьмется за самогонщиков всерьез - торговля "самопалом" сейчас подпадает по 171 статью УК, где штраф до 300 тысяч рублей или арест до полугода. Но что мешает внести поправки и криминализировать даже сам факт изготовления самогона для личных нужд, как это случилось в 1948 году? Тогда до двух лет лагерей за это удовольствие давали. Можем, как говорится, повторить.

Подписаться на телеграм.