5638

В чем смысл схемы Шефа?

При просмотре "Бриллиантовой руки" у многих возникали вопросы:

- зачем тащить золото в СССР контрабандой, если ввоз золота в СССР до 10 кг - беспошлинно?

- зачем вообще ВВОЗИТЬ золото в СССР? Не логичнее ли ВЫвозить его на Запад?

- не слишком ли разорительная схема легализации доходов - найти под видом клада и отдать государству 75%?


Спрашивали - отвечаем.


1. Ввоз золота в СССР, конечно, беспошлинно... Если вам все равно, что могут прийти люди в серых костюмах и спросить "Откуда у вас, гражданин, денежки на такое количество рыжья?". Да и к тому же, если это не разовая поставка, а отлаженная схема, то человек, регулярно таскающий золото через границу (даже беспошлинно) неминуемо привлечет внимание КГБ. Поэтому и контрабанда.


2. Во-первых, вывозить золото из СССР имеет смысл только если ты Гриша Цукерман и следом за золотом свалишь сам. А Шеф - человек деловой. У него здесь, в СССР, свой налаженный бизнес, а там, на Западе, будет только банка с золотом, которое быстро кончится без всяких шансов на вхождение в бизнес. Там своих таких Шефов - вагон. Умные деловые люди из СССР не рвались.

Во-вторых - существовала схема получения прибыли, основанная именно на вывозе золота из СССР (за подсказку - спасибо @vka1).

Вот - описание схемы.

https://www.eg.ru/culture/404098/

А вот так она выглядела применительно к ситуации в Бриллиантовой руке.

А) Предположим, Шеф берет 100 рублей (для примера) и покупает на них доллары. На черном рынке, естественно, где курс в 10 раз выше чем у государства и доллар стоит, соответственно, не 60 копеек, а 6 рублей. Теперь у него есть 100/6=16.67 долларов.

Б) Эти доллары едут через границу и там на них покупают золотые царские червонцы (почему царские червонцы? Потому что трудно было бы объяснить, откуда в кладе на территории СССР взялись южноафриканские ранды). Стоимость золота за рубежом до 1970 года была относительно стабильной и составляла примерно 1.2 доллара за грамм.

Теперь у нас золотых монет общим весом 16.67/1.2=13.88 грамм.

В) монеты приезжают в СССР и здесь продаются. Цена золота 583 пробы в СССР в 1967 году - 10 рублей

Проба золота в червонце - 900. Итого грамм золотого червонеца стоит 10/0.583*0.9=15 рублей.

Продав монеты мы получаем 13.88*15=208 рублей.

Прибыль - 100%.

Понятно, что есть и накладные расходы, но так и Шеф золото не по 2 монетки таскает, а чем больше объемы - тем меньше расходы. Плюс можно вывозить не доллары, а что-то еще более дешевое в СССР и ценное на западе (иконы, например, хотя с ними гораздо больше геморроя. Изначально как раз иконы по сценарию и вывозила банда Шефа). Да и продавал Шеф монеты явно не по госрасценкам...


Прежде чем перейдем к третьему вопросу, давайте задумаемся - а мог ли Шеф вообще купить "Москвич" на вознаграждение от клада?


Вот машина Шефа

Москвич-412. Цена - 5000 рублей.

Чтобы купить его на вознаграждение от "клада", в нем должно быть золота на 20 тысяч рублей.

Цену золота 900 пробы мы уже выяснили - 15 рублей/грамм (и вот тут уже точно по госрасценкам), значит, в клад нужно положить золота 20000/15 = 1333 г.

Вес одного червонца - 8.6 грамм, значит, в баночку нужно положить 1333/8.6 = 155 монет.


А их там...

...меньше.

Лежат монеты неплотно, даже дно видно

В верхнем слое - монет 25-30, т.е. в банке их примерно 75-90, ну 100. Но никак не 150.


Шеф все же пожмотничал.


Ну а теперь - зачем ему эта байда с кладом.


Легализация доходов с помощью клада - мысль интересная, но... одноразовая. Иначе таким везением точно заинтересуются, и хорошо если милиция. А после находки клада Шеф, как мы знаем, деятельность не свернул, отправил Гешу за границу за бриллиантами. Куда-то ж он их собирался девать?


Ну как - куда? Продать, конечно. А деньги пустить в оборот и часть из них - на представительские расходы и красивую жизнь. А красивую жизнь Шеф любит - перстень, ресторан...


Так зачем ему клад?


Был такой советский детектив "Играем в "Спринт". В нем человек выиграл в лотерею приличную сумму и ужарился в красивую жизнь: импортные покупки, заграничная одежда, рестораны... Никто не спрашивал, откуда на всё это деньги "Да он в лотерею выиграл!". И только милиционер, расследовавший гибель везунчика, сообразил сложить стоимость всех покупок и выигранную сумму. И понял, что - не хватит (Спойлер: везунчик влез в огромные долги и, чтобы не платить, имитировал свою смерть).


Вот с таким же расчетом Шеф и "нашел клад". Чтобы легализовать расходы. "Откуда у нашего Шефа Шефыча деньги на перстень/костюмы/рестораны? Так он же клад нашел!". Если не строить трехэтажные особняки, не бросаться в купеческие загулы с прикуриванием от купюр и битьем витрин и морд официантам - вопросов не возникнет ни у кого. Никто не догадается посчитать и понять, что клада не хватит даже на "Москвич"


Вот в чем смысл схемы Шефа.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим схема работает и приносит шефу немерянные деньги...
И что?!
Как ты купишь на него сратый "Москвич" (почему "Москвич" то?) , как минимум не отстояв несколько лет в очереди?

Толку в СССР с тех денег, если тратить их толком не на что. Помните Остапа Бендера - миллионера?

А вот история из жизни:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ограбление_Госбанка_Армянской_ССР


Всего в партии сторублёвых купюр серии АИ было украдено около 1 млн рублей, из которых, однако, к моменту ареста Калачяны успели потратить около 100 тысяч.

раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий

>Как ты купишь на него сратый "Москвич"


Как говорит наш любимый Шеф, раскатываюший на Москвиче через несколько дней после находки клада: "Легко!"

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь детишки сарказма не поняли.

Усложним им понимание шутки.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Бу рынок. Который даже в СССР был рыночком и саморегулировался, там ВСЕГДА были машины в наличии правда стоили они там почему в два три раза дороже.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в три... А в десять не? Особенно если "Волга". Однако купить ее могли пожалуй только южные цеховики и прочие торговцы мандаринами. И это опять таки с большим риском для обеих.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про десять не знаю, а два раза дороже у меня дед продавал. А пришел чувак и хотел купить в три раза дороже. И дед согласился, а сосед который двойную цену предлагал обиделся и засунул картофелину в выхлопную. Она не завелась, и тот не стал покупать. А дед подрался с соседом из-за такой подставы.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том! Ради чего?

Обладая незаконными деньгами в СССР влететь на зону было очень легко.

1. Вся недвижимость на гос. контроле. Даже обладая деньгами трешку в Москве не купишь, они все расписаны на сто лет вперед. К слову Высоцкий смог получить трешку в Москве только за 5 лет до смерти, хотя тогда масштаб его личности был невероятным.

2. Машину можно вымутить, но одну. При регистрации второй — ГАИ тут же даст сигнал в КГБ и ОБХСС.

3. Дача. Построишь большую и красивую в садоводстве — соседи донесут, а поселки с красивыми домами - закрытые и землю там дают только особым людям.


Выезд заграницу закрыт. Чтобы выехать - проверка кгб до седьмого колена.


Так что много в СССР было не потратить

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ему квартира в МСК, если он на шикарном курорте отлично жил?

Зачем ему вторая машина?

Построить себе обычную среднюю дачу (непонятно зачем это на побережье моря, но, допустим.) и спокойненько проживать в ней.

Заграницу? Геша привезет ну или вот Светличную отправим. А если уж охота - так там очевидная мафия и шеф знает кому сунуть на путевку.
Он же где-то официально трудоустроен? Ну вот как передовик и поедет.


Вы меряете шикарное по тем меркам благосостояние нынешним уровнем богатства.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про выезд вы, допустим, приврали..
Мои родители с комсомольских времен по соц. лагерю туристами хорошо так поездили с конца 70х, хотя работали далеко не дипломатами (зам. нач. АХО)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Курица - не птица, Болгария - не заграница.
Соцлагерь был весь одинаковый, можно было и по союзу ездить с теми же впечатлениями.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прагу и Будапешт в девяностые что-ли отстроили? Мой дед по путевке от завода в Дрезден ездил.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете силу денег)

1. Все можно было купить, вопрос в цене и сложности схемы

2. См пункт 1

3. См пункт 1

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А кто у тебя деньги твои брать станет если ты никто? В СССР деньги не решали ничего. Нужно было иметь связи. И при этом быть нужным человеком. Услуга или дефицит стоили куда дороже фанатиков.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, все немного проще)

Связи покупались за деньги, вопрос в количестве и настойчивости

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как ты их купишь? Это же не базар. Взятку у тебя возьмёт максимум швейцар на входе в ресторан. Дальше без знакомств никуда. Кроме того у нужных людей и своих денег валом, а взять с тебя полезного и нечего. Сдадут настойчивого долбоеба в ОБХСС от греха и все.

Вижу ты СССР и не застал вовсе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я ссср не застал) но застал отец(да и в целом все родственники) + много интересных статеек прочитал и передач просмотрел.


Не сдадут, если не долбоеб ) связи находятся легко, если нет совсем уж заоблачных целей типа устроиться на работу в министерство.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку