Уволенной из-за фото в купальнике омской учительнице предложили вернуться на работу

К посту https://pikabu.ru/story/omskuyu_uchitelnitsu_uvolili_za_foto...

Учительница истории, которая была вынуждена уволиться из школы в Омске из-за её фотографий в купальнике, появившихся в интернете, сможет продолжить работать по специальности. Об этом сообщили в пресс-службе областного правительства.


Как отметили в кабмине, в региональном Минобразования прошла встреча министра Татьяны Дерновой с Викторией Поповой и руководством школы по поводу сложившейся ситуации.


«В ходе встречи обсуждались варианты урегулирования конфликта, был решён вопрос дальнейшего трудоустройства Виктории учителем», — приводит РИА Новости сообщение.


Представитель пресс-службы пояснил агентству, что девушке предложили вернуться на работу учителем в ту же или другую школу, на что Попова пообещала подумать.

https://russian.rt.com/russia/news/521519-uvolennaya-uchitel...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в городке случай тупой был. Тип фото пьяной судьихи в клубе выложил в группе вк. Написал на нее заяву в коллегию судей за неподобающее поведение судьи. В итоге присел на 4 года за публикацию информации порочащую честь и че то там,а судья до сих пор работает в суде.

раскрыть ветку (14)
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация действительно ебанутая, судья что не человек? Нахуярится не может чтоле разочек так в дерьмицо? Может, а в частности такие предъявы дают люди сами не ангельского поведения. С этой суматохой выложить фотку в дрындуля судьи, палить инстаграммы и сети кончеными мамашками и устраивать травлю на людей которые хорошо выполняют свою работу считаю вершинной ебанутости нашего общества. Не на тех обидки точим, а те кто нихуя не соображает в обучении, воспитании и в той работе которую выполняют так и сидят на своих местах. А мы дружно, душевно обмусолим тему в интернете.

раскрыть ветку (7)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не может. Там судейский кодекс. Им дохуя чего нельзя.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так все эти идиотские кодексы надо упразднять. Одно дело когда в конституции проскакивают непонятные слова про честь и достоинство, то тут понять можно - идёт защита прав человека. А другое дело когда человека обязывают быть "честным", с какой-то неизмеримой моралью и нравственностью. Какого хрена вообще? Так можно было в конституции написать, что граждане обязаны быть честными и добропорядочными. А то получается что судья обязан быть честным, а остальные не обязаны. Бред какой-то.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Судья обязан быть честным, чтобы честно судить. Иначе, как вы представляете себе суд жуликов, негодяев, алкоголиков и тунеядцев?
*давайте без шуток про "в России и так большинство жулики"*
но в чем лично я не вижу логики, так это в личном досуге судьи. До тех пор пока это не сказывается на его работе, пусть пьет сколько угодно.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но им похуй

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и правильно)) Конечно много дали, но блять.. Что он хотел этим доказать? Что все мы люди?! И никто не без греха?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз так, то он не публиковал информацию, порочащую честь.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от того, как он подал эту информацию.

Если он намеренно указал что это судья, то это информация порочащая честь судьи.

Если он опубликовал просто фото, без подписи, то тогда да, был бы "нонейм" на фото.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы героиня фото была поварихой, и он при публикации указал, что она повар, это была бы информация, порочащая честь повара?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Что все мы люди?! И никто не без греха?

Если в этом ничего нет, то что порочащего он опубликовал?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых, он мог указать что это судья. Хотя к данному инциденту это бы не относилась вообще ни как.

Во вторых, мог усомнится в профессионализме работы этого самого судьи. Возможно были оскорбления в его адрес. Клевета и прочее со всеми вытекающими.


Мы видим только следствием, а не причину. Причин может быть дохрена.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку