Услышать от однокурсников "Ты псих?!" только потому, что читаешь книги - в наше время это в порядке вещей.
Сугубо мое мнение на некоторые из прочтенных книг. Заранее извиняюсь за возможные ошибки и за плохое качество некоторых обложек.
Чуть больше полсотни книг за 17 лет? Серьезно? Да даже если читать только то что по программе задают, в сумме больше получится.
раскрыть ветку (28)
Да, как-то странно. Может, без учета программных произведений? Хотя, все равно мало. Да и серия книг, действие происходит во вселенной игры, созданной по мотивам фильма, снятого по книге, на мой взгляд, не отличается хорошим качеством.
Мне нелегко найти книги по вкусу, да и школьную программу я очень недолюбливала.
Согласитесь, не каждый может читать книги, которые в людей " пихают" без их желания.
Согласитесь, не каждый может читать книги, которые в людей " пихают" без их желания.
раскрыть ветку (21)
В перечисленной вами десятке большая часть книг - развлекательное чтиво. Подобных книг реально тысячи, выбор огроменный.
раскрыть ветку (2)
Поддерживаю,полтос за такое время- несолидно для написания отчета ,считай еще ничего толком и не читал,а уже рейтинги какие-то составляются.
раскрыть ветку (1)
Навскидку тебе авторов - Желязны, Корнев(раз уж в сталкерщину ударилась) Стругацкие, Олди, Крапивин (раз Мальчик и тьма приглянулись).
Этих ВСЁ перечитаешь - обращайся, еще с десяток подкину. Вкус у меня примерно тот же, разве что в сталкерную кучу не суюсь и Пехова за эталон не считаю - так, неплохое чтиво, не более.
Этих ВСЁ перечитаешь - обращайся, еще с десяток подкину. Вкус у меня примерно тот же, разве что в сталкерную кучу не суюсь и Пехова за эталон не считаю - так, неплохое чтиво, не более.
раскрыть ветку (14)
Спасибо тебе, добрый человек! Я совсем забыл про Олди. Как я мог? Горе мне, горе.
@Liriko Олди обязательны к прочтению. Дилогия "Нам здесь жить" и трилогия "Черный Баламут" - шедевры современной фантастики.
@Liriko Олди обязательны к прочтению. Дилогия "Нам здесь жить" и трилогия "Черный Баламут" - шедевры современной фантастики.
раскрыть ветку (6)
Я б туда же Микенский и Кабирский циклы включил. ) Дилогия "Одиссей, сын Лаэрта" просто бесподобна.
раскрыть ветку (4)
Однозначно да! Правда "Одиссей..." мне очень тяжело дался, продирался сквозь каждую строчку, как через бурелом))) почему-то. "Путь меча" бесподобен, с него я и увлекся Олдями))
раскрыть ветку (3)
""Путь меча" бесподобен, с него я и увлекся Олдями)) " - аккурат мой случай. Торчал на летней практике в пустой общаге и терроризировал ближайшую библиотеку. Начитавшись Ремарка и зарекшись впредь брать его в руки, нашел потрепанный "Путь меча". С тех пор читаю все, что напишут. "Одиссея" перечитывал раза три, именно язык покоряет.
раскрыть ветку (2)
Приятно встретить соратника по лит. вкусам))) Я, кстати, до "Дикарей Ойкумены" еще не добрался. Вы читали?
раскрыть ветку (1)
Я пока не читал только "Шерлок Холмс против марсиан". Меня ввергло в легкий шок название, надеюсь это просто стёб.
А дикарей прочел, достойное продолжение. Не могу сказать, что шедевр, но читается вполне на уровне "Кукольника" и "Urbi et Orbi".
А дикарей прочел, достойное продолжение. Не могу сказать, что шедевр, но читается вполне на уровне "Кукольника" и "Urbi et Orbi".
на вкус и цвет... я вот Пехова обожаю, поклоняюсь и зачитываюсь.
шикарное мрачное фэнтези с тонким и своеобразным юмором.
Крапивин мне не пошел, ну вообще, а Олди достойный писатель, тут согласна)
шикарное мрачное фэнтези с тонким и своеобразным юмором.
Крапивин мне не пошел, ну вообще, а Олди достойный писатель, тут согласна)
раскрыть ветку (6)
Пехов хорош, прочел его книги залпом. Помню, что залпом. А вот о чем книги - толком не помню. Это показатель, если действительно хороша книга - я помню о чем, через некоторое время тянет перечитать. А тут - не помню, но помню, что читалось хорошо. )
Но, на вкус и цвет, конечно.
Но, на вкус и цвет, конечно.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я честно попробовал. Громыко, Иванову, которая Вероника. Даже Ричарда длинные руки. Это выше моих сил, это детский сад, который стыдно печатать в твердой обложке. Это лично мое ИМХО, никого не хочу обидеть. Хотя, Ричард, по-моему - один длинный стёб над читателями.
И я б не назвал, скажем Олдей прям так уж серьезными. Уоттс - серьезен. Ёсикаву пробовал - вот там было совсем серьезно. Но "Мусаси" я одолел, интересно. А Олди и прочие фантасты - для души.
И я б не назвал, скажем Олдей прям так уж серьезными. Уоттс - серьезен. Ёсикаву пробовал - вот там было совсем серьезно. Но "Мусаси" я одолел, интересно. А Олди и прочие фантасты - для души.
раскрыть ветку (3)
знаете, та же Громыко начинала с юмористического фэнтези, но потом начала писать более серьезные вещи.
"Верные враги" очень сильная книга, к примеру.
Веронику Иванову впервые слышу, Уоттс "Ложная слепота" очень достойная книга.
"Верные враги" очень сильная книга, к примеру.
Веронику Иванову впервые слышу, Уоттс "Ложная слепота" очень достойная книга.
раскрыть ветку (2)
Веронику Иванову забудьте, Громыко посмотрю. Возможно, предубеждение мешает увидеть хорошие вещи. У меня вообще на носу книжный голод. Книгу могу проглотить дня за 4, а вот пишут их почему-то дольше. ) Надо искать новых, хороших авторов.
А, почему-то никто не вспомнил цикл "Дюна". Френка Херберта. Считал, считаю и буду считать его непревзойденным шедевром НФ на все времена.
А, почему-то никто не вспомнил цикл "Дюна". Френка Херберта. Считал, считаю и буду считать его непревзойденным шедевром НФ на все времена.
раскрыть ветку (1)
я очень советую Громыко, особенно "Верные враги".
верю, что Вам понравится.
я иногда книгу и за сутки проглатываю, если очень зацепило. трилогию "Голодные игры" (еще задолго до экранизации) прочитала за 2 дня.
у меня книжный голод вечно. и читать что попало не хочу и найти стоящее сложно.
я не большой поклонник НФ (хотя Доктора Кто смотрю уже много лет =)), я больше по фэнтези. как в детстве подсадили меня на сказки, так до сих пор не могу слезть с них, хоть и сказки стали взрослее.
верю, что Вам понравится.
я иногда книгу и за сутки проглатываю, если очень зацепило. трилогию "Голодные игры" (еще задолго до экранизации) прочитала за 2 дня.
у меня книжный голод вечно. и читать что попало не хочу и найти стоящее сложно.
я не большой поклонник НФ (хотя Доктора Кто смотрю уже много лет =)), я больше по фэнтези. как в детстве подсадили меня на сказки, так до сих пор не могу слезть с них, хоть и сказки стали взрослее.
По поводу классики не парься. Я в школе вообще классику не читал. Зато ближе к 30-ти увлекся. Может до нее просто надо дорасти?)))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну и хорошо. читай больше. Переходи с развлекаловки на более качественную литературу, даже среди фантастов есть очень серьезные авторы с очень серьезными произведениями. Воспитывай вкус, а там и интерес к классике подтянется))) Олега Дивова попробуй. "Выбраковка", "Молодые и сильные выживут", "Ночной смотрящий" ну это так на вскидку)))
а я за свои 27 лет даже не додумался посчитать сколько я книг читал ... даже приблизительно. Одно могу точно сказать - за последние 10 лет вряд ли это количество достигнет десяти :(
раскрыть ветку (2)
Все еще впереди. Я бы многие книги хотел еще раз прочесть в первый раз, а у тебя есть отличная возможность это сделать. =)
раскрыть ветку (1)
эм... времени нету.. начал читать в метро, а потом пересел на велик..... Все, что читаю - Пикабу
ещё комментарии