Учёные пересматривают закон Ома

Никогда такого не было, и вот опять. Переобуваться.

https://www.nature.com/articles/s41563-025-02261-3

Привычная формула тока может не работать в асимметричных материалах.

Только если быть подписанным на научные новости, можно понять глубину знаний незнания "науки".

Upd. Так смешно наблюдать за бонблением верунов в науку. По факту наука завтра может сказать - мы провели опыт, бог есть, приметы работают.

4
Автор поста оценил этот комментарий

говорить то говорите, но неправильно

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно в вашей "научной" религии? :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
ТС верует в астрологию, нумерологию и херомантию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Веруешь в людей, которые каждый день меняют свое мнение? Куколдом у нас быть не запрещено :).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Наука критические подходы приветствует. Но есть нюансы.

Это и отличает науку от религии.
догматы религии незыблемы, а в науке догматов нет.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Наука ничего не знает. Поэтому постоянно сама себя поправляет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Незнание" науки. Клоуны блять. Научная теория не отбрасывается, а уточняются границы ее применимости. То, что в разных материалах ток течет по разному очевидно. Идите в пещеры бояться молний, там вам шаман расскажет всю правду, он заранее все знает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В религии говорят - ты богу не нравишься. Или ещё что, если надо переобуться. Все как в науке.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь долбаёб это чё с английского переводить чтоле? Я сюда деградировать прихожу

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для таких как ты все кратенько - в две строчки. И в бан.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хрена у вас логика.

Что навело на такой... мгм.. спорный вывод?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бонбит у верунов в "науку" от критического подхода к "науке".

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Теги конечно конченные, причём тут религия? Причём тут секта?

То что законы, даже казалось бы фундаментальные, с течением времени ставятся под сомнение и пересматриваются это естественная часть науки

Ученные же этим по сути и занимаются, проверять законы, шатать, и пытатся опрокинуть. Чтобы лучше понять нашу реальность

Ибо никаких "твёрдо и четко" законов вселенной не существует, даже великая ОТО, это всего лишь наша модель понимания, основанная на наших возможностях понимать и изучать

И ученные и ОТО, которая казалась бы, сейчас незыбленная база, пытаются шатать квантовой механикой
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит теги правильные. Наука ничего точно не знает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В отличии от догматической и костной религии которая застряла в средних веках, законы физики постоянно проверяются, подвергаются сомнению, пересматриваются и могут быть дополнены.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно - ничего точно не известно на текущий момент.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь в чем ключевое различие между наукой и религией?

Когда наука находит что-то, противоречащее старым законом - это хорошо.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю - ничего точно не знает на текущий момент.

показать ответы