Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ученые определили самую опасную мутацию COVID-19

Ученые определили самую опасную мутацию COVID-19 Коронавирус, Штамм, Африка, Медицина, Новости

Ученые из французского Института Пастера в ходе исследования выяснили, что южноафриканский штамм COVID-19 является наиболее опасным для человека из-за его устойчивости к гуморальному иммунитету. При этом мутация отличается более высокой сопротивляемостью к антителам, чем британский штамм. Результаты исследования были опубликованы в журнале bioRxiv.


В ходе исследования ученые сравнили сопротивляемость южноафриканского штамма B.1.351 и британского B.1.1.7. Британская мутация была нейтрализована в 79 из 83 сывороток крови выздоровевших пациентов, в то время как в 40% сывороток в штамме из ЮАР активность антител снизилась или полностью прекратилась.


Также ученые отметили, что антитела вакцинированных людей показали меньшую эффективность против B.1.351.


Ранее в Роспотребнадзоре заявили, что на данный момент в мире существует около 40 тысяч вариантов COVID-19, большинство из которых являются уникальными. ■


Адаптивный гуморальный иммунитет (лат. humor — жидкость, лат. immun(is) — свободный[1]) — форма иммунитета, направленная по большей части на внеклеточные антигены[2] и необходимая для защиты организма от бактериальных патогенов[3] и токсинов[2]


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20212151746-...


https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.12.430472v1.... добавь .pdf


https://doi.org/10.1101/2021.02.12.430472

Все о медицине

11.2K постов39.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Автор поста оценил этот комментарий

К чему они клонят млять ? 😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эта музыка будет вечной.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут пока первичные исследования in vitro. Вы же понимаете, что имунная защита более сложная штука, и надо эти модели смотреть in vivo?

А так конечно исследование интересное, но не надо делать впередиидущие выводы))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но подозреваю большие сюрпризы.

Автор поста оценил этот комментарий
направленная по большей части

Вот эта фраза сбила с толку. Звучит так, будто работа против вирусов - это неосновное. А раз неосновное, то странно, что это явилось основным фактором.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуморальный - проще - внутрижидкостной, внеклеточный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В информации из поста наблюдается определенный когнитивный диссонанс. Речь про вирус, а в описании гуморального иммунитета речь про внеклеточные антигены и бактериальные патогены. Возникает вопрос, почему опасность является следствием указанной причины

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуморальный иммунитет действует и против вирусов .выработка антител.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть королевское научное сообщество)) кредо - "Nullius in verba" не просто так появилось))

Это просто первичные данные)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал впервые в другом издании о исследовании в UK с теми же выводами.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в курсе чем отличается научный журнал от любых других ресурсов?)) & 

Теперь пройдите по этой вашей doi-ссылке, найдите вкладку "about" и прочтите, что BioRxiv это не журнал, и для чего он предназначен) просто вы вставили текст, где журналисты этот ресурс называют журналом, что очень сильно режет глаза)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Институт Пастера у вас доверия не вызывает?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как бы сразу надо пояснить, что BioRxiv не журнал, а ресурс для быстрого обмена данными и исследованиями, без долгих подготовок типа рецензентов и т.д.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Doi ссылку видите ,этого достаточно? Публикация Института Пастера, а ему ещё рецензия нужна.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одни люди изобретают вакцину, другие - новые штаммы. И все при деле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Новые изобретенные штаммы мы ещё не пробовали, у нас все впереди.