Другими словами. Рациональный подход сам себя запирает в ограниченный мирок познаваемого.
Вот только этот "ограниченный мирок" расширяется год от года, чего не скажешь о религиозном понимании мира...
Вождь пойдет грабить соседнюю деревню с воинами. Всё у него будет нормально. И да до изобретение денег еще тысячи лет.
Глупость.
Первая неолитическая революция. Разделение труда - появление излишков труда - появление тех кто эти излишки распределяет (вожди) - появление тех кто обосновывает легитимность вождя (жрецы). До так называемой "единой экономической базы" тысячи лет еще.
Вот только если у вождя нет денег, то и воинов нет. А продажа излишков - и есть экономическая база.
В том, что за забором абстракции в виде государства, денег и прочих институтов человечества, которые и создают цивилизацию.
Далее без института религии не были бы возможны крупные централизованные государства, где уже на их базе ваши атеисты и могут играться в своей песочнице рациональности ))
Государства невозможны без единой экономической базы. Религия тут не на первом месте.
ТС, зачем ты лезешь туда, где ничего не знаешь? Ты, типа, атеист? Так будь им. Просто иди мимо верующих. Зачем вы все, называющие себя атеистами, так беспокоитесь о том, что делают и говорят верующие?
Вопрос риторический.
Были физически. А вот воля по разному.
Тут надо понимать, что рабство это следующая стадия после геноцида. Т.е. уже вопрос покоренной воли.
Причем в христианстве это такой лайфхак. Т.е. я раб божий, поэтому не чьим рабом мирским быть не могу.
Атеисты
916 постов3.1K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!