Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

У меня воруют контент

Тоже мне удивил, скажите вы? А все чуть интересней. Потому что ворует его не анонимный канал на тему политоты, а какая-то известная бабушка. Сейчас покажу. Пост без рейтинга (тег поставил).

После банов здесь, основной канал - это ТГ. Куда я пишу не только, как на Пикабу, большие статьи, но и короткие заметки. Одна из таких заметок касалась зерновой сделки:
https://t.me/artjockey/137 - вот первоисточник. Так как писалось это из моей головы (как и все остальное), более ранней публикации вы не найдете.

И тут мне присылают вот эту ссылку: https://dzen.ru/a/ZLF1Njs-UHsyboW3

Дальше я уже нахожу сам вот это: https://vk.com/narochnitskaia?w=wall-997088_77864

Я думаю, что ну на Дзен кто-то украл, бывает. А потом смотрю, что это не кто-то, а вполне себе: "российский государственный, общественный и политический деятель, учёный-историк, политолог, публицист, православный идеолог. Доктор исторических наук (2002).".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарочницкая,_Наталия_Алексеевна

У бабушки регалий - полное резюме, можно там же ознакомиться.

Вторая моя мысль, может быть, неофициальный канал? У нее есть на Дзене другой канал: "Столетие", на него идет ссылка с Википедии, например, из блока социальные сети. Это канал какого-то там СМИ на тему какого-то общества истории, где она занимает должность.

Но, например, из ТГ канала: https://t.me/narotchnitskaya

Ссылка ведет именно на этот Дзен, не Столетие, а https://zen.yandex.ru/narochnitskaya

https://www.instagram.com/narochnitskaya/ - Инстаграм имеет ссылку на Таплинк, где Дзен снова Столетие, но он же подтверждает ТГ, а из ТГ, напомнню, ссылка на уже личный Дзен.

Ну и в ее ВК есть этот же пост, ссылка выше.

Вроде бы, сомнений, что это настоящий канал - нет. Я понимаю, что вести она его может не сама, а специально обученный человек. Но все равно, как-то некрасиво. Учитывая, что текст именно украли, изменив в нем местоимения на женские, но не потрудившись хотя бы запятых досыпать и ошибки исправить, которых у меня, обычно, хватает.

Какие у кого есть идеи на тему наказания бабушки за подобную наглость? Поймите, сегодня она ворует посты у меня, а завтра может украсть цветы из клумбы перед вашим подъездом по тому же принципу: "они ничейные".

UPD: Администратор ее соцсетей отпираться и конфликтовать не стал.

У меня воруют контент Политика, Без рейтинга, Помощь, Социальные сети, Воровство постов, Текст

#comment_278988309

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
164
Автор поста оценил этот комментарий

Администратор ее соцсетей отпираться и конфликтовать не стал.

@moderator, можете добавить в пост апдейт?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо что так решилось, оказались адекватными)
раскрыть ветку (5)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватно это выглядело бы, если б изначально он просто запостил статью без ссылки, а потом извинился и добавил её. А так это выглядит как: "Ой, это ваш кошелёк? Надо же, я чисто случайно в ваш карман залез, думал, это мой."
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Как я понимаю, вк при указании ссылки режет охваты, типа борьба за авторский контент на площадке. В итоге такие ситуации возникают с завидным постоянством на различных пабликах. Сам видел аналогичный скандал в историческом паблике. Судя по тому, что во многих постах этой бабушки себя она называет в мужском роде "авторский" контент там и не ночевал.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну адекватные люди пишут текстом автора и источник и кладут ссылку в первый коммент.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да понятно, что было бы желание.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И заодно авторство указывать в начале статьи, а не конце.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ник Евгения так похож на ваш? artjockey_bot и artjockey
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это имя бота или канала, через который предложку в телегу можно присылать, ну или просто обратной связи. Евгений туда написал, получается. А когда отвечаешь там, автором сообщения показывается имя бота, а не человека. Правда, у меня внизу ещё видно реальные данные человека, но может, как-то по-другому настроено
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бот пересылает сообщение пользователя. Данные пользователя - видно, ник Евгения я просто обрезал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ хотел сказать что вверху будет имя кому отвечают, но нет, в телеге вверху в том месте должно быть имя того, кого цитируют. То есть да, странно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вот так работает полностью.

В сообщении от бота я вижу ник, так как технически это репост мне сообщения читателя.
В ответе - я отвечаю боту, чтобы он переслал мое сообщение.


Если что, это стандартный бот livegram, можно запустить его на своем акке и посмотреть, как это работает, если у кого-то есть сомнения)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Так она, получается, не сама пишет? Ахах, я бы этот скрин на всех её площадках разместила)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку