Ты что, хочешь как по бумагам работать?

Прошлый пост https://pikabu.ru/story/kak_nas_uchili_menedzhmentu_6012503 вызвал некоторое бурление в стиле «Коммерсанты все тупые, технари рулят». К сожалению, братья по техническому блоку, не могу примкнуть к вашему стройному хору, как ни сладка была мелодия.


Объем идиотов среди нас невероятен и у ж точно не меньше, чем среди коллег коммерсантов. А примеров нашей богомерзкой глупости просто масса, и не замечать ее можно ну только совсем упоровшись в двойной стандарт. Приличная часть технарей отрицает необходимость бумажной работы, документирования деятельности, анализ своих затрат и тп. Еще больше не считает нужным учиться управлять персоналом, что приводит к невероятном кривой постановке задач, кривому планированию, невозможности разумно посчитать сроки и исполнить их, а уж про бардак с критериями оценки своей же работы даже в отдельных операциях я просто промолчу.


Отправили как-то меня в далекие перди работать замом одного начальника отдела, обеспечивающего связью производство. Хозяйство обширное, от оптической сети и радиорелейки, до старой, как гуано мамонта сети проводного радио.


Первым делом начальник загнал меня в кабинет расписываться в бумагах. Тут тот я и познакомился с его неиллюзорной тупостью, пытаясь объяснить , что я могу многое подписать, но нахрена мне ознакамливаться с графиком работы местной бани двухлетней давности и сроками прохождения медосмотра в прошлом году и тому подобной ерундой?. Фраза «Ты чё перечишь?!» заменяла этому титану мысли работу с любыми вопросами и возражениями. Его подчиненные в момент, когда не называли своего вождя разными матерными словами, звали его Николя, так же буду звать его и я. Как вы уже догадались, работать с ним было еще - то удовольствие. Мужик был чистым технарем, коммерсантов презирал, считая бесполезным балластом, а равно и всю бумажную работу.


1. Электромеханники, занимаются каннибализмом, разбирая рацию, чтобы починить две других:

- Мужики, что с запасными частями?

- Так нет поставок уже пару лет как!

Звоню в МТО

- Коллеги, подскажите пожалуйста, а что за проблемы с поставками запасных частей к радиостанциям?

- По большому счету никаких проблем, от вас уже больше года заявок нет.

Бля!

- Николя, а чего заявки не подаем на запасные части?

- Не присылают все равно, а что присылают отбирает кто повыше, смысл париться.

Звоню соседям по опасному бизнесу:

- У вас как с поставкой запчастей от МТО?

- Процентов 70 от годовой потребности закидывают централизовано, еще 20-30% добираем когда МТО рассылает кличь: «Остались деньги, кому что надо»

Бля!

Отдел сидит без запчастей, потому что один чудак на букву М не хочет вникнуть в бумажный вопрос и корректно составить заявку, а затем отследить ее выполнение. Звоню общему руководству, настоятельно прошу ставить меня в копию писем во время заявочной компании. В Excel создаю реестр, заказываемых материалов. Как итог, на следующий год материалы поступают практически в полном объеме. Попытки отжать что-то из поставки купируются тем, что у нас все ходы записаны: что, кто и когда заказывал.


2. Ставлю задачу электромеханикам выйти на плановое ТО, писать только реально выполняемые работы. Николя смеется: «Ты прям хочешь, чтобы все по бумаге была, это только в сказках такие фантазии». Постоянно вытаскивает их на работы без официальных заявок, сдергивает с одной работы на другую, так что не выполняется ни первая, ни вторая. В конце месяца вздрюч от верхов – не выполнено плановое ТО. Николя орет как Трамп на демократов и требует фиктивно закрыть работы. Побойся Бога, я ж тебе не глава кемеровского стройнадзора: «Так будет с каждым… Николя, или реально работаем или сам пишешь свои залипухи, но на любой прямой вопрос я отвечу, что это фуфло». Через полгода истерик выходим на нормальный режим работы с рельно выполняемым ТО.


3. Противоаварийная тренировка с вводной «пожар в линейно-аппаратном зале» проводится уже туеву хучу лет. Как проводится - всеми присутствующими подмахивается бумага. Опасное производство, если затупить при пожаре, толстый полярный лис прискачет галопом. На бумаге проводится проверка системы пожаротушения которой нет в природе, и системы пожарного оповещения, которая есть, но проверить ее работу мы физически не можем. Ну и чтобы два раза не вставать – какого чёрта вы мне суете акт об осмотре трех противопожарных дверей в аппаратном зале, когда противопожарных дверей там физически ДВЕ! Нет, третья не может быть противопожарной. И да, я уверен, что хлипкое ДСП не может иметь указанную категорию стойкости. Два дня истерик и текст меняется на соответствующий релиям, дверей в документах становится две, противопожарная инструкция отдела Николёй похерена под сукном, но я все равно ее продавлю и заставлю выучить каждого до автоматизма.


4. Приезжает проверка, задает вопрос по системе аварийного оповещения: ТО проводите? Николя бодро рапортует – да. Я молчу и думаю, с одной стороны прилюдно высказаться против, это война с начальником, с другой подтвердить его слова это подставиться самому и дать искаженную информацию наверх. Проверяющий закидывает Николя вопросами: когда проводилась проверка переговорных устройств, есть ли запись в журнале, почему часть индикаторов на панели красная? Николя, бекае-мекает, пытается уйти от ответа, закономерно сношают нас обоих с графитовой крошкой. Беремся с коллегой за систему, оказывается нет: схем принципиальных и структурных, понимания конфигурирования агрегата, работы части плат и модулей, почему подключена та или иная линия, как программно сопряжена эта система и аварийная сирена, а так же общая система оповещения. В общем, Николай Ирина Харитон Ульяна Ярослав, НИЧЕГО! Опасный производственный объект, если что пойдет не так две сотни работников помрут очень не хорошей смертью, система аварийного оповещения запущена 10 лет назад за очень большие деньги, последние 3 года после ухода человека ее запускавшего никто не понимает, как она работает.

Через три месяца создаем схемы, вытаскиваем из производителя ПО, разбираем конфиг, устраняем проблемы в работе.


5. Николя, приносит документы по ревизии и требует расписаться. Навскидку нахожу не имеющегося у нас оборудования на 5 млн.

- Что за фигня?

- Тебе надо, ты и уточняй в бухгалтерии.

Да не вопрос. Пара звонков, аккуратных расспросов и выясняется, что оборудование давно снято, а Николя не глядя подмахивал бумаги, что оно еще стоит у нас. Начальство просит подписать ревизию, Николя ходит на следующий день тихий и пришибленный, оборудование с нас снимают в следующем месяце.


И что самое печальное, во всем этом нет ничего сложного, нужно просто организовать свою работу. Но ведь проще отмазать самого себя фразой "Теория никогда не сходится с практикой, ты что думаешь все по бумагам будет?"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут технарь, когда он просто вкруговую мудак?

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Он не плохой технический специалист в своей области, а у приличного числа технарей укоренилось мнение, что все слова типа "менеджмент-управление, отчеты, анализ эффективности" должны быть прокляты и забыты, а технарь и так справится с любой руководящей работой.

раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм... не соглашусь, бумаги ненавижу всем нутром, но без них никак. Тех паспорта. Тз. Ду и прочее и прочее. Как работать с коммутационным шкафом на 600+ пар если кросс журнала не будет ?(к примеру)
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я об этом и говорю, без ведения документации никак. Но многие технари эту работу презирают и не ведут. Про что-то более серьезное и говорить не приходится.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А документация вот прям точно только в бумажном виде нужна? Я просто за электронный документооборот и электронные подписи всеми руками
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да в любом виде, "бумажная работа" это просто название. Беда в том, что чаще никаких документов нет, ни бумажных, ни электронных.

Автор поста оценил этот комментарий

Именно документация должна быть обязательно дублирована бумагой и сдана в архив, электронные копии удобны для работы, но бумажные факапоустойчивее. Акты и всякое говно я предпочёл бы только в электронке

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще момент, что схема выполненная по ГОСТу и подписанная разработчиком, проверяющим и утверждающим накладывает ответственность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь ведется о внешней документации, то естественно, там разговор другой. Я как технарь ленюсь именно с внутренней документацией: изменения в порядке текущей эксплуатации, модернизация оборудования силами предприятия, кроссовый журнал, планы расположения коммуникаций, инструкции по эксплуатации.

У актов (не путать с проектами и актами ввода в эксплуатацию, там жизненный цикл куда длиннее), особенно периодичных, довольно короткий срок службы, а вот бумаги и времени на них уходит уйма.

4
Автор поста оценил этот комментарий

АВОТХУЙ, я счас главный инженер, потому что больше некому, меня не прёт вся бумажная работа и я с большим удовольствием бы перешел на ведущего специалиста, кем и должен быть. А счас я и как инженер с бумагами работать толком не могу и как специалист нихрена не успеваю. И вот это вот "потому что больше не кому" пораждает то что видно в посте.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то оно может и так. Но несмотря на все пугающие своим занудством формулировки никто не отменял такие понятия как ответственность и предвидение возможных осложнений от твоего действия/бездействия. У вас что там за технари в вакууме? Госслужба?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы нести ответственность за бездействие должно наступить печальное событие. А у нас, если таковое наступит, то скорее спрашивать будет не с кого. А по мелочам сольют на мелких сошек, типа электромехаников, которые подписывают документы не глядя из-за прессинга и фактических наездов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку