210

Цветная Луна, 24 июня 2021 года, 22:41

Цветная Луна, 24 июня 2021 года, 22:41

Оборудование:

-телескоп Celestron Omni XLT 127

-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi

-редуктор Antares f\6.3

-светофильтр ZWO IR-cut

-астрокамера ASI ZWO 183MC.

Сложение 100 кадров из 1465.

Место съемки: Анапа, двор.

Мой космический Instagram: star.hunter

Ниже - мой видеоурок по обработке "цветной" Луны.

Исследователи космоса

19.4K постов49.2K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
почти влезла!!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уф :D

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
оооо получилось!!)))) спасибо, я ценю что ты прям постарался и сделал идеальную заставку) буду видеть каждый день и радоваться)))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Приятного просмотра. Заодно можно Луну полапать на экране.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что за пымпочка внизу у луны на попку похожая?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кратер Тихо. Диаметр 85 км.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
почему то он приближает ее
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это точно должно прокатить

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знаю, есть ли какой-то смысл в покупке 5" ШК при наличии оптимального со всех точек зрения 8" ШК.

Легко могу понять покупку мелкого АПО рефрактора чисто для фото.

Возможно, есть смысл в мелком МК для планет на выезде.

Увеличение калибра в ШК - тоже, в общем-то, не очень дорогое удовольствие.

А вот уменьшение...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ШК 127 я покупал чисто для тротуарок, так как мака 90 уже было недостаточно. При схожих габаритах и том же фокусе, что и у мака 90, я получил заметное повышение детализации и яркости. В итоге ШК 127 оказался вполне неплохим планетником, лишь несколько отставая от Ньютона 150 мм, но при этом несравненно компактнее и легче.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. А то я испугался )

Но Луна зачётная.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на небольшой диаметр, ШК 127 мм очень порадовал. Долго выбирал между МК 127 и ШК 127. В итоге остановился на ШК и не пожалел, т.к. он легче, компактнее и быстрее стынет. Кроме того, у него поле зрения больше, дружит с редуктором f\6.3. На монтировке AZ-GTi чувствует себя замечательно (хотя она без особого труда тянет и ШК 6).

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что, XLT 127 для планетки лучше, чем 8 SE, с которого раньше шли все фото?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто проспал и забыл вынести трубу, чтобы остывала перед съемкой. А мелкий XLT 127 стынет быстрее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
примерно. но так не совсем подходит под экран
может у меня только так
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А так?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
классный кадр) а нету в формате вертикальном чтоб на заставку?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так вот?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему шепотом? Да и кратер то как называется?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и называется, в честь датского астронома Тихо Браге.