Цитаты отечественных экспертов
Очень жалко людей, которые покупают доллар за 35 рублей, потому что вероятность, что они потеряют свои деньги, большая © Ю.Цепляева, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка, 2014 год
Очень жалко людей, которые покупают доллар за 35 рублей, потому что вероятность, что они потеряют свои деньги, большая © Ю.Цепляева, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка, 2014 год
Потому, что смеяться над дефектами других людей заложено чуть ли не в людской физиологии, блядь!
Считаю, что всех финансовых аналитегов из всех этих сбербанков нужно перевести на режим работы сталинской шарашки. Ну примерно так: с определенной даты все эти товарищи считаются расконвоированными осужденными. Увольняться и переходить на другую работу нельзя. Загранпаспорт изымается. Все прогнозы фиксируются, если он не оправдался, эксперт идет на нары. Если оправдался — получает доппаек.
Опыт нашей страны показывает, что чиновники (а сотрудник сбера чиновник по факту), да и вообще «илита» могут работать в интересах народа только под страхом массовых репрессий. Считаю, надо отменять мораторий на ВМГС, расширить её применение, и 10-15 тыс. таких вот персонажей в год отправлять нюхать кирпич. Лет через пять-семь не узнаем страну.
только опыт страны как-раз показывает, что пока ученые сидели в шарашках и обязаны были работать по принуждению - в то же время пузатые чинуши занимались тем же, чем и сейчас. та же самая однопартийность и бюрократия, те же самые чинуши капитализм построили не тот, что в мире, а тот, которым советских жителей пугали...
Одно дело — крайняя необходимость наведения порядка в стране (только репрессиями и жестокими мерами наказания), а иначе — была бы ещё одна Гражданская война до 41.
Воруют в России много и в больших масштабах, чтобы уменьшить воровство — ввести жёсткие меры наказания.
Но в сталинском СССР не было никакого порядка. Это была хаотичная машина для истребления собственных граждан по самым безумным причинам, что, естественно, делало управление крайне неэффективным. Только по одному обвинению в работе на польскую (!) разведку убили более ста тысяч мужиков, подчас из глухих сибирских и бурятских деревень, где ни про какую Польшу и слыхом не слыхивали. Или вот на СТЗ полтора года трактор в серию не могли запустить потому, что из 80 (цифры называю очень примерно по памяти, но порядок таков) инженеров, которые прошли стажировку в США, расстреляли 68.
Достаточно, по-моему, сказать, что из трёх сталинских министров госбезопасности всех трёх расстреляли как иностранных шпионов (при обыске находили стандартный чекистский набор - килограммы золота, наворованные материальные ценности, порнуху и резиновые члены). Отсюда вопрос: а кто постоянно назначал на столь ответственную должность иностранных шпионов? :) Ага.
А чтобы уменьшить воровство, надо банально независимый и эффективный суд. И никакие расстрелы на лесоповале станут не нужны.
Мягко говоря сумасшедшие цифры в которые крайне тяжело верится.
Страна проиграла в русско-японской, вышла из 1 мировой (в которой понесла огромные потери), переворот с убийством Романовых (а это не только Романовы, но и всё их окружение), уёбищное временное правительство, Гражданская война до 25 года, 2 Советско-финских войны (который были перед той самой, финны тогда неплохо территориями разжились и хотели подмять под себя весь полуостров), война с басмачами на юге до вроде 31 года, оккупация территорий бывшими союзниками.
Ты хоть представляешь что за разгул бандитизма и пиздеца творился в России того времени? Некоторые территории шли к отделению.
И какими методами ты предлагаешь действовать ещё, чтобы навести порядок в стране и проводить индустриализацию, реформу Асей страны?
При выигрыше «белыми» (считай буржуазная республика была бы) методы были бы точно такими же — репрессии и жестокие наказания для наведения порядка в стране.
Так что, дело не в Сталине, его окружении и форме государственной власти (экономического устройства), а в условиях, когда помимо внутренних проблем есть и внешние (посмотри что случилось с Османской Империей или Австро-Венгрией после войны, нас ждала точно такая же участь), в конце концов мы не изолированы от всего мира, не живём за океаном или на отдельном острове как США (окружающие страны слабые), Британия или Австралия (вообще на материке).
И в Сталинские времена сидело намного меньше на 100.000 населения, чем в современных «свободных» России и США.
Нельзя делать такие выводы исходя из столько «невинно осуждённых», «сажали за анекдот», «очереди и вчё по талоном», выводы надо делать исходя из условий в которых оказались и как реагировали на эти условия. Как по мне — Иосиф Виссарионович сделал всё правильно, без крайне жестоких мер было не обойтись, так как стоял вопрос вообще о существовании страны.
И потом, репрессии есть при любом государственном строе всегда — это способ поддержания порядка в стране.
У меня всё.
Только вот в те времена, когда ученые сидели в шарашках, чинуши сидели в зонах и строили Беломорканал.
На тех же местах они сидели. И так же пиздили, в масштабах своего времени. Уровень жизни партийных бонз и директоров предприятий был недостижим для простого народа.
"В КПК при ЦК КПСС поступило заявление от группы слушателей курсов мастеров Тульского оружейного завода о злоупотреблениях директора завода т. Романова Д. В. В заявлении сообщалось, что Романов незаконно на протяжении ряда лет занимал две городские квартиры и двухэтажный заводской дом-особняк из 14 комнат, который использовал как личную квартиру, хотя официально этот особняк значился домом для приезжих. Используя служебное положение, Романов за счет завода оплачивал двух работников, работавших по бытовому обслуживанию в особняке. Кроме того, указывалось, что Романов неправильно использует легковую автомашину для личных поездок жены в Москву и что он пользуется бесплатно продуктами из подсобного хозяйства завода."
И это после войны, когда рабочие таких заводов жили в коммуналках и в бараках.
Ну к чему приводит такое отношение «илиты» к народу, из истории известно хорошо. РКМП как раз на этом кончилась.
Каждый должен выполнять свою работу, тем более на такой должности. Если не справляешься, неси ответственность.
Зачем?
Кстати, в курсе, что "публичные" и внутренние прогнозы в банках делают разные люди? И если бы эта кошёлка, с "долларом по 35", пришла бы с такой идеей в трейдинг сбера, то её выгнали бы оттуда ссаными тряпками?
А никто не может, 'покинь пределы разума..." и предсказать будущее.
Одно только ясно точно: покупаешь бакс - продаёшь Родину.
Вместо выпущенной, уже ничем не обеспеченной зелёной бумажки Америка получает вполне реальные материальные блага всего мира и контроль над ним тотальный. И вся эта пирамида очень прочна, настолько, что если рухнет, нам станет только хуже... что тоже печально...
Я бы так сказал: пока государство покупает на нефтяные сверхдоходы точно такие же бумажки (золото-валютные резервы, это всё ещё скорее валютные, чем золотые резервы нашего государства), стыдить и уговаривать население этого не делать - как минимум двулично.
А вот так и будет. Самый засранный бомж Америки НИКОГДА не купит какой-нить евро, боливар или песо, чтобы заработать на курсе, поэтому и стоит их пирамида и не особо шатается.. президент им нынче достадся аховый, которого дёргает в разные стороны, как тряпичную куклу над вентилятором, и их богатеи уже орут, что он похоронит доллар..
одно дело рассуждать "как было бы хорошо", другое "вот скоро будет так, имейте ввиду"
Никакие бумажки сейчас ничем не обеспечены, кроме как, по сути, размером экономики, которые эти бумажки используют. Если бы вдруг рубли нужны стали и в Португалии, и в Штатах, и в Китае, и в Сомали - то да, курс рубля бы очень вырос. Но лучше бы эксперты работали над этим, "поднимая экономику с колен", а не предвещали скорое падение доллара и лопание пузыря
Хоть пузырь реально лопнет, это будет не скоро, увы. Может наши внуки это застанут. Но мы - вряд ли.