3324

ЦБ потребовал от банков раскрывать причины блокировки карт

Клиенты банков, которым приостановили операции по счетам и картам или ограничили доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (например, мобильному приложению), должны знать, на каком основании это произошло и что делать для восстановления обслуживания. Об этом сообщается в информационном письме Банка России.

Сейчас люди зачастую не понимают, почему им заблокировали карту и как решить эту проблему, так как кредитные организации не всегда понятно раскрывают причины своих действий.

Регулятор в своем письме обращает внимание, что банки должны предоставлять своим клиентам полную информацию о том, на основании какого именно федерального закона и в соответствии с какой его нормой было принято решение. Банкам следует четко разграничивать требования Закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», направленного на противодействие мошенническим операциям, и Закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Важно, чтобы при этом банки сообщали, что необходимо предпринять клиентам для защиты своих прав и снятия ограничений.

В настоящее время регулятор фиксирует случаи, когда банк, ссылаясь одновременно на оба закона, не имеет достаточно оснований для введения двойных ограничений. Такая практика также недопустима, и банкам надлежит ее избегать.

Банк России будет следить за тем, как кредитные организации соблюдают его рекомендации.

Информационное письмо ЦБ РФ - https://cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/10079

Банковское сообщество

3.8K поста6.3K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Оскорблять пользователей;

2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;

3. Заниматься откровенной рекламой;

4. Призывать модераторов попусту.


Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
318
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и раньше так говорили. По 115фз. Но людям от этого толку никакого, так как банк точно не говорит, какие именно операции были подозрительные.. Хотя по 115фз обязан предоставить исчерпывающий объем информации

И даже сейчас цб не настаивает на этом

раскрыть ветку (42)
27
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле на настаивает?

В письме как раз указано требование

раскрыть ветку (30)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Неа

Указано, что сообщать номер закона, но не конкретные основания

раскрыть ветку (29)
23
Автор поста оценил этот комментарий

... и предоставлять клиентам полную и достоверную информацию, в частности, на основании какого именно федерального закона (со ссылкой на конкретную норму) и (или) условия договора кредитной организацией принято соответствующее решение, а также о причинах его принятия, порядке дальнейших действий клиентов в объеме, достаточном для реализации ими права на представление пояснений, информации и (или) документов в целях защиты своих прав в соответствии с законодательством Российской Федерации и права на возможное обжалование принятого кредитной организацией решения.

раскрыть ветку (13)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблокированы по 115-ФЗ, причина - подозрительные операции по счету.

Для разблокировки опишите подробности всех операций за год и предоставьте все договора и чеки за год.


Пояснили? Все, согласно требованиям ЦБ. Легче стало?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
За Аватарку я вас "очень люблю" в 5 утра )))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он специально для таких комментариев ее и поставил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас хоть дают спокойно закрыть счета и вывести деньги без комиссии, по крайней мере в Сбере.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том и дело! Разъяснят за что. Обналам похер! Главное деньги вывести! А нормальным людям порой хочется понять! Где и как он мог накосячить и не совершат ошибки.
я для покупки машины снимал с 3 карт(т.к. вклады были распределены)
2 из 3 банков меня блокнули по 115 фз! Т.к. я держал у них не один год деньги и решил часть снять через банкомат. Сумма ! Если честно не большая была.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А точно по 115? Это же против отмыва бабок, могли бы за пополнение по нему блокнуть или за подозрительные переводы (наверное).

Мне кажется, у вас как раз 161 больше подходит, т.к. долго держали деньги и вдруг снять решили, что может наталкивать на мысли о мошенничестве. Может и доставили неудобств, но зато деньги потенциально сохранили (вдруг вы под чьим-то влиянием находились).

Ну и не забудьте, что банкам это всё не особо то интересно было бы, если бы от них это не требовал ЦБ. Если вас не блокнут, когда это следовало сделать по правилам, а потом окажется, что вас обманули, банку будет очень неприятно))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вдруг вы под чьим-то влиянием находились

Это пиздец конечно, реально мыслепреступление.

Тогда и за изнасилование судите (с)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Лень изображения банков подставлять, но думаю, суть точно такая же)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только в середине ещё ЦБ РФ должен быть :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да.. Но все еще есть банки что промышляют процентами за вывод

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на Пикабу периодически появляются посты об этом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не знаю чем ты читаешь, жопой наверное

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Важно, чтобы при этом банки сообщали, что необходимо предпринять клиентам для защиты своих прав и снятия ограничений.

Очевидно, что этот пункт косвенно включает данное требование.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
"клиентам необходимо перестать совершать подозрительные переводы"
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Банкам необходимо донести до клиентов, какие переводы они считают подозрительными, если конечно это не "любые"
7
Автор поста оценил этот комментарий

По факту ничего не поменяется

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку