Тонкослойная хроматография⁠⁠

Вы немного гиперболизируете.

Сколько времени занимает пробоподготовка к ТСХ? 30 секунд, и ещё столько же на замес элюента, если что-то нестандартное.

Даже если у вас ЯМР стоит прямо рядом с вашей тягой, даже тогда сьемка спектра - это минимум 5 минут. Удалить растворитель, растворить в дейтерированном. И это если до него не надо идти, если он свободен и т.д. Сколько времени надо на разбор спектра сложной смеси - вообще непредсказуемо. Если там будет смола, которая превращает всё в равномерные горбы - так и вообще хрен что поймешь.

Далее, ЯМР не всегда в принципе способен заменить ТСХ. ТСХ позволяет анализировать смеси с большим числом компонентов, вплоть до нескольких десятков. В протонном спектре такой смеси будет неинтегрируемый и возможно даже непикуемый лес чудес, а про мультиплеты лучше даже и не вспоминать. Ну, сколько стоит один спектр в ДМСО-d6, лучше и не вспоминать.

Далее, чувствительность. ТСХ видит органику (не всю, но почти всю) в кол-вах порядка долей микрограмма. ЯМР же даже для чистого вещества нужно хотя бы 500 мкг, а чтобы что-то увидеть в смеси - несколько мг.

Если уж и заменять ТСХ, то тогда уж ВЭЖХ. Хроматограф - это настольный прибор, он на полтора-два порядка дешевле ЯМРа, и реально может стоять в каждой лабе. Стоимость анализа на колонке 2.1 мм - около 10 кубиков вэжхшного ацетонитрила или дихлорметана, то есть рублей 10. Не дороже ТСХ. Для ЯМР, напомню, даже помещение должно быть специально подготовленным, а ещё он жрет азот, гелий, турбинки, ампулы с пробками, регулярно обслуживается за 3-5-10 килобаксов...

Да их полсотни как минимум, на любые температуры от +400 до -178...

Но если говорить про нагревание - мы сейчас переходим на сухие нагреватели типа Heidolph Heat-on:

От элюента зависит Rf. А качество разделения при оптимальном элюенте зависит от разрешения, которое определяется размером и дисперсностью зерна, а также селективностью фазы.

Поэтому при одном и том же элюенте на Мерке пятна с dRf в 0.05 будут нормально делиться, а на Силуфоле - сливаться в одно.

Сорбифил, судя по фото, дает разрешение чуть похуже Мерка.

Почем вы Сорбифил берете? Интернет выдает какие-то безумные ценники типа 7 тыр за 50 листов 10х10 см...

Есть мысль студентов перевести на него, а то накладно их Мерком кормить. А на вид вроде разделение неплохое.

Вещества 8 грамм.

Это не демонстрационный эксперимент, а новая химия, причем ещё не опубликованная, так что вещество раскрыть не могу.

Анализ - ТСХ, тонкослойная хроматография. Используется для сравнения состава смесей органических соединений, идентификации индивидуальных компонентов смесей, либо как прикидка для колоночной хроматографии. Подробнее про это дело написано в постах @Niknikco. В данном случае - у меня образовалось несколько фракций после экстракции и перекристаллизации, и мне надо их сравнить. Походу, всё плохо - надо делить на колонке.

Угу, прям как с завода выходит, лентой. Я думаю, метров 100 хватит...

Будет звучать по-снобски, но зачем вообще лезть в оргсинтез, если нет необходимого оборудования? Не проще ли выбирать себе задачи, адекватные возможностям и техническому оснащению?

ЯМР - это просто мастхэв для органического синтеза уже лет так тридцать. Если лаба не может снять ЯМР хотя бы за два-три дня (так работают различные сусловарни и биотехи, им свой ЯМР покупать невыгодно, проще аутсорсить) - лабе нечего делать в органическом синтезе.