В дополнение к моему предыдущему посту. Раз обещал диаграмму, значит сделал. Не думал, что столько народу пришлет результаты, всем спасибо.
З.Ы. Все результаты даны без редакции, все читерство на совести приславших. :)
Версии софта различаются, возможна некоторая погрешность.
Ссылка на предыдущий пост:
http://pikabu.ru/story/testirovanie_proizvoditelnosti_protse...
Тут дело ещё в том, что не учтены фоновые задачи. Кто-то может смотреть видео для друга в 4К и иметь открытым chrome с 100+ вкладок, а у кого-то во время теста был открыт браузер с одной вкладкой и скромный плеер вроде deadbeef.
И даже одна версия ffmpeg, но собранная разными версия GCC может отличаться по скорости.
Но за наглядность спасибо :-)
И даже одна версия ffmpeg, но собранная разными версия GCC может отличаться по скорости.
В этом вся суть опенсорсных тестов.
Но справедливости ради, у меня ffmpeg 2.8 из реп убунты выдает 102 фпс, ffmpeg 3.2 static, собранный с --cpu=native 104 фпс.
Так что не так уж и велика разница.
GNU/Linux
1.2K поста15.6K подписчика
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Будьте людьми.