Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Телеграмм больше не анонимайзер?

ФСБ нашли код Павла Дурова


Роскомнадзор и госбезопасность разработали и реализовали схему блокировки Telegram по «пакету Яровой». Павел Дуров похоже сам открыл дверь регулятору и сделал свой мессенджер уязвимее конкурентов.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

Впервые Федеральная служба безопасности на практике применила механизм легального доступа к переписке пользователей Сети. Под ударом оказались подписчики Telegram. Павел Дуров опубликовал 27 сентября административный протокол спецслужбы за отказ предоставить ключ к дешифровке сообщений. Если суд согласится с ФСБ, мессенджер потеряет режим секретности или уйдет из России.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

Как следует из опубликованных Дуровым документов, ФСБ привлекла его компанию Telegram LLP (издатель одноименного мессенджера) к административной ответственности за отказ предоставлять информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений. Протокол составлен по статье 13.31 часть 2.1 КоАП. Она входит в «пакет Яровой», направленный на борьбу с анонимностью в Интернете.



В юрисдикцию ФСБ Telegram попал во многом благодаря Павлу Дурову. В июне 2017 года он поддался на ультиматум главы Роскомнадзора. Александр Жаров заявил, что мессенджер обязан находиться в реестре организаторов распространения информации в Интернете. Чиновник не объяснил, по каким критериям Telegram подходит под этот статус, почему реестр состоял всего из 89 организаций и в нем не было Whatsapp, Facebook Messenger, Viber, Skype и прочих конкурентов.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

Павел Дуров мог бы с подозрением отнестись к избирательному интересу Жарова и своеобразной манере диалога. Ведь Роскомнадзор, имея все полномочия, не привлекал Telegram за отказ регистрироваться в качестве распространителя, а сразу перешел к угрозам блокировки. Но Дуров положительно отреагировал на ультиматум, лишь заручившись словом чиновника, что Роскомнадзор не посягнет на персональные данные пользователей.


«Вопрос только о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить... На этом точка», – пообещал Жаров. И он был честен, ведь Telegram после согласия Дурова автоматически попал под юрисдикцию другого ведомства – ФСБ.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

Согласно «пакету Яровой», мессенджеры обязаны предоставлять контрразведке информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, только в том случае, если они внесены в реестр распространителей информации в Интернете. Согласно приказу ФСБ № 432 от 19 июля 2016 года, компании должны передавать информацию для декодирования на магнитном носителе (в форме электронного сообщения по электронной почте) или обеспечить доступ спецслужбе. Отправлять запросы мессенджерам и получать доступ уполномочено Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ России.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

Долго ждать оно не стало. Через пару недель после включения Telegram в реестр, 14 июля 2017-го, был направлен запрос в Лондон о дешифровке сообщений мессенджера. Через пару месяцев, 14 сентября, служба составила протокол по статье 13.31 часть 2.1 КоАП. Она предусматривает штраф до 1 млн рублей за непредоставление информации, необходимой для декодирования.

Дело ФСБ против Telegram должно быть направлено в Лондон – по месту совершения предполагаемого правонарушения (оттуда ведь не поступила информация для декодирования). Но, скорее всего, материалы направят в 383-й судебный участок Мещанского района Москвы мировому судье Юлии Данильчик. К ее подсудности относятся ФСБ на Лубянке и приемная ФСБ на улице Кузнецкий мост, куда для составления протокола приглашался Дуров или его представитель.

Телеграмм больше не анонимайзер? Пакет Яровой, Политика, Telegram, Длиннопост, ФСБ, Анонимность, Слежка, Длиннотекст

В теории у Роскомнадзора есть самостоятельные рычаги давления на предполагаемых распространителей информации в Интернете (вплоть до блокировки, еще до включения в реестр), но сложности возникают именно с доказыванием этого статуса. Например, в Петербурге игроки IT-рынка, в том числе операторы связи, не смогли вспомнить ни одного случая, когда бы Роскомнадзор составлял протокол за отказ включаться в реестр распространителей. В пресс-службе Санкт-Петербургского горсуда «Фонтанке» подтвердили, что протоколы по статье 13.31 КоАП никогда не рассматривались – ни составленные Роскомнадзором, ни тем более ФСБ.


В двух словах готовьте анальное отверстие для коммутатора с камерой в ближайшем будущем все будут под колпаком.


p.s. простите за плохой фотошоп я пыталься, готовлю пост о том как следят за всеми Россиянами с помощью системы СОРМ3 будет к понедельнику .


http://www.interfax.ru/russia/580977

http://tass.ru/obschestvo/4600648

https://www.iguides.ru/main/security/telegram_snova_grozit_b...