889

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт

Автор: Даниил Ли.


Чё, котаны, техногенка?


Мало кто в наше время не слышал про цунами. Ну, в смысле, такая огромная, лютая, бешенная волна, смывающая КЕМ города и закидывающая корабли на высоченные скалы. Кароч, я люблю цунами. Особенно потому, что до ближайшего моря от меня километров триста по линейке (и около пяти сотен по факту). Такие отношения всегда лучше сохранять чисто платоническими, избегая разочаровывающих близких знакомств.


Итак, цунами, техногенка, что у нас… нет, не Фукусима. Даже не, матьиво, тихоокеанское побережье. Даже вообще не побережье. Ребята, о которых пойдёт речь в этой заметке, любили цунами настолько, что ухитрились учинить его в горах на материке.

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт История, Катастрофа, Плотина, Cat_Cat, Мат, Длиннопост, Техногенная катастрофа

Итак, ещё в лохматые двадцатые некий итальянец, гуляючи долиной реки Вайонт, глянул на гору Ток и подумал что-то вроде «Вот бы здесь плотину отгрохать, лол!». Но потом Муссолини, война, вот это всё, в общем, руки так и не дошли. Впрочем, разрешение на строительство в 1943 всё-таки было получено.

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт История, Катастрофа, Плотина, Cat_Cat, Мат, Длиннопост, Техногенная катастрофа

С пятьдесят седьмого по пятьдесят девятый плотину воплощали в бетоне. Двести шестьдесят метров высоты, сто девяносто длины – реально красивый и изящный проект, без шуток. Тревожные звоночки были уже тогда, геологи жаловались на неустойчивые склоны, местные ниже по течению всё чаще и беспокойнее спрашивали «А не ёбнет?», но руководство Адриатической энергетической корпорации отвечало знаменитой восточной мудростью «Ни сы!» и работы продолжались. Разгадка такой уверенности была проста: готовую ГЭС правительство собиралось национализировать с выплатой вкусной компенсации собственникам (Томас Джозеф Даннинг улыбается и машет ручкой).


В шестидесятом резервуар начали заполнять. Склоны поползли резвее, поэтому было принято единственно верное в подобной ситуации решение – правильно, подать в суд на освещавших проблему журналистов за шатание скреп.


К осени в резервуар сполз первый серьёзный оползень. Ребята почесали в затылке, чуть приспустили воду и построили допстенку в резервуаре. Её достроили в шестьдесят первом и снова принялись наполнять резервуар. Пять землетрясений (до 5 баллов) за одну только весну никого не смутили.

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт История, Катастрофа, Плотина, Cat_Cat, Мат, Длиннопост, Техногенная катастрофа

К лету шестьдесят третьего нервничали уже все. Ну почти все. Местные жаловались на оползни и землетрясения, инженеры говорили о вероятности катастрофы и лишь менеджеры как обычно придурковато улыбались. Было ясно, что рано или поздно-таки ёбнет.

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт История, Катастрофа, Плотина, Cat_Cat, Мат, Длиннопост, Техногенная катастрофа

Ёбнуло вечерком 9 октября. В резервуар рухнул здоровенный оползень, вода выплеснулась через гребень (педивикия говорит о более 50 000 000 кубометров воды) и весело покатилась по долине со скоростью порядка 10 м/с при высоте волны до девяноста(!) метров. Те, у кого совсем плохо с воображением, в этом месте могут оторваться от монитора, взять чайную ложку сахара, высыпать сахар в унитаз и нажать смыв. Так они могут получить наглядное представление о судьбе пяти деревень и пары тысяч (от 1900 до 2500, согласно педивикии) человек ниже по течению в долине реки Пьяве. Подсчёт жертв был затруднён ещё и тем, что многие деревни смыло КЕМ целиком, а значит опросить соседей не получалось.


Самое же интересное в том, что плотину не смыло. Вода слегка слизала гребень, но сама плотина устояла и стоит по сей день. Итальянский бетоночугуний выдержал испытание стихийным бедствием на «отлично».


В этом месте по законам жанра должна быть мораль, но она, по-моему, и так очевидна. Так что держитесь подальше от эффективных менеджеров и будете жить долго и счастливо. До новых встреч!

Техногенные катастрофы #1. Трагедия плотины Вайонт История, Катастрофа, Плотина, Cat_Cat, Мат, Длиннопост, Техногенная катастрофа

Автор: Даниил Ли

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_209812

Список постов, разбитый по эпохам

Лига историков

18.4K постов54K подписчик

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Немножко парейдолии)


P. S. А парсер вам так и не запилил #comment_160769826, до сих пор стыдно =)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

О, привет, коту Барсику от Двойного Кота)
А насчёт парсера - не страшно, я ж не посты-оглавления теперь делаю, а через сохранёнки, вот, зацени: Живой список постов

Есть идея другого парсера, который бы точно помог, хочешь послушать?)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказывай =)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, смотри. Вот у нас есть циклы статей, как, к примеру, Столетняя война: Столетняя война: Эпилог


Под каждой частью цикла я оставляю коммент наподобие такого: #comment_184085114

Под ним читатели оставляют заявки на продолжение.

На следующий день я скидываю ссылку на продолжение и призываю их.
Причём, не только тех, кто оставил заявку под прошлой частью, но и вообще всех с начала цикла. И так до конца цикла.
Вот я хочу, чтобы эту работу за меня сделал бот. В теории это возможно сделать, и я даже вижу примерную реализацию. Просто у меня нет времени)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это скорее вопрос доработки подписок, чем вопрос создания бота)
Не уверены насчет реального будущего в этом направлении, но можно решить через: подписку на цепочки (тег+тег, автор+тег, как в игноре), подписки на подборки / серии постов

1
Автор поста оценил этот комментарий
Барсик, штоб тебя! Перешёл сюда из списка в свежем посте о техногенках, заинтересовался, о каком парсере идёт речь, промотал чуть выше... Мне ж это не перечитать при всём желании, ирод!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё куда хуже, чем вы думаете.

Актуальное оглавление куда больше и постоянно пополняется)

Пост с навигацией по Коту

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку