раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (2)
Не факт же. Если пишешь о том, что никто не видел,то можно такое придумать, что похлеще войны и мира будет. Ведь обратного доказать никто не сможет. Не претендую на религиозный срач.
раскрыть ветку (1)
Типичный аметист. Тебя не смущает, что эти деятели живут сейчас, и нам может быть известен, грубо говоря, каждый его шаг, любое публичное выступление, любой проект, созданный с его косвенным участием, а Богородица родилась до нашей эры и информации сохранилось больше в преданиях, нежели в письменных источниках? Но нет же, я буду оценивать "крутость" церковного персонажа исходя из объёма текста в интернет ресурсе.
раскрыть ветку (80)
Проекты всем известны:
растаможка бухла, фарцовка табаком, трупы бомжей, выдаваемые тупому быдлу за "мощи", дворец в Геленджике, охрана ФСО, размалёванная шмара, выдаваемая за троюродную сестру, повсеместная педофилия и прочая нанопыльно-брегетная благодать...
растаможка бухла, фарцовка табаком, трупы бомжей, выдаваемые тупому быдлу за "мощи", дворец в Геленджике, охрана ФСО, размалёванная шмара, выдаваемая за троюродную сестру, повсеместная педофилия и прочая нанопыльно-брегетная благодать...
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (32)
А тут набежала "элита" которая считает себя умнее всех, они слишком умны чтобы верить в Бога, даже ученые физики не отрицают его существование, а тут "элита", меня вон тоже заминусили, школота ебаная
раскрыть ветку (30)
Так то существование Бога нельзя подтвердить или опровергнуть. Тут дело в религиях, паразитирующих на людях и из-за которых столько ненависти в мире. Можешь верить хоть в камни, пока не начнёшь в меня кидаться ими.
раскрыть ветку (5)
Существование Бога может и нельзя опровергнуть ,зато не сложно опровергнуть существование Бога описанного в Библии .
Вот в том то и суть, не веришь не верь, но зачем тогда кричать на каждом углу об этом, оскорбляя чужие чувства( не мои я не сильно вхож в церков и веру), так делают только люди неуверенные в себе и пытающиеся утвердиться на этом?
раскрыть ветку (3)
За тем же, зачем и верующие на каждом шагу кричат о своей вере) Не надо смотреть только на одну сторону, у каждой из сторон есть "упыри", но зачем на них ровняться то?
Вы сейчас поступаете не чуть не лучше, чем те, против кого ратуете)
Вы сейчас поступаете не чуть не лучше, чем те, против кого ратуете)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Они против религии. Против веры никто не выражался)
Ведь отрицание бога - это таже самая вера, просто на этом никто не пытается заработать)
Простите что с таким отрывом в 4 дня пишу)
А что касается плюсов, то тут нечему удивляться. Каждый плюсует\минусует то, что ему ближе\дальше по духу.
Плюсы и минусы не означает чью-то правоту.
Ведь отрицание бога - это таже самая вера, просто на этом никто не пытается заработать)
Простите что с таким отрывом в 4 дня пишу)
А что касается плюсов, то тут нечему удивляться. Каждый плюсует\минусует то, что ему ближе\дальше по духу.
Плюсы и минусы не означает чью-то правоту.
ещё комментарии
Учёные много чего ещё не отрицают. Например существование чайника Рассела. Но это не есть доказательство его существования на самом деле.
Физики в принципе без расчетов никогда ничего не подтверждают и не отвергают,работа у них такая.Вот только теорию большого взрыва они уже доказали,а вот существование бога нет.
раскрыть ветку (12)
Ну ТБВ тоже так то пока что находится на правах самой правдоподобной гипотезы. Там вопросов еще очень много и говорить, что её доказали - некорректно
раскрыть ветку (11)
Тихо тихо, а то сейчас запутаешься. Понятия тут разные:
Теория (греч. ??????, «рассмотрение, исследование» ) — систематизация знания, схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
Гипотеза (от др. -греч. ???????? — «основание» , «предположение» ) — недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Почему ТБВ является теорией, а не гипотезой надо объяснять?
Теория (греч. ??????, «рассмотрение, исследование» ) — систематизация знания, схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
Гипотеза (от др. -греч. ???????? — «основание» , «предположение» ) — недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Почему ТБВ является теорией, а не гипотезой надо объяснять?
раскрыть ветку (8)
Так что просто загуглите какие проблемы имеются в теории большого взрыва. Про начальную сингулярность например
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а я и не говорю, что ТБВ не является теорией. Причем я даже не говорю, что считаю её неверной. Я склонен считать, что так и есть, как и подавляющее большинство научного мира, но говорить, что это уже доказанная и подтвержденная истина - рановато.
раскрыть ветку (1)
Ну противоречия так то нет. Теория - структурированные знания в определенной области. По сути подход, соответствующий принципам научности - фальсифицируемости, воспроизводимости, однозначности. А так же теория может быть не доказанной, например пресловутая теория струн, которая структурирована, теоретически доказуемая и обоснованная, но справедливость которой не доказана.
Теория большого взрыва сейчас находится еще на стадии сбора достаточного количества доказательств, Однозначного подтверджения её справедливости еще не получено, поэтому она находится еще на правах гипотезы - недоказанной теории, но это та гипотеза, на которую очень многие ставят, потому что она объясняет очень и очень многое например как расширение вселенной.
Теория большого взрыва сейчас находится еще на стадии сбора достаточного количества доказательств, Однозначного подтверджения её справедливости еще не получено, поэтому она находится еще на правах гипотезы - недоказанной теории, но это та гипотеза, на которую очень многие ставят, потому что она объясняет очень и очень многое например как расширение вселенной.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Окей, я привожу аргументы и перечитал определение и не вижу противоречий. Вот возьмите и ткните меня носом в несостыковки того, что я говорю
раскрыть ветку (1)
Краеугольным камнем теории был бозон Хигса,который не знали как найти,но математически доказали.Но вот построили БАК,провели ряд исследований и его все же нашли,тем самым решив задачу.
раскрыть ветку (1)
Эм... Нет. Бозон Хиггса был лишь последней частицей, существование которой нужно было доказать, чтоб окончательно подтвердить Стандартную Модель. Конечно это даёт определенные вопросы, но есть ньюанс - Стандартную модель благополучно юзали на свой страх и риск и до открытия Бозона Хиггса, а во-вторых к теории большого взрыва всё это имеет довольно посредственное отношение
Судя по аргументам "даже ученые физики не отрицают его существование" ты от школоты сам не слишком далеко ушёл.
раскрыть ветку (4)
это из книги самого Докинза ,где он допустил ,что космосе есть чайник ,который нельзя обнаружить нашими приборами поэтому его существование нельзя опровергнуть или доказать.
раскрыть ветку (1)
Про чайник сделал допущение Бертран Рассел, а не Докинз - Докинз всего лишь процитировал.
Именно из этой аналогии с Чайником Рассела и следует, что наличие бога должны доказывать верующие, а не физики доказывать отсутствие.
Именно из этой аналогии с Чайником Рассела и следует, что наличие бога должны доказывать верующие, а не физики доказывать отсутствие.
Это было к тому, что даже люди с более высоким уровнем знаний в области познания природы не бросаются такими фразами, а тут 16 летние "филосафы" кричат однозначно что бога нет и все кто в него верит дебилы, умный человек не будет бросаться такими фразами, минусите дальше комнатные философы
раскрыть ветку (1)
По исследованиям Эдварда Ларсона (1998 год) среди значимых ученых (членов Национальной академии наук США) процент верующих составил всего 7%, причем среди физиков еще меньше. Выдающийся химик Питер Эткинс прокомментировал это так: «Вы, конечно же, можете быть ученым и исповедовать какую-либо религию, но я не думаю, что в этом случае вы можете быть настоящим исследователем в полном смысле этого понятия, поскольку научный стиль мышления совершенно не совместим с религиозными представлениями»
ещё комментарии
ещё комментарии
Грешновато так-то для патриарха. Может его враги оклеветали? Я слышал только про табак https://ru.wikipedia.org/wiki/Табачный_скандал
раскрыть ветку (1)
Газета "Московский комсомолец" является, конечно, источником, в правдивости которого усомниться нельзя.
Начинается классический бугурт, в котором, разумеется, я участвовать не буду. Это как с украинским срачем: он может появиться везде, даже в самом неожиданном месте. Вот этого не нужно. Речь шла об объёме статей в энциклопедии? Так давайте я всем буду доказывать про трупы бомжей и кину провокационную картинку. Думаешь, есть желание разводить с тобой полемику? Не в обиду, просто мне кажется, что ты ведёшь себя глупо, как ребёнок.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А ты у нас не "тупое быдло", ты же у нас ум просветленный, не забыл, что утром в школу, а ты еще не в кровати?
раскрыть ветку (26)
Я тоже давно знаю про ебанутость РПЦ, повезло бабку иметь верующую.
Студент на 3-м курсе, сегодня выходной.
Студент на 3-м курсе, сегодня выходной.
ещё комментарии
Оооо это в край меняет дело, если СТУДЕНТ аж 3 КУРСА, наверное ты слишком просветлен чтобы верить в бога и наплевать на то, что даже величайшие физики не отрицают его существования, а тут просветленный пришел, наверное и бабку свою тупой считаешь и всех кто верит?
раскрыть ветку (15)
В бога то я верю, но этот бог точно не "отец, сын и святой духъ", вокруг которых построена вся РПЦ.
Идиподрочи успокойся, школьник.
Иди
ещё комментарии
Эх и тут не угадал, школа и универ закончены давно уже, да и нет смысла дрочить, девушка есть, а вот тебе следовало бы к парам на завтра подготовиться, умник хуев
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Ну а смысл мне выдумывать? Универ закончил сейчас работаю в центре проектирования иноваций Республики Мордовии, тему диплома написать? Что закончил написать?
раскрыть ветку (8)
О твоей адекватности говорят твои комментарии и посты с вопросами, которые на пикабу мог задать только неадекватный школьник, умный человек пошел бы на тематические форумы...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не хожу в церков, да и крестик не ношу даже,ибиблию не читал, не знаю даже основ и не грешил я сильно чтобы замаливать, а ты повежливее общайся, желчи то сколько)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда мозгов нет для полноценного ответа - попроси собеседника пойти в школу. Иди молись, раб, нечего тебе делать в сети.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Дам 146%, что ты детсадовец из неблагополучной семьи. Уж очень выдаёт тебя твоя манера общаться
раскрыть ветку (6)
Эх и снова не угадал, закончил хорошо школу и университет, сейчас 22 года работаю в центре проектирования иноваций, рос в полной семье, ну ведь признайся честно ты школьник, ну максимум слудент курса 2-3, я ведь прав? Только ответь честно
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
@M1q1 стоило только выяснить, что ты пиздабол, как сразу в игнор. Я уже уши для лапши развесил, а ты убегаешь сразу. Не надо так.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а Богородица родилась до нашей эры и информации сохранилось больше в преданиях, нежели в письменных источниках
Вы так уверенно пишете, как будто бы это на самом деле было. А ведь это, вполне возможно, просто древние сказки.
И очень интересно, что ещё за письменные источники (именно официальные письменные источники, а не предания) такие?
Вы так уверенно пишете, как будто бы это на самом деле было. А ведь это, вполне возможно, просто древние сказки.
И очень интересно, что ещё за письменные источники (именно официальные письменные источники, а не предания) такие?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну, в общем, стандартно: любое адекватное высказывание с вопросом к воинствующим аметистам не приводит ни к чему. Даже не поняли, к кому я обращался. Просто кому я говорил. Если вам так нравится просто меня минусить, то я могу хоть 6 комментариев оставить - мне не жалко, развлекайтесь. Только попросите нормально, и будет вам.
раскрыть ветку (1)
Воинствующий аметист... Расскажи мне больше о джихадах, крестовых походах, инквизиции и прочей дряни, о пацифистский крестианин.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии