Сёмин против Сталина: спор о перманентной революции

Антисоветская пропаганда давно набила оскомину у значительной части российского населения. Интерес к советскому прошлому не удается «обломать» ни музеями ГУЛАГа, ни празднованием года Солженицына.

Однако, то, что не получается ломать силой, будут ломать хитростью. Небезызвестная поговорка гласит: если не можешь победить – возглавь: сделай вид, что ты свой в доску, а затем направь противника в ложном направлении.

Блогер Константин Сёмин старается создать себе имидж советского пропагандиста — но так ли это? Возьмем простой, казалось бы, для любого учившегося в советское время вопрос об идейном антагонизме Троцкого и Сталина — и что мы видим? Что они, якобы, в исполнении Сёмина, чуть ли не близнецы-братья!

Так кто такой Сёмин – пропагандист, который открывает глаза молодежи или лжец, который учит эту молодежь троцкизму?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ребятки, а на кой собственно хрен копошиться в разногласиях сталинистов и троцкистов, ловить за слова пропагандистов со стороны и тех и других, если на данный момент социализм мёртв, профсоюзов практически не существует, нет практически никакого сопротивления и организации? Фундаментальной задачей на данный момент является создание единства пролетариата, с этим ни станут спорить ни те, ни другие, так о чем тогда вонь? Автор, вам больше некуда девать свою энергию? Если бы например Сёмин сию минуту сгинул, кому бы от этого стало лучше жить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже что социализм не мёртв раз с ним так воюют.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку