Свобода слова в интернете, или Как корпорации подготавливают революцию?
Ни для кого не является секретом, что правящий класс всегда действует в своих собственных интересах. Конечно, иногда он вынужден обращать внимание и на объективные потребности всего общества. Но только в тот момент, когда дальнейшее их игнорирование начинает угрожать собственной власти.
Но все же правящий класс защищает общественные интересы очень отрывочно и избирательно, готовый в любой момент прекратить это делать и забрать все завоевания независимой политики обратно. Однако, защищая свои личные интересы, объективно он способствует общественному развитию, подготавливая почву для грядущей революции.
Каким образом?
Она сама рукой беспечной кует тот меч, которым мы…
Почти сто лет назад знаменитый пролетарский поэт Аркадий Коц написал строки:
«Силен наш враг — буржуазия.
Но вслед за ней на страшный суд,
Как неизбежная стихия,
Ее могильщики идут.
Она сама рукой беспечной
Кует тот меч, которым мы,
Низвергнув власть позорной тьмы,
Проложим путь к свободе вечной...»
В них отображено очень глубокое понимание диалектики общественных событий, законы которой продолжают действовать сегодня. Ныне наиболее передовые сферы производства (пока не вступил в свои полные права шестой технологический уклад) связаны с информацией, кибернетикой и интернетом. Поэтому надо обратить свое пристальное внимание на происходящие здесь процессы.
Глобальная сеть построена с учетом коммунистической логики интернета. Иначе она попросту не сможет работать. Каждый может поделиться информацией, мыслями, размышлениями и вообще чем угодно. Наиболее полно эта логика находит свое выражение в социальных сетях, но то же самое происходит в любом блоге, сайте или поисковой системе. Владельцы интернет-ресурсов получают прибыль за счет рекламы. Например, такой гигант как Яндекс имеет основным источником своего дохода «Директ» — собственную систему контекстной рекламы. Поиск здесь нужен исключительно как система привлечения посетителей на сайт. Главная задача — чтобы пользователь кликнул по картинке и владельцы ресурса получили свои деньги. Как это сделать?
Правильно! Позволить каждому говорить то, что они хотят сказать, исключить саму возможность цензуры. Более того, любой специалист по компьютерам вам подтвердит, что ввести цензуру в интернете невозможно чисто технически. Даже Великий китайский файрвол не спасет. Поэтому запретить людям говорить — нельзя. Даже если они призывают к свержению существующего строя. Даже если они выкладывают в сеть защищенные копирайтом файлы. Запретить этот процесс невозможно. Если такая попытка все же будет сделана, то люди уйдут в другую социальную сеть, на другой сайт, будут пользоваться другим поисковиком. Раз так, то меньше кликов будет по рекламе, а владельцы, эти капиталисты электронной эпохи, получат меньше прибыли.
Правда, не стоит думать, что раз нет цензуры, то в интернете господствует полная свобода слова. Это не так. Правящий класс давно научился использовать тактику белого шума. На любое слово он ответит десятикратно. Но шумом, пошлостью, бессмысленной псевдокультурой и антиинтеллектуализмом. Поэтому в определенной степени даже свободный интернет остается безопасным для правящего класса. Но только в определенной, поскольку новейшая история знает примеры успешных гос. переворотов, полностью подготовленных через интернет. Однако, это означает, что интернетом в качестве такого инструмента может воспользоваться и сам правящий класс, сметая неугодные режимы. Но все же, даже учитывая все эти огромные издержки (к которым стоит добавить и тотальный шпионаж со стороны АНБ США за всей Сетью), никогда прежде в истории класс наемных работников не имел своей собственной системы массовой коммуникации, гражданской журналистики, свободной культуры. Важно помнить: то, что есть — только начало.
В таком ракурсе становится понятна суть нынешней борьбы за свободу слова в интернете. Одна фракция правящего класса (буржуазия предыдущей, индустриальной эпохи, «бессильные гиганты угля и стали») хочет решить существующую проблему свободного распространения информации старым дедовским способом — тотальным запретом. Она не понимает, что это невозможно. Другая фракция (капиталисты электронной эпохи) решает, что если процесс нельзя остановить, то его надо возглавить. Тем более что запрет свободного распространения контента уничтожит их источники сверхприбыли. Поэтому одни пытаются запретить свободный файлообмен, а крупнейшие мировые сайты делают все возможное, чтобы этого не допустить. Конечно, и Гугл, и Фейсбук, и ВКонтакте, и Яндекс прикидываются защитниками простых человеческих ценностей. Но кто в это поверит, когда на кону стоят такие грандиозные доходы?
Меж тем защищая свободу слова в интернете, защищая свободный файлообмен, свободную культуру, такие корпорации объективно способствуют созданию социалистического базиса и революционной ситуации. Ведь фактически информационные капиталисты превратились в абсолютных паразитов. Они стали такими же, какими стали дворяне накануне буржуазных революций. Их паразитизм стал очевиден для всех.
Уместно вспомнить ленинские слова о том, что всеобщая вера в революцию уже есть начало революции.
Копирайт и паразитизм
На чем, собственно, основывается власть информационных капиталистов? На очень зыбком понятии «интеллектуальная собственность». Но знание не может быть собственностью. Знание нельзя просто продать, его невозможно лишиться. А чтобы его получить, необходимо приложить труд.
Наконец, даже если предположить, что некая интеллектуальная собственность действительно существует, то она находится не у капиталиста, а у его программистов, создающих программный код, пользователей, создающих контент, и посетителей, которые потребляют выложенную информацию. У информационного капиталиста нет ничего!
Он только присваивает себе прибыль. Причем это даже не капиталистическое присваивание (напомним, что при капитализме имеет место товарное производство для рынка), а попросту воровство, прикрытое законом и старательно втиснутое в узкие рамки буржуазного права и буржуазного общества.
Но невозможно впихнуть широкое в узкое. Именно поэтому мы пользуемся пиратским софтом, смотрим пиратские фильмы, читаем пиратские книги, бесплатно слушаем музыку и можем свободно обсуждать планы свержения существующего строя (с поправкой на слежку со стороны правительства и белый шум).
Таким образом, информационные капиталисты действуют исключительно в своих собственных интересах — стараются увеличить прибыль. Но их действия имеют последствия в виде превращения их в паразитов и создания революционной ситуации. Законы диалектики продолжают работать.
Кирилл Никитин, 2014