Светодиодное враньё невиданных масштабов

В магазинах можно встретить множество мощных светодиодных ламп, например «свечки» и «шарики» 9 и 11 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Вот филаментная свечка и шарик Gauss, на которых написано «11 Вт». Знаете, какая у них на самом деле мощность?

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

4.7 Вт! Это в 2.3 раза меньше, чем обещано! На коробках этих лампочек указано, что они дают 720 лм и заменяют 80-ваттные лампы накаливания. На самом деле они дают 590 лм (тут соврали лишь на 20%) и заменяют 60-ваттные лампы.


Ещё одно враньё с индексом цветопередачи: указано CRI>90, на самом деле лишь 8

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr
Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

А вот свечка и шарик Эра. На коробке — 11 Вт, 880 лм, замена 100 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

На самом деле 7.5 Вт, 580/642 лм и эквивалент 60 Вт. Тут с мощностью и световым потоком соврали на треть, а с эквивалентом на 40%.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Я протестировал уже 2500 моделей светодиодных ламп и на сегодня, 25 февраля 2019 года, зафиксированы следующие максимальные мощности и световые потоки ламп разных типов (больше не получается сделать по техническим причинам). Запомните эти цифры!

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Если вы видите в магазине лампу, на которой указана бОльшая мощность или световой поток, чем в этой таблице, знайте — вас обманывают.


Почему же так происходит? Всё началось несколько лет назад, когда кто-то из производителей решил, что если написать на коробке светодиодной лампы мощность чуть больше, чем есть на самом деле, её будут лучше покупать, ведь покупатель, увидев на витрине две лампы разных производителей с одинаковой ценой выберет ту, что поярче, а выбирать он будет по мощности. Гонка вранья началась! Второй производитель решил, что он тоже не дурак, и завысил мощность ещё больше, а потом третий ещё больше. И вот, в результате мы имеем то, что имеем: написано 11 Вт, а на самом деле 4.7 Вт. В эту гонку включилась даже российская Лисма, которая всегда утверждала, что строго соблюдает все законы и стандарты: для филаментных лампочек, продающихся в Ашане, им пришлось написать «5 Вт» на четырёхваттных лампах (а то никто не будет покупать такие «тусклые» лампы).


Вот что мне написал по этому поводу представитель одного очень известного бренда:


«Потребители в общей массе по-прежнему ориентируются на более понятный показатель «Мощность» при выборе ламп, поэтому мы вынуждены немного завышать параметры по мощности, чтобы дифференцироваться на полке.

С одной стороны в этом есть лукавство, с другой стороны надо понимать, что люди потребляют люмены, а платят за мощность. Поэтому реальный финансовый расход по факту ниже, чем заявлено на упаковке».


Самым оригинальным образом поступил в этой ситуации бренд General. На коробках их ламп перед цифрами и ваттами написано слово «Модель». Получается, что это как-бы не мощность, а название лампы.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

При этом реальная (впрочем, тоже слегка завышенная) мощность написана только в инструкции или мелким шрифтом в списке параметров на коробке. Кстати, фактическая мощность этой лампы 4.7 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Иногда производители даже пишут разную мощность на одинаковых лампах «чтобы лучше продавалось».


Часто разница между лампами существенно отличающимися по мощности, указанной на упаковке, оказывается совсем небольшой. Так мощность у филаментных шариков и свечек Gauss, на которых написано 9 Вт и 11 Вт, оказалось почти одинаковой — 4.66/4.74 Вт и 4.70/4.73 Вт. Световой поток отличается, но совсем немного: 547/590 лм и 519/590 лм. Причина проста — никаких 9 и 11 Вт не бывает и мощность всех ламп сделана максимально возможной.


Замечу, что есть производители, которые почти не врут с мощностью и световым потоком. Прежде всего это зарубежные бренды — OSRAM, PHILIPS, IKEA, Diall, Lexman, Auchan, Polaroid. Но есть и российские — X-Flash, Наносвет, Goodeck, Robiton, Sky Lark, Videx, Voltega.


К сожалению, сейчас производителей светодиодных ламп никто не контролирует. На коробках можно писать всё, что угодно и никому за это ничего не будет. Согласно постановлению Правительства России № 1356 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения» половина ламп, которые есть в магазинах, вообще не должны продаваться — ведь это постановление запрещает использование ламп с пульсацией выше 10% и индексом цветопередачи менее 80, но законы у нас, как известно, не всегда исполняют.


P.S. В таблице максимальных мощностей я не привожу данные для обычных ламп-груш с цоколем E27, так как их мощность можно повышать, просто увеличивая размер лампы, и встречаются даже 50-ваттные лампы гигантских размеров. Ещё в таблице есть одно исключение — мне попадалась одна лампа G9 с реальной мощностью 6 Вт и световым потоком 513 лм, но я решил её не учитывать, так как она была очень плохой (100% пульсация, низкий CRI, крайне низкая энергоэффективность).


P.P.S. Я не привожу здесь результаты всех тестов ламп, которые я купил в этот раз.


© 2019, Алексей Надёжин


https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/441610/

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хорошая лампочка, люменов в избытке. ДРЛ без колбы.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот самая четкая лампуха )
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ага, только система запуска как у ракетного двигателя.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Лампа ДнаТ-250 =248,00 ₽

Зажигающее устройство ИЗУ-1000 220В для Днат, ДРИ 100-1000 =150,00 ₽
Конденсатор оставил от ДРЛ 128 Вт.

Цены не этого года, но, не думаю, что на порядок выросли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

дроссель забыл написать за 500р минимум :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Остался от ДРЛ, поэтому не учел, а так да.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, не так уж там все сложно.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

скажем так, или дешево но громоздко или дорого но просто и даже с димированием :)

иными словами 6тр за ЭПРА это перебор я считаю

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У ДНАТ оптимальный спектр зато.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

для уличного освещения. а еще для тех целей, для которых вы его собственно и используете :)


А для домашнего освещения,  он  откровенно желтит

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ДНаТ в качестве домашнего освещения??? это ж ахереть можно. Но вот на промышленные объекты до сих пор заказчики берут у нас пром светильники с ДНаТ на 250W

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какая там самая маленькая газоразрядная лампа ? 70Вт?  5500 люмен :) хороший такой прожектор :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, на улице снег красиво под ними смотрится )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сознательно заменил ДРЛ на ДНаТ. Нравится мне её свечение :-)


п.с. у ДРЛ с чёрным вообще всё плохо. Как то ночью брусья смолил в её свете - проводишь кистью и как в бездну, ничерта не видать.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне жена пизды дала за днат на кухне. Пришлось переходить на ДРЛ, а они, собаки, моргают когда разгораются.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А нечего на кухне конопель выращивать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ДРЛ и ДРВ в жилых помещениях  только полный ахтунг поставит.

Автор поста оценил этот комментарий

Не только спектр. Светоотдача выше чем у светодиодов. Но спектр у них специфический.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нормальная лампочка. Под стандартный цоколь Е27, кстати. В ночник пойдет.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Днатиг)) самая четкая колба) сколько всего пережито) Sylvania 600
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже загорать можно...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

но недолго :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кожа палёным вонять начнёт и шелушится :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, только индекс цветоперадачи приблизительно 30

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку