Приветствую)
Перечитала свои посты и пришла в некоторое недоумение. Я достаточно образованный человек и мне непонятно, почему в них присутствуют ошибки. Только не нужно утверждать, что я сделала их сама. Мне интересно, чем обусловлены корректировки такого характера в мои посты? Хотелось бы не разочароваться в ресурсе пикабу и услышать адекватный ответ.
С уважением, спасибо. Жду ответа)
@moderator, тут так-то ответа ждут.
И я жду. Хочу поржать - вам-то ведь на серьезных щах придется отвечать.
@usb555, здравствуйте.
Укажите, с какими постами у Вас возникли проблемы. Проверим, правил ли их кто-нибудь или нет.
Ну, то, что посты правили — сильно вряд ли. Но ответ от автора всё же было бы интересно услышать.
Тогда все становится еще более странным, я же в своем уме) Даже если допустить, что ошибки допущены мной, почему администратор или модератор сообщества выпускает такой пост к публикации? С одной стороны это компрометирует его как авторитетного руководителя, с другой - представляет автора аудитории с неблагоприятной стороны, тем более, что речь идет о паблике "Наука", о постах с биографиями великих людей. У меня складывается впечатление, что делается это злонамеренно. Сразу же отпадает все желание постить свои тексты, а я планировала долгосрочный проект. У вас достаточно своих авторов? Вам не нужна аудитория, у вас и так все хорошо? Отлично. Для кого все это делается? За полгода столкнулась с агрессией пикабушников, у которых большой рейтинг, но нет постов. Кто эти люди? Их недовольство говорит только об их низком интеллекте. Подведем итог: мне нравится определенный контент Пикабу, хотелось бы адекватного и грамотного модерирования. Спасибо за внимание.
? С одной стороны это компрометирует его как авторитетного руководителя,@unerriar вопросы к тебе) я был против ее постов.
А чего тут скажешь? Признаюсь честно, я вчитывался только в несколько первых постов этого типа, а дальше решил, что ну вроде автор адекват, и не особо перепроверял происходящее, ибо жалоб не поступало. В конечном счёте, пикабу — сайт с саморегуляцией пользователями, и я отношусь к нашей роли в первую очередь как к разрешению конфликтов, а не выискиванию всех ошибок. Окей, кредит доверия исчерпан, дальше постараемся быть бдительней.
блин, я столько лулзов с нее ловил.... Все было настолько плохо, что становилось даже хорошо.
А если серьезно, может ли быть организован механизм обратной связи? если человек публикует дичь под тегами, то каким-то образом от таких постов избавляться или теги убирать?
Без допущений, ошибки ваши и только ваши. Администраторы и модераторы сообществ не имеют функционала, который позволял бы им править содержимое постов. Если же на Пикабу отклонять посты с орфографическими ошибками – количество постов с текстом снизится невероятно радикально. Мне вот, например, не нравится, когда люди не используют букву "ё", что ж теперь, мне не допускать к публикации посты, авторы которых ею пренебрегают? Полагаю, если я начну отклонять посты даже за более серьёзные орфографические ошибки, пользователи поднимут меня на вилы.
Модераторы ресурса не правят посты без причины и разрешения их авторов (в большинстве случаев). И как, по-вашему, это выглядит: модератор открывает пост и, злобно хихикая, добавляет ошибки в посты пользователей? На кой?
Перепроверяйте свои тексты, давайте не вычитку людям, которые могут взглянуть на них свежим взором, в случае обнаружения ошибок – вызывайте модератора и просите исправить, точно указывая места и требуемые замены. В этом плане всё зависит только от автора поста. К слову, модератор спросил у вас, с какими именно постами возникли проблемы, а вы не ответили.
Хм..я тут пробежалась по постам ТС. Претензии не к орфографии, а к содержательной части. Типичные комменты - в том плане, что автор допускает фактологические ошибки.
При чем тут модератор (общепикабушный или сообщества) - вообще непонятно. Вроде в их функции не входит обучение науке авторов постов. Так же, как и в их обязанности не входит исправление чужих косяков. Даже если бы у модера сообщества и была такая техническая возможность.
Я так понимаю, претензии ТС связаны именно с этим. Видимо, "адекватное и грамотное модерирование" в её понимании - это когда модер сидит и переписывает чужой пост, чтобы автора, упаси боже, никто не критиковал.
Оригинальное решение.
Пардон, ориентировалась на тег "Орфография". Да и части "перечитала свои посты" и "корректировки", на мой взгляд, указывают на это. Хотя, вероятно, я неправильно поняла, и ты права насчёт природы обсуждаемых ошибок.
Но два основных тезиса от этого не меняются:
1. Ни модераторы сайта, ни администрация сообществ добавлением ошибок в посты не занимаются.
2. Ни те, ни другие не обязаны исправлять имеющиеся.
Мы проверяем посты в Науке, видим дичь – не публикуем. Не видим – печально, но что поделать. Хорошо, что есть пользователи, которые видят эти ошибки и указывают на них. Со стороны авторов, кстати, недурно было бы проверять поступившую информацию и вносить корректировки в свой пост самостоятельно. Хотя бы даже для того, чтобы не дискредитировать себя.
Также не меняется моё отношение к фразам "Только не нужно утверждать, что я сделала их сама" и "Даже если допустить, что ошибки допущены мной" – для меня это вопиющая самоуверенность, граничащая с хамством.
Надо тег поправить - с учётом комментариев (буква ё на месте :)
Да разумеется, ты права. Вообще странный пост и странные претензии.
Надо тег поправитькакой? саптег сказал е на ё не будут править.
по поводу громких заявлений в посте)
Тег в посте, дорогой) Заменить "орфографию" на "ошибка")
А саптег дело говорит. Теги с буквой Ё ещё и косячат, ко всему прочему)
Мне вот, например, не нравится, когда люди не используют букву "ё",ты тоже ё-фил?) милота)
Модерация на Пикабу
7.5K постов2.1K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.