Решили семьёй навестить бабушку с дедом, они нам показали эту фотографию, где мама моей бабушки ещё совсем маленькая (посередине).
Фотография сделана в 1917 году, сто лет назад.
Удивительно, что фотография довольно хорошо сохранилась до наших времён.
В догонку - вопрос знающим людям: как такую старую фотографию правильно хранить?
хранить в альбоме проложенном папиросной бумагой, калькой. можно в жёсткой папке, в обоих случаях должна быть темнота
Я считаю, что такие важные фото надо хранить в двух варианах: саму фотокарточку - подальше от глаз (примерно как вы описали) в целях сохранения носителя, а изображение - дополнительно хранить в цифровом виде. Плюс в цифровом виде можно изголяться с реставрацией, можно распечатать сорок копий и повесить где попало и т.д.
В любом случае, оригинал лучше хранить именно как ценный экспонат, семейную реликвию. А если не сделать как можно раньше цифровую копию, то можно потерять возможность сохранить изображение хотя бы в этом виде.
Да. В сухом прохладном месте, желательно в альбоме. Фото не только вас переживёт. А вот "сканирование", "цифровой вид" - это да, можно конечно, только вот долговечности не будет, это точно. Ни один цифровой носитель не обеспечивает сохранности, даже "облачные хранилища"...=(
. А вот "сканирование", "цифровой вид" - это да, можно конечнов смысле "можно конечно"? Звучит так, будто это менее надежно. Цифровые носители прекрасно обеспечивают сохранность, достаточно сделать бекап в пару мест и всё. И это уж точно более надежно, чем бумажный носитель, который лежит дома.
запиши на флешку и фотка будет на ней лежать ВЕЧНО при уловии что флешку не использовать каждый день
1. Если флэшку не использовать то со временем из ячеек стечет заряд и данные будут обнулены.
2. через пару десятков лет может воткнуть флэшку будет банально некуда. (сейчас найти устройство чтения перфокарт иперфолент уже достаточно тяжело)
"цифровой вид" - это да, можно конечно, только вот долговечности не будет, это точно. Ни один цифровой носитель не обеспечивает сохранности, даже "облачные хранилища"
Полнейший бред. Вот бумажная фотография 100 лет хранилась и какой у нее вид? Не очень правда. Да, если записать на флешку, она 100 лет не продержится, но каждые лет 10 можно делать копии на новую флешку и так хоть бесконечно. И качество не упадет от этого ничуть. А вот если делать копию фотографии, а потом копию той копии, то со временем будет очень плохо.
Что касается облачных хранилищ... Там используется RAID 1 или смеси с другими видами RAID. Данные постоянно пишутся как минимум на 2 носителя, и если один выходит из строя, его заменяют и копируют на него старые данные. Если все будет делаться правильно, это будет не просто долговечно, это будет реально вечное хранение данных.
