Стихи: Columbine⁠⁠

Поэт должен страдать.
Я хочу чтобы ты страдал.

Отчего немеют зубы,

Как дрожат от страсти губы,

Ты поймешь, когда поцелуешь грязь.

Ты увидишь, что напрасно

Называют грязь опасной.

Ты поймешь, когда поцелуешь грязь.

Нет, это пустая угроза.

Но теперь я буду думать об этом.

У тебя сутки.

Дайверы не плавают в говне. Ты лучше сейчас страдай.

Ты ж не воевал. И в школе в людей не стрелял. Не выйдет у тебя жизненно написать об этом.

Тут не в военных дело, человек не знающий о войне тоже будет плакать, потому что переживший человек настолько верно излагает свои мысли, что это трогает. Не все поенные стихи хороши.

Если ты их видишь, то ты не вникаешь. У меня у самой в первое прочтение любого текста звук механического счетчика срабатывает на каждый косяк, потом, если понимаю, что это не мешает - уже расслабляюсь и перечитываю.

Ну нет, лирика меня как раз не трогает.

Зато это то, что я имела в виду, правильно написанная трагедия, правда другого толка.

Ты не за теми сбоями охотишься. В целостном стихотворении подобные оплошности даже не читаются.

Мне в основном сейчас в голову идут стихи на военную тематику. Скорее всего потому, что ужас который в них есть, он настоящий, его действительно переживали.

Муса Джалиль "Варварство".

Первое что мне приходит в голову - это "Зинка" Друниной. Я учила его для конкурса и пока разбирала - ныла как сучка несколько раз.

Просто если ты считаешь, что стихотворение само по себе жалостливое, то я скажу так: на конкурсе от моего прочтения все в зале и за кулисами плакали, даже благодарили за такое прочтение, но выиграла другая девочка, которая по случайному стечению обстоятельств, тоже выбрала это стихотворение. Разница была лишь в том, что она читала как Друнина, монотонно и без акцентов, никто не плакал, но, типа посчитали за эталон.

В член вкручиваю.

Все моя эгоцентричность.

Я люблю деньги. Я с ними такое творю, что любой подросток позавидует, а извращенец посчитает меня больной.

а я свои стихи выкладывать не люблю, только особенным и в личку.

Я выбираю деньги.

После того что я показываю, в последнее время, меня отправляют либо на отдых, либо предлагают полечиться.

Чтобы*

Тем более. Здесь даже без знания подноготной должна чувствоваться трагедия. Хоть какие-то эмоции кроме ничего.

Ну а хули.

А вот хуй, прошлась плюсцами, теперь еще не скоро 100.

BDSM-вечеринка, одним словом

ок, всё-таки садо/мазо

дальше последуют остальные персонажи комедии дель арте: видимо, стоит ждать арлекина и пульчинеллу

автор прочёл пиноккио, решил поделиться впечатлениями

Непонятно - слитно.

В таких случаях указывают первоисточник, чтобы быть готовым к дичи, которая последует дальше.

Что за хоровод местоимений?

ну, автор приглашает читателя обколоться марихуаной и ябаться в жопу подорвать, изрыгнуть и обрубить. BDSM-вечеринка, одним словом

Какие края у потолка и как они могли сомкнуться?

обычные, натяжной потолок - обвис и повылазил из пазов

Если бы ты написал подобным образом, то читалось бы легче, для тех, кто не умеет:

Был потолок чертовски низок,

Его сомкнулись

края.

А в голове заучен список:

Таблетки, пуля,

петля...

Был потолок чертовски низок,
Его сомкнулись края.

Какие края у потолка и как они могли сомкнуться?

А в голове заучен список:
Таблетки, пуля, петля...

А почему использован не весь список?

Ох уж этот пьяный бред, какой классический оборот.

А в голове заучен список:

В одной голове, казалось, что речь об одном человеке.

Мы подорвем каркас театра -
И вы увидите нас.

Кто такие "мы" и "вы"?

Вы, суки, знали как так вышло,
И сами звали беду.

Кто "вы"?

Давай заканчивать с размахом
Наш век в бассейне акул.

Вас уже двое, раз "давай"?

Мы открываем двери клетки,
И боль стекает в ладонь -
Путей обрублены все ветки:
Ствол изрыгает огонь.

Вот это как? "Мы" все застрелился?

Что за хоровод местоимений? Вообще ничего непонятно.

Зачем открыли двери клетки?
Сбежал, сидевший в клетке, псих
И, как мы видим, без таблетки
Сюда он изрыгнул сей стих.

Чтобы - слитно.

По стихотворению.

,,,,

Извиняюсь, на название вообще не обратила внимание.

Прочитала статью, теперь у меня даже больше возмущения по поводу твоего текста. Трагедия куда глубже, куда страшнее чем то, что ты написал, это как пересказ пересказа пересказа в стихах. Ни психоанализа, ни мотивации, ни предпосылок. Очень слабо.  

Зачем открыли двери клетки?
Сбежал, сидевший в клетке, псих.
Сожрал на кухне он конфетки,
Спустил все в унитаз салфетки,
Насрал под дверью у соседки
Вагона два и вагонетку,
Включил компьютер он в розетку,
Зажав в ладонь свою пипетку
Смотрел картинки где нимфетки,
И, не приняв свои таблетки,
Сюда он изрыгнул сей стих,
Упал со стула и затих.

Теперь на тебя начнут подписываться ещё и ради комментариев. Жаль, что через 100 минус пунктов тебя заблокируют:(((

Проснулись как то утром рано,

И вдруг узрели потолок.

Его не звал ни я, ни дама,

Вот кто его нам приволок? 0_о

Даже 2 раза прочла, что бы попытаться уловить ритм, не вышло. В каждой четвертой строчки не хватает по слову до ровного чтения. Хотя я не большой специалист в области поэзии, может чего-то не понимаю. А сам текст напоминает какие-нибудь строчки из очередной песни "типарепера". (