Как же это всё заебало. По-моему, только дуракам не видно, что Украину сделали инструментом для воздействия на умы внутри и вне Украины, для противостояния с Россией её же руками, а типа ЕЭС и США не причём. Бизнес и ничего более. Вы посмотрите не на войны, а на продажу газа и нефти, рост бакса. Раньше газ продавали через Украину и в ус не дули. Все жили спокойно. Потом путём покупки верхов и будоражения низов стравили два народа. И опа. Газ перестал идти и США заняло рынок. Россию обложили санкциями. Вначале 2012 был поставлен курс на слезание с доллара. И об этом Путин всем трубил. Я ещё тогда думал, что сейчас начнётся. Разве даст США просто так слезть с зелёной бумажки? Смотрите не на политическое противостояние, а на рынок.
раскрыть ветку (246)
чтобы слезть с зелёной бумажки, надо развивать экономику, а не трубить про слезание с зелёной бумажки.
смены курса на Запад произошли задолго до 2012: революция роз в Грузии в 2003, оранжевая революция в 2004. Майдан - это лишь очередное звено в цепи. долгосрочная геополитика, никак не связанная конкретно с рынком валют.
слезть с доллара теоретически мог бы Китай, потому что самодостаточен. на практике, даже Китай слишком завязан с американской экономикой. а уж сырьевому придатку, у которого валюта обесценилась в дцать раз за 20 лет, только трубить и остаётся.
Большинству людей до лампочки на всю внешнюю политику, они делают свою работу и зарабатывают деньги. Именно для таких людей и делается фоновая обработка через СМИ.
раскрыть ветку (8)
А ловко они это придумали, заставить человека работать по 10 часов, не поднимая головы, не интересуясь ничем больше, чем вопросы повседневного выживания. И одновременно дать ему право определять жизнь страны на несколько лет.
раскрыть ветку (3)
Это объективные процессы развития общества и инфраструктуры городов. При этом развитие не всегда идёт вперёд. Вот представьте человека, родился в моно-городе, где всего одно крупное промышленное предприятие, выучился на фрезеровщика, работал, женился, потом завод закрывают. И человек оказывается без работы с женой, ребёнком, родителями-пенсионерами. Переучится можно, но в своём городе вакансий с приличными зарплатами нет, уехать в другой город сложно, так как переезд требует денег, как минимум залога на 3 месяца за арендуемую квартиру. В результате человек становиться заложником низкооплачиваемой работы и старается улучшить благосостояние своей семьи, не отвлекаясь на внешнюю политику или споры на пикабу. А кто-то просто увлечён своей работой, вот у меня есть знакомые им пофигу, что в мире твориться, им нравиться своё дело. И таких людей полно.
А прикинь. Лидеры всех стран прекрасно друг друга знают и оооочень хорошо относятся. Типа саммиты на яхтах всякое такое.
И все это сделано - вся игра верхов, чтоб челядь боялась врагов. Потому что если нет внешнего врага они начнут митинги устраивать. А так - вы че как на Украине хотите?
Вообще Янукович короткую спичку вытянул. Середина Европы же. Нам похуй на мятеж в Сирии. А вот у нас у соседа это пздц. И вот они устраивают показательные выступления стравливая людей.
Пизда надо впн было включить
Ты себя к этим людям относишь? Может в школе плохо учился? Что в твоей жизни пошло не так что ты выживаешь?
ещё комментарий
Людей не обрабатывают а разъясняют им ситуацию, так как если этого не делать, люди будут мыслить не в нужном русле. Так было раньше, сейчас есть и будет. Так делают везде. Именно поэтому США продвигают идеи свободы слова, потому как прекрасно знают, что обсолютно любую новость можно перевернуть с ног на голову. При этом, у них самих этот институт слова работает прекрасно. Пу с этим почти разобрался. Помните шухер на НТВ? А ведь нтвшники явно создавали определенные настроения.
раскрыть ветку (3)
Угу. Parler сразу подтвердит что в США свобода слова, жаль что его отключили без суда и следствия и закрытую переписку людей выложили в открытый доступ.
Це свобода слова.
Це свобода слова.
Ну когда Трампа забанили в Твиттере это было сильно похоже на свободу слова.
У нас со свободой слова всё в разы хуже, но говорить, что в США с этим всё замечательно просто смешно.
раскрыть ветку (1)
Не уверен, что у нас хуже. В России почти гос. корпорация Газпром много лет подряд спонсирует антиправительственный медеа-канал Дождь. И штабы навального сколько лет существовали, и их начали признавать террористическими, только после того как они перешли границу и стали очень откровенно снабжаться деньгами не из России. Плюс в США есть такой закон, что если чиновник попросил заграничного журналиста что-то сделать например купить пиццу (и наоборот), то их обоих можно подтянуть на тюремный срок за антиправительственную деятельность.
ещё комментарии
Украину сделали инструментом для воздействия на умы внутри и вне Украины, для противостояния с Россией её же руками,
Извините, ее таковой сделали до российской оккупации украинского Крыма и части Донбасса, или уже после?
ещё комментарии
Ну Крым и украинским то никогда и не был. Ельцин с какого-то хуя решил что может его подарить.
раскрыть ветку (1)
Крым пренадлежит Крымчанам, а им в целом в России лучше. И если б не забрала Россия Крым, то в Севастополе уже базировался один из флотов США. Или нет?
ещё комментарии
А в какой стране Европы США заняли рынок газа? Именно заняли настолько, что теперь Миллеру там ловить нечего
раскрыть ветку (17)
Ни чего они не заняли, в США много-много разных контор которые добывают газ(а не как у нас монополист) и продают они его туда, где он дороже(сейчас это Азия) и им похуй что в Европе газа не хватает. А Байден не может дать указ этим кампаниям что бы они везли газ, туда куда он укажет. Будет в Европе шаз дороже чем в Азии, поплывут танкеры в Европу.
Да и не из за газа это всё делается. Если бы этот было из за углеводородов, то логичнее надавить на более мелкие и слабые страны-поставшики, на туже Норвегию, Алжир, Ливию и т.д. Туркменам дать пизды что б китайцам газ не продавали.
Нет вот США ебланы, доебались из за газа до страны с 6 тысячами ядерных боеголовок и миллионной армией.
Да и деньги от продажи углеводородов не играют решающую роль в экономике США, если она перестанет их продавать, им впринципе будет похуй. Они вроде даже раньше приостанавливали полностью продажу на внешние рынки.
раскрыть ветку (4)
на сколько помню, там еще был в планах трубопровод из катара до европы, и помимо бабла, газ это нифиговый такой рычаг воздействия, ну ка жители европы зиму без газа посидят? они сами же своё правительство размотают и че хошь сделают лишь бы тепло дома было.
в общем и целом дележка газа не такое и мелочное как кажется
раскрыть ветку (2)
У нас в федеральном бюджете доля нефтегазовых доходов под 30% чем зарплаты платить будут? Можно кубышку(резерв) вскрыть, но это не на долго. За то отключение газа пиздец как подорвет репутацию, и в Европе тогда серьёзно озаботятся о поставках газа из других источников. Так что ни кто вентиль не перекроет.
Да и жители не замёрзнут, для отопления домохозяйств им газа хватит, а вот для промышленности нет
раскрыть ветку (1)
ну тут как получается, пока что зависимость от газа низкая (условно), после запуска дополнительных газопроводов количество доступного газа вырастет, а его цена наоборот упадёт, бизнес и частный сектор начнут переходить на него активнее. через 10-15 лет зависимость только усилится.
понятное дело что до перекрытия может не дойти, но угрозы вполне могут звучать, а заменить не так уж просто, сколько времени нужно будет чтобы построить 2-3 газопровода из других стран? танкерами не навозишься.
понятное дело что до перекрытия может не дойти, но угрозы вполне могут звучать, а заменить не так уж просто, сколько времени нужно будет чтобы построить 2-3 газопровода из других стран? танкерами не навозишься.
Это пункт методички ботов. Периодически всплывает у разных ботов тут, приплетают переделку рынка газа коварным США к месту и не к месту, очень легко ботов по этому пункту высчитывать. Мне тут один из ботов затирал "Британия обвинила Россию в отравлении Скрипалей, чтобы Европа наложила санкции на Россию и США отжали рынок газа у России в Европе". У ботов чем тупее, тем лучше - главное чтобы звучало грандиозно и загадочно.
На англоязычных ресурсах типа 9gag последние пару дней прям нашествие ботов. Сайт, который к России относился ранее в целом между нейтрально и отрицательно топят в постах о том, что США развязывает войну с Россией. Судя по тому, что ребята работают в две смены, развязка уже скоро, правда до конца не понятно к чему всё идёт.
раскрыть ветку (10)
В мире есть одно оружие, которое запылилось уже. Если к этому придет - победителей не будет.
раскрыть ветку (8)
США его вряд ли первыми применят, т.к. скорее всего удар ядерным оружием просто не санкционируют, поскольку внутри политических партий у них нет сейчас даже полного единства по поводу нужно ли сейчас защищать Украину и влазить в разборки с Россией. Чтобы их главнокомандующий мог единолично отдать приказ о запуске ЯО должно быть ранее введено военное положение. Чтобы ввести военное положение Россия должна подойти к их границам, что даже теоретически не реально.
В России есть фактор того, что решение уже сейчас может принять один человек. Который уже в возрасте, биологически ему осталось не так уж и много, и что у него в голове точно не знает никто. Есть конечно надежда на российских офицеров, которые плюнут на инструкции и не станут выполнять приказ (если он поступит) и зажигать огонь ядерной войны. Как это было несколько раз в СССР, когда не смотря на инструкции ЯО не запускалось по решению офицеров. Но скорее всего если приказ отдадут о массивном ударе большому количеству точек, то кто-то откажется, а кто-то и выпустит.
Но для приведения в движение Россией тех сил, которые приведены сейчас Путину всё же нужно было объяснить внутри своих зачем это всё делается. Значит план всё же есть, и вряд ли он заключается в самоубийстве об ЯО. Вопрос только на сколько этот план умный и насколько сильно он ударит по самим россиянам.
раскрыть ветку (3)
У нас не может принять решение один человек, потому что доктрина применения ЯО чисто оборонительная. Только в ответ на ядерный удар.
раскрыть ветку (2)
У нас и суд независимый. И законодательная власть. И свобода слова и собраний.
Когда это останавливало того самого одного человека?
Когда это останавливало того самого одного человека?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
б..ть если не смотреть новости и всяких пропагандонов, а смотреть исключительно на факты то получается Россия отжала у Украины Крым, поставляет оружие и бойцов на Донбасс, со стороны России и Белоруссии стоит более 120 000 армия России, Азовское море практически перекрыто Россией, а виноваты США
раскрыть ветку (46)
а еще ужасные США платят белорусам что бы они на митинги ходили, а добрый и могучий Пу дает чык чырыку деньги что бы он мог кормить свох пёсиков и разгонять продавшихся белорусов и все это что бы процветала Беларусь. Включите дибилизор, вы ничего не понимаете.
Я б на месте Путина тоже напрягся, если бы США пару месяцев орало про вторжение в Украину и под этим предлогом стягивало войска НАТО поближе к границам РФ. В таких условиях только полный придурок бы не укреплял свои границы.
Так или иначе, сейчас либо обе стороны поиграют мускулами и успокоятся, либо будет провокация в которой обе стороны обвинят друг друга и тогда будет плохо всем.
Вообще хорошо быть мировым гегемоном, можно обваливать валюту страны просто как можно громче крича о вторжении этой страны в соседнии страны, а правительство этой страны даже особо не сопротивляется ибо чем ниже курс валюты, тем им даже удобнее проворачивать коррупционные схемы.
ещё комментарии
Россия оккупировала территории соседних стран (Молдова, Грузия, Украина) и продолжает это делать дальше в Беларуси на референдуме будет стоять вопрос о размещении ядерного оружия на территории Беларуси, а виноваты США которые месяц говорят, что пуйло нападет на Украину?
Да не будет никакого прямого столкновения армий РФ и США, по объективным причинам. А вот в случае начала столкновения между РФ и Украиной, нефть будет стоить 150 баксов)
ещё комментарии
скоро ботокс на коленях прийдет в Европу просить, чтоб газ купили, он сам в свою же ловушку попал, сейчас СПГ принимают газ из США по 357млн/куб, Норвегия качает почти по 400млн/куб, а российского идет только 46млн/куб., а через месяц отопительный сезон закончится и российский газ даром не нужен будет, но зато весь мир узнал на сколько опасно сотрудничать с Россией и как она может манипулировать и с помощью газа и нефти толкать страны на принятие нужных решений
раскрыть ветку (2)
Ахахахахахаха, блядь до слёз) Газпром не нарушил ни единого контрактного обязательства, то есть поставил такое количество газа которое у него законтрактовали, в чём заключается манипуляции разреши поинтересоваться? твои цифры я даже комментировать не буду...А что это за единицы измерения млн/куб?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
если не смотреть новости и всяких пропагандонов, а смотреть исключительно на факты то получается США проспонсировала майдан на Украине, пару месяцев назад не пойми с каких херов начало орать, что Россия вот-вот нападет на Украину, под эту лавочку накачивает Киев оружием и боеприпасами, шлёт своих военных консультантов, обещает России страшные кары вообще за все, а виновата Россия, что решила быть начеку, ибо от долбанутых можно ждать чего угодно.
раскрыть ветку (24)
И всё это на фоне сп2, который никак не могут уже запустить и по этим причинам тоже. Совпадение? Не …
Что-то не помню накачки оружием и боеприпасами до того как начался захват территорий украины. И армия находилась в глубокой жопе когда всё началось, что как-бы намекает на полную неспособность вообще что-либо сделать России...
ещё комментарии
ещё комментарий
Тем не менее, с весны у границ Украины стоят российские войска. Ещё до того, как США начало об этом говорить. Методичку смени. Устарела уже
раскрыть ветку (15)
На границе - это в Ельне? В Волгограде? Можно реальные пруфы, что вот именно на границе стоят 120 тысяч?
Я видел эти "доказательства". Реально части на границе - обычно тупо пост из твиттера "кажется, в этой части появились люди". Баз фоток, без спутниковых снимков. Зато части до 500 км от границы - со спутниковыми снимками от США, истерикой в СМИ. Американцу и европейцу легко продать, что Волгоград и Ельня на границе с Украиной.
Вы вообще понимаете, что даже в современных условиях, чтобы 120 тысяч даже не особо скрытно перебросить на несколько сот километров, потребуется минимум неделя? Просто потому, что армия - это не 120 тысяч солдат. Это ещё несколько полных комплектов боеприпасов, топливо, техника, которую маршем гонять по общим дорогам неприкольно. Это не скрытный молниеносный удар
Напротив, Украина усиленно стягивает тяжёлое вооружение к линии соприкосновения на Донбассе. О чем есть реальные фотопруфы, отзывы очевидцев и прочее. То есть, Украина может готовить наступательную операцию на Донбассе. Она не особо готовится к обороне восточных и северных рубежей.
раскрыть ветку (14)
Пиздец ты странный. Твои же соотечественники выкладывают видосики, фоточки и отзывы, как в западном направлении хярят эшелоны с техникой, солдатами и обеспечением. Чем это, блядь, отличается от того, что ты предоставил? Или Твиттер какого-то RT для тебя - пиздец авторитет?
раскрыть ветку (1)
Ещё раз. В западном направлении - это прекрасно. Из Новосибирска в екат - это тоже в западном направлении, только Украину такие перемещения вообще ебать не должны так то, потому что от еката до границы пару-тройку Украин поместятся.
Свидетельств о наличии концентрации войск, готовых нанести удар в количестве тех самых 150 тысяч (да хоть 100), нет. Есть свидетельства о размещении войск в Ельне (это Беларусь должна напрячься, а не Украина так-то), в Волгограде. Даже в Ростове и Белгороде группировка особо не менялась (ну или американская разведка как Аллах - у границы не видит). В России не идёт накачка информацией, что бандеровцы вкрай охуели. Без этой накачки масштабная операция войск вызовет недовольство масс. А это будет не Крым - зелёные человечки не прокатят, будет масштабная общевойсковая операция с сотнями или тысячами погибших.
Ничего, что Донбасс - украинская территория? Она имеет полное право хоть с землёй его сравнять. Если Путин кричит о "русских на Донбассе", то молитесь, чтобы Байден не нашёл американцев в России.
раскрыть ветку (4)
Не имеет права Украина ровнять с землёй хоть Донецк, хоть Львов - это военное и гуманитарной преступление, после которого в любую страну мира без ЯО введут миротворцев, а все руководство, отдавшее такой приказ, отправят в Гаагу. В конце 20 века была масса примеров такого рода.
раскрыть ветку (3)
Эм...тут такое дело... Когда такой вариант станет выгодным для некоторых западных "партнёров" , то вся мировая общественность в едином порыве отвернется от войны на Донбассе ,предпочтя тактично ничего не видеть, и продолжит кошмарить Россию. Или Белорусь. Или Венесуэлу.
раскрыть ветку (2)
Не могу не согласиться, но утверждение, что внутри страны государство имеет право уничтожить любой город вместе с жителями несколько отдаёт склонностью к военным преступлениям)
раскрыть ветку (1)
Надеюсь, что не имеет. Но мировое сообщество обладает уникальным избирательным взглядом на такие вопросы. К сожалению.
ещё комментарии
https://www.bbc.com/russian/russia/2014/09/140903_tr_pskov_m...
https://republic.ru/posts/44772
https://informpskov.ru/news/153766.html
фото могил
раскрыть ветку (6)
Вы знаете, это гениально, на просьбу предоставить пруфы о сосредоточении российских войск НА ГРАНИЦЕ в количестве 120 тысяч (150, 100, 200) в 2022, мать его, году, ссылки на какие-то статьи, что какие-то десантники погибли на Донбассе в 2014(!). 8 лет прошло! 8! Вы мне что хотите этим доказать? Что российские военспецы работают на Донбассе? Я знаю. Или я такой дебил, что не понимаю, что то количество танков и боеприпасов у Украины никак не могли быть отжаты и их "кто-то" поставил? И что есть фотосвидетельства наличия минимум одного танка Т-72Б3 на Донбассе, который есть на вооружении ТОЛЬКО у РФ?
Я прошу реальных пруфов того, что Россия сосредотояила УДАРНУЮ группировку в сколько-то там сот тысяч на границе с Украиной. Я пока именно пруфы вижу только по частям в глубине РФ в нескольких сотнях км от Украины. И бла-бла про ударную группировку.
раскрыть ветку (5)
почитай там и фото и видео действующих и уничтоженных Т-72Б3, и это только капля в море фактов
раскрыть ветку (3)
Мать его, в море фактов чего?? Ты мне подсовываешь подтухшие факты 5-8летней давности. Я их сам знаю. Я и более эксклюзивные вещи знаю.
Пруфы сосредоточения российских войск именно у границы где? Типа, войск не было, теперь есть.
раскрыть ветку (2)
"И что есть фотосвидетельства наличия минимум одного танка Т-72Б3 на Донбассе, который есть на вооружении ТОЛЬКО у РФ" - хватило 5 минут, чтоб отказаться от своих слов и переобуться на ходу
раскрыть ветку (1)
Я смотрю, ты читать вообще не умеешь. Ещё и цитату привёл. Я прямо перед этим предложением тебе же написал что?
"Вы мне что хотите этим доказать? Что российские военспецы работают на Донбассе? Я знаю. Или я такой дебил, что не понимаю, что то количество танков и боеприпасов у Украины никак не могли быть отжаты и их "кто-то" поставил?"
Перечитай ещё раз внимательно. Хочешь, на украинский или английский переведу, если с русским проблемы? Ещё раз - то, что российские специалисты, техника и боеприпасы в каком-то количестве присутствуют на Донбассе - я не спорю. Я тебе больше скажу, армия ДНР и ЛНР на сегодня процентов на 99 сформирована гражданами России (правда, бОльшая часть из них имеет ещё и украинское гражданство, и говорят с очень характерным южным "гэ" но не суть). У меня того самого танка Т-72Б3 даже модель почти законченная стоит в 35 масштабе - надо докрасить будет - я вопрос изучал.
Где доказательства, что Россия сосредоточила на границе Украины СЕЙЧАС, в 2022 году ту самую группировку? Все, что я видел - это прямо шикарные пруфы, со спутниковыми снимками частей в Ельне, Волгограде, сейчас вот с учений в РБ фотки. А с границы таких подтверждений ни одного. Даже в "расследованиях" блумберга ссылки на твиты в стиле "похоже, началось. В какой-то там части в 2 км от границы горит свет, а до того лет 15 не горел". Ни фоток, ничего.
вот еще немного про российские танки
https://tsn.ua/ru/ato/rossiya-ispolzovala-v-boyah-na-donbass...
ещё комментарии
О каком оружие речь? Можно подробнее, я знаю только что им продали штук 6 байрактаров, 30 джавелинов и 180 ракет к ним, и около тысячи ПТРК NLAW.
Это курам насмех для полномасштабных военных действий, за сутки этот боезапас расстреляют. Это больше символический акт, чем "пичканье оружием"
У Хохлов своих ПТРК Стугна-П гораздо больше, + старые советские птуры фаготы, хризантемы, штурмы и т.д.
Блин, с каким же скрипом ставил лайк сюда. Против моих идеологических убеждений, но ответка настолько логически достойная, что без плюса никак.
ещё комментарий
ару месяцев назад не пойми с каких херов начало оратьЛОЛ, а новости о том что технику раз в год под Ростовом сгоняют это какие-то хера
раскрыть ветку (2)
Вот именно, что учения проходят каждый год, но именно в 2022 эти учения западный обком с какого-то бодуна решил объявить агрессией.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Интересно как ты определяешь факты? Что есть факт, а что ложь и пропаганда? Почему видишь одни факты, а другие не видишь?
Ну если не смотреть всяких пропагандонов, то на 2-й день после победы майдана, долбоёбы дорвавшиеся до власти начали орать мол уёбывайте со своим флотом из Крыма.
раскрыть ветку (6)
А если это действительно так, то разве страна не имеет права сама решать какие страны имеют право размещать военные базы на её территории?
раскрыть ветку (5)
Имеет конечно, но ты не должен обеспечивать свою безопасность в ущерб другим. И это не только военной безопасности касается.
Кстати а почему американцы так возмущались советским ракетам на Кубе? Куба ведь имеет право размещать что угодно на её территории?
раскрыть ветку (4)
Кстати а почему американцы так возмущались советским ракетам на Кубе?
Потому что это было ЯО нападения, а не противоракетные комплексы.
Имеет конечно, но ты не должен обеспечивать свою безопасность в ущерб другим. И это не только военной безопасности касается.Всё так. И в случае России и Украины, Украина обеспечивала свою безопасность в ущерб безопасности Путина, а Россия обеспечивала свою безопасность в ущерб Украины. Понимаете, в чём тут разница?
раскрыть ветку (3)
Гыы смешные манипуляции, тогда Россия обеспечивала свою безопасность в ущерб Турчинова)
ПРО в теории могут работать как и пусковые установки ракет несущих ядерный заряд.
ПРО в теории могут работать как и пусковые установки ракет несущих ядерный заряд.
раскрыть ветку (2)
ПРО в теории могут работать как и пусковые установки ракет несущих ядерный заряд.
Очень интересная теория :)
раскрыть ветку (1)
Вообще-то об этом говорят военные спецы. Там стоят пусковые установки МК-41, они подходят для томагавков.
Если не смотреть новости и всяких пропагандонов, то внезапно выяснится, что вся это канитель тянется с Майдана, где рулили Свобода, Правый Сектор, Турчинов, Фарион и ко. Майдан побеждает - центральной власти нет, Правый сектор захватил много оружия на Западе Украины, во главе с известным боевиком и борцом с москалями, Сашко Билым, а секретарь ПС в Киеве заявляет, что москали тут пришлый народ и "ему пора домой". Сам же Ярош заявляет, что Крым это историческая украинская земля и солидарен со своим представителем в Киеве. Напоминаю, что Правый Сектор формирует свои собственные "сотни" и уже владеет арсеналом, параллельно с ВС и МВД. Только уже на Донбассе их легализуют в добробаты.
Никаких комментариев от лидеров Майдана и Турчинова нет. Ни одного слова в духе "москали и русский язык преследоваться не будут".
Все это под возгласы Майдана и рядовых украинцев "у нас фашизма нет".
Естественно часть русских и лояльных к России "русскоговорящих" (есть еще русскоговорящие фанаты Майдана) это напрягает. Все разговоры о федерализации отвергаются под призывы - "Единый народ, единый язык, единая вера, Россия - исторический враг". Несогласные объявляются агентами Кремля и им предлагается "чемодан-вокзал-Россия". Антимайданы и похожие выступления жестко разгоняются. Турчинов и Ко по прежнему ничего не комментирует, а одобрительно молчат. Партия регионов и КПРФ просто разгоняются, как часть люстрации.
В комментах на всех ресурсах украинцы по прежнему говорят, что "фашистов нет" и росiяне не понимают нихрена.Дальше "фашисты, которых нет" в лице Правого сектора собираются ехать в Крым и нести свет их версии истинного украинства (по заветам Вождя и лидеров), разгоняя недовольных. Как минимум народ помнит на что способны украинские НС, под молчаливое одобрение и.о. Президента и ждет расправы и "проверок на лояльность"... но внезапно поезд дружбы не состоялся - армия РФ это предотвратила.
На все аргументы, что Крымчанам была реальная угроза, был аргумент что им нечего было опасаться и фашистов в Украине нет - просто бы разогнали все русские организации и их лидеров. Насколько это справедливо, законно и какими методами собиралось достигнуться - молчок.
Потом случается Одесса. Окей, допустим - "сепары сами виноваты" и уже есть прецедент Крыма, следовательно их нужно было остановить, но есть кадры где НС конкретно кидают в здание коктейли Молотова. Тогда уж судите всех, но до сих пор нет расследования этого дела, только трупы без подозреваемых. Как и тогда.
Потом случается Гиркин-Стрелков, Мозговой, Ходаковский которые собирали добровольцев как с Украины так и с России. И вот у определенных людей с Украины были веские причины вступать в его ряды, так как они прекрасно понимали, что в Украине госпожи Фарион им места нет (чемодан-вокзал-Россия), а их родственникам из России право их поддержать. У них просто банально нет иного способа заявить о себе при новом режиме - получат клеймо агента Кремля. К слову там долгое время говорили не об отделении, а о федерализации.
Итог: отдельные упыри с ПС, под молчаливое согласие большинства и правительства после Революции Достоинства , хотели разобраться с теми кто имеет другое мнение силовым путем. Тем другим это не очень понравилось и они стали сопротивляться. Но виновата почему-то Россия. И почему-то Россия должна молча смотреть на то как физически зачищают тех, кто выступают за дружбу с Россией?
раскрыть ветку (3)
Отличный конспект с раша тудэй. Все это разбивается о простой вопрос: Харьков хреначат? Или днепр(опетровск)? Там фашисты города эти вырезали? Или там расстреливают за русский язык? Как же так случилось, что фашисты и нацисты правят, а Харьков остаётся русскоязычным городом? Вот это - да, показательный результат. И это несмотря на всю ситуацию с Донбассом и Крымом. А не будь их, никаких массовых антироссийских настроений бы и не было.
раскрыть ветку (2)
0) нет они не правят, но имеют безнаказанность и сильное влияние на украинское общество. То что сама партия Правый Сектор не выиграла выборы - так им и не обязательно, так как почти в каждой партии есть люди высказывающие солидарные лозунги. Нацкорпус же и всякие ветераны спокойно штурмуют суды и устраивают потасовки без последствий .
1) русскоязычность не показатель. Тысячи русскоязычных кричали на майдане "кто не скачет тот москаль" в лучшем случае, а то ещё "москаляку на гиляку". Часть потом криво оправдывались типа "москаль - это такой плохой россиянке". В целом они говорят "нам просто удобно говорить на русском, но мы хотим чтобы наши дети говорили на украинском, так это язык нашего вечного врага - кацапов".
2) судя по тому как успешно Фарион и Нацкорпус борется с бытовым сепаратизмом, все кто не поддерживает идеи "москали враги" давно молчат или рискует получить рейд нацкорпуса. Причем скорее всего рейд будет безнаказанный - как с партией Шария и прочими "недочеловеками ватниками".
Ну а бред про "русский никто не запрещает" уже задолбал. Люди поддерживали кандидатов с повесткой "русский как второй государственный" или хотя бы "русский как региональный". Вместо этого русский имеет статус иностранного и всячески притесняется вплоть до сферы обслуживания и даже текста меню.
Ребят, не промолчали бы вы насчёт Фарион и ПС в свое время, а правительство Майдана не стало бы искать агентов Кремля и бороться с русским языком, то никакой бы украинофобии в России бы и не было. Всем было плевать на Евро ассоциацию. Но Ярош, командир боевого актива Майдана, говорит что москали пришлые и должны уехать, а все сторонники Майдана - молчат. Значит согласны.
раскрыть ветку (1)
слушай. ну, во-первых, ты постоянно ссылаешься на правый сектор. их якобы бешеное влияние. которого не хватило чтобы пройти в раду. и вот, мол, какие страшные вещи он говорит. или фарион, которая тоже еще в 2014 не смогла избраться. вот уж прям лидеры протеста и руководители всей внутренней жизни страны.
правда мне больше вспоминается наш родной жирик, сидящий в думе с момента основания. и он говорит такое, что пздц. кто-то его "останавливает"?
или вспомним нашего почетного академика РАЕН, дон. он же лидер субъекта федерации, ставший таковым "по наследству". он, к примеру, замечательно говорит, что никаких его критиков нет. а есть лишь террористы. и место им всем или в тюрьме или под землей. до хера его кто остановил?
далее ты приводишь пример Шария. который с 2012 года (сюрприз, тогда правил как раз свергнутый на майдане янукович) политэмигрант. получается, шарий не нравился ни старым властям, ни тем, кто на майдане поднялся, ни уже новым властям. так может там уже дело не в политике, а в самом шарии?
в-третьих. почему то все истории про притеснения русскоязычных я слышу от медийных личностей. тетушка, постоянно навещающая из белгорода своих родственников в харькове, всегда лишь говорит, что это бред.
ну и интересно, образование в нашей россии построено так, что в татарстане, чувашии и прочих местах все учатся на русском. а местный изучают, но лишь в дополнение, и гос экзамены все равно все сдают на русском языке. так почему всех так удивляет, что образование в/на украине, в эстонии и прочих странах бывшего соцлагеря строят по тому же принципу? или что, "вы не понимаете, это другое"? ведь в данном случае главным ставится не наш язык, а чей-то другой?
Ребят, не промолчали бы вы насчёт Фарион и ПС в свое время, а правительство Майдана не стало бы искать агентов Кремля и бороться с русским языком, то никакой бы украинофобии в России бы и не было. Всем было плевать на Евро ассоциацию. Но Ярош, командир боевого актива Майдана, говорит что москали пришлые и должны уехать, а все сторонники Майдана - молчат. Значит согласны.
во-первых, я к украине имею отношение лишь тем, что брат мамы женился на хохлушке. и то она переехала в россию еще в 2002.
во-вторых, притеснений родственники тетушки в харькове, да и сама тетушка, не заметила.
в-третьих, так же люди могут сказать, что жирик и кадыров говорят, а никто им не возражает - значит согласны. это примерно так же соотносится с действительностью, как твои слова про майдан.
ещё комментарии
По-моему, только дуракам не видно
...
Россию обложили санкциями. Вначале 2012 был поставлен курс на слезание с доллара. И об этом Путин всем трубил. Я ещё тогда думал, что сейчас начнётся. Разве даст США просто так слезть с зелёной бумажки?
и это в одном комментарии
"хороший Путин воюет с плохими США, которые хотят нагадить русскому народу"
насколько же насрано в голове
ещё комментарии
Путин рассматривает Россию, как собственность отчасти возможно. Т.е. император и князья. Но поскольку у нас не средневековье, то подобие демократии таки должно быть. Как человек должен относится к тому, что считает своей собственностью? Бережливо так или иначе.
США рассматривает Россию как бензоколонку и клад ресурсов, который очень хочется получить, а также как политического врага, ибо не дают им вволю разгуляться, ссылаясь на международное право.
Европа всегда рассматривала нас как варваров, которых надо убить, уничтожить и разделить на рабов. В той или иной степени.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Газ перестал идти и США заняло рынок. Россию обложили санкциями.
Подлые Штаты обложили Россию санкциями не за аннексию Крыма, а из-за попыток России слезть с доллара.
Забористый компот. Есть еще?
Судя по тому, как западные СМИ трубят про то, что РФ вот-вот вторгнется в Украину, тут явно идёт полным ходом подготовка какой-то военной провокации.
Поэтому стягивание военной техники вполне оправдано. Чтоб была возможность нанести максимальный удар по Украине, в случае провокаций. Расклад "ударь меня и я тебя по судам затаскаю" не выглядит таким привлекательным, когда "ударить" могут так, что больше никогда не встанешь.
раскрыть ветку (55)
Эм, а если бы не было Российских войск у границы Украины, какую провокацию могла бы сделать Украина? Ну т.е. Лося там через границу на российской стороне подстрелить, или что?
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
Ну когда за спиной дядя Сэм, могут позволить себе немного больше, чем просто в шаровары насрать.
раскрыть ветку (31)
Так вы всё же сможете привести какой-нибудь вменяемый вариант провокации со стороны Украины, в случае если возле её границ не было бы российских войск?
раскрыть ветку (29)
Начать наступательную операцию на Л/ДНР, в которых между прочим проживает несколько сотен тысяч граждан РФ.
раскрыть ветку (28)
Ну так разместили бы войска с восточной стороны Украины (а они оттуда и не особо уходили с прошлого наращивания весной)
Я там писал уже ранее, поэтому просто продублирую:
Ну, Донецк формально до сих пор территория Украины, даже Россия до сих пор официально не признала его не то, что своей территорией, но хотя бы независимым государством. Как военная операция на собственной территории страны может являться провокацией? Это для сравнения как если бы во время Российских чеченских войн Грузия сказала "чой та вы близко воюете" и объявила бы о том, что нападёт на Россию, если та начнёт воевать в Чечне.А почему Россия не спасает своих граждан, которых пытает Лукашенко в Беларуси? Таких уже между прочим несколько десятков.
раскрыть ветку (24)
Донецк и Луганск формально территории самопровозглашенных республик, которые нанесли ВСУ 2 военных поражения, в результате чего украинские власти подписали минские соглашения и твёрдо обязались их выполнять, наступательная операция означает выход Украины из этих соглашений. За что по идее должны последовать санкции со стороны всего мирового сообщества в том числе и от западных стран, но все понимают что их не будет.
раскрыть ветку (4)
Донецк и Луганск формально территории самопровозглашенных республик
Нет такой структуры как "самопровозглашённая республика". Есть:
- Признанные государства;
- Частично признанные государства.
Чтобы являться хотя бы Частично признанным государством, государство должно быть признано хотя бы одним признанным государством. Донецк и Луганск не признаны никем. Поэтому формально, они до сих пор находятся под правовым полем Украины и даже ст очки зрения международного права до сих пор являются Украиной.
которые нанесли ВСУ 2 военных пораженияДавайте будем честны, и признаем, что без поддержки оружием и солдатами со стороны России конфликт бы уже был решён силовым методом со стороны Украины. Уже даже Путин в интервью признал, что "ихтамнет" на самом деле есть.
в результате чего украинские власти подписали минские соглашения и твёрдо обязались их выполнять, наступательная операция означает выход Украины из этих соглашенийМинские соглашения уже не выполняются Донецком и Луганском. Приведу пункты соглашения, которые не выполнили:
4. Начало диалога о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона. Принятие Верховной радой Украины постановления с указанием территории, на которую распространяется особый режим, в соответствии с данным законом на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 года.
8. Восстановление социально-экономических связей с территориями, включая выплату пенсий и иных выплат населению, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины.
10. Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.
12. Согласование вопросов, касающихся местных выборов, с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трёхсторонней Контактной группы. Проведение выборов при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.
Справедливости ради признаем, что Украина тоже не все пункты из соглашения выполнила.
Но реальность такова, что на минские соглашения забили и Украина и Донецк с Луганском.
Но опять же, при чём тут Россия к Донецку и Луганску? Они же "самостоятельные субъекты" судя по тому, что вы пишите.
раскрыть ветку (1)
Ну прикольно конечно, но Киев не хочет с ними разговаривать, даже вчера глава украинского МИДа признал что это дело принципа, Киев не будет с ними разговаривать.
Лукашенко как-то угрожает русским, запрещает русский язык, переписывает историю, призывает вешать русских, как хохлы или что?
раскрыть ветку (18)
Лукашенко как-то угрожает русским
Да, я же писал, что десятки российских граждан заключены в белорусские тюрьмы по неправовым основаниям. При этом есть основания предполагать, что в тюрьмах к ним могут применяться пытки.
запрещает русский языкА какое России дело на каких языках говорят в других странах?
переписывает историюДа, и очень активно.
призывает вешать русских, как хохлы или чтоА вы можете привести пример, когда украинские власти официально призвали вешать русских? Или вы просто балабол или что?
раскрыть ветку (17)
В Украине слишком много русских, так уж сложилось исторически. Так же, исторически сложилось, что Украине было передано много русских земель, как показывает история, по ошибке. Откажитесь от всего русского и советского, тогда делайте, что хотите.
раскрыть ветку (15)
Не смогли ответить ни на один из пунктов и ушли куда-то в сторону.
Понимаю.
Откажитесь от всего русского и советского, тогда делайте, что хотите.Я не из Украины. Но всегда умиляло, когда говорили "это советский союз вам дал" когда говорят. Можно подумать, вклад в развитие советского государства делали только те территории, которые сейчас России принадлежал.
раскрыть ветку (14)
Дак может долги СССР поровну поделим, че это мы в одну каску вывозим, раз вместе делали?) Я за честную движуху
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Какие вам ресурсы, вы же всё проебете) В чем проблема разрабатывать свои ресурсы? Ах да, вы же не умеете нихуя. Привыкли на подачки жить, раньше от РФ, теперь от Запада. Какой потенциал был у страны после развала СССР и что сейчас?
раскрыть ветку (4)
Да, Беларусь свой потенциал очень сильно растеряла. Но мы в процессе решения этой проблемы, процесс был не так давно начат.
Кстати, на счёт долгов, вы забыли, что:
Изначально план был примерно таким: в октябре 1991 года 12 бывших союзных республик (все, кроме Латвии, Литвы и Эстонии) подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором заявили о солидарной ответственности по долгу бывшего СССР. Обязательства распределили пропорционально экономической силе республик на момент распада Союза — России как преемнице РСФСР досталась доля 61,34% долга, а, например, Киргизии — всего 0,95%, Таджикистану и того меньше — 0,82%. В такой же пропорции должны были разделиться активы бывшего Союза — как на его территории, так и за рубежом.
Однако 2 апреля 1993 года правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР. Сделка получила название "нулевой вариант".
Но, чтобы про это знать нужно было книги читать, а не методички :)
раскрыть ветку (3)
Это было сделано спецом, чтобы загнать Россию в еще большие долги. Зарубежные активы были переоценены и стоили намного меньше догла. Но откуда тебе это знать, ты же только что это нагуглил, книгочит))
раскрыть ветку (2)
Эм, Россия сама спецом заявило о взятии на себя полных обязательств взамен на отказ других стран от доли в зарубежных активах, чтобы загнать Россию в ещё большие долги?
Вот это да! А говорите ещё, что это мы все ресурсы проебём, если нам их дать.
А какие сказки вы ещё знаете?
раскрыть ветку (1)
Россия загнала себя в долги, тк у руля были рвачи и предатели. Понятно, что сами себе злые буратины.
Вы не только ресурсы, вообще всё проебёте. В этом мы похожи)
Вы не только ресурсы, вообще всё проебёте. В этом мы похожи)
Потому что ты бред написал, не хотел на него отвечать. Но, ладно, давай попробую..
1. Давай пруфы, где Лукашенко мучает русских и как-то их на этой почве притесняет.
2. Пока запрещают русским на русских землях разговаривать на русском языке, это наше дело.
3. Пруфы? Хохлы вот себе новых хероев выбрали, а что такого сделал Лукашенко?
4. Официальных призывов может и не было, но курс ясен даже идиоту. Высшее руководство у вас в выражениях не стесняется.
1. Давай пруфы, где Лукашенко мучает русских и как-то их на этой почве притесняет.
2. Пока запрещают русским на русских землях разговаривать на русском языке, это наше дело.
3. Пруфы? Хохлы вот себе новых хероев выбрали, а что такого сделал Лукашенко?
4. Официальных призывов может и не было, но курс ясен даже идиоту. Высшее руководство у вас в выражениях не стесняется.
раскрыть ветку (6)
1. Давай пруфы, где Лукашенко мучает русских и как-то их на этой почве притесняет.
Пруфы, что русские сидят в белорусских тюрьмах:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2022/61e69a269a79478fcf32d...
https://ru.euronews.com/2021/12/08/sapega-indictment-belarus...
Пруфы, что применяются пытки:
https://www.youtube.com/results?search_query=прослушка+белорусских+сизо
2. Пока запрещают русским на русских землях разговаривать на русском языке, это наше дело.Можете привести вменяемый пруф, что русским запрещают говорить на русском в Украине? Я, например могу привести запись одного из центральных ТВ каналов Украины, где в эфире говорят на русском:
Как можно нести бред о том, что русским запрещают говорить на русском в Украине, когда русский язык спокойно звучит по основным Украинским каналам?
3. Пруфы? Хохлы вот себе новых хероев выбрали, а что такого сделал Лукашенко?https://president.gov.by/ru/events/soveshchanie-po-voprosam-...
4. Официальных призывов может и не было, но курс ясен даже идиоту. Высшее руководство у вас в выражениях не стесняется.Т.е. пруфов нет, но есть ваше личное мнение, которое точно не идиотское.
И у кого "у вас"? Я из Беларуси, тут главный "руководитель" в выражениях вообще не стесняется, выражается в стиле "привет 90-е, сига есть?".
YouTube●11:20
YouTube●3:20
раскрыть ветку (5)
1. Не те пруфы. Где, что он их по нац признаку пытает? Ты притащил пруфы про митинг.
2. Запрет русских школ, напрмер? https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/09/03/kak-shkoly...
3. И? Он как раз и говорит, что надо память беречь, чтобы как у хохлов не получилось.
4. Ты посмотри, сколько хохлов сразу на мове загутарили после 2014. При том видно, что учат эту хуйню наспех, думают-то на русском) И повестка в вверхах пропихивать мову дырявую. На видео русские люди, правильно делают, что говорят на родном языке.
2. Запрет русских школ, напрмер? https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/09/03/kak-shkoly...
3. И? Он как раз и говорит, что надо память беречь, чтобы как у хохлов не получилось.
4. Ты посмотри, сколько хохлов сразу на мове загутарили после 2014. При том видно, что учат эту хуйню наспех, думают-то на русском) И повестка в вверхах пропихивать мову дырявую. На видео русские люди, правильно делают, что говорят на родном языке.
раскрыть ветку (4)
1. Не те пруфы. Где, что он их по нац признаку пытает? Ты притащил пруфы про митинг.
Всмысле не пруфы? Сидят в тюрьме по незаконным основаниям? Сидят. Пруфы привёл.
А вот вы сможете привести пруф, что в украине кого-то пытают по национальному признаку, или просто снова признаем, что вы балабол? Только не из российских новостных помоек.
2. Запрет русских школ, напрмер? https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/09/03/kak-shkoly...А вы сможете привести такой же пруф, но не из российских новостных помоек, которые косят под украинские? Пока это не пруф, а мечты российской пропаганды.
3. И? Он как раз и говорит, что надо память беречь, чтобы как у хохлов не получилось.Вы точно до конца статью прочитали? Видимо нет.
И опять же, как переписывание истории Украиной даёт повод России на вторжение в эту страну?
4. Ты посмотри, сколько хохлов сразу на мове загутарили после 2014. При том видно, что учат эту хуйню наспех, думают-то на русском) И повестка в вверхах пропихивать мову дырявую. На видео русские люди, правильно делают, что говорят на родном языке.Да, у них повестка сменилась в сторону приоритета Украинскому языку, тут вы угадали. Но вы там что-то говорили про "запрещают русским на русских землях разговаривать на русском языке", как мы видим - это враньё.
раскрыть ветку (3)
1. Какие с меня пруфы, где я говорил, что на Украине пытают русских? Ты запутался.
2. Не знаю украинских сайтов и мову не разумею.
3. Нет, но если ваши герои это наши враги, то вы сами себе злые буратины.
4. Кто мы? Ты один тут упёрся. Русский язык не убирают из программы обучения? Это не притеснение, когда половина населения русские и говорят на русском? При том, русские и их язык были на этих землях, когда Украиной даже не пахло.
2. Не знаю украинских сайтов и мову не разумею.
3. Нет, но если ваши герои это наши враги, то вы сами себе злые буратины.
4. Кто мы? Ты один тут упёрся. Русский язык не убирают из программы обучения? Это не притеснение, когда половина населения русские и говорят на русском? При том, русские и их язык были на этих землях, когда Украиной даже не пахло.
раскрыть ветку (2)
Кто мы? Ты один тут упёрся.
Есть такое обращение. "Вы" называется. Это связано с вежливостью, но вам не понять.
В общем, в третий раз сливаетесь, всё понятно. Пруфов привести не можете, есть только ваше личное мнение, основанное на вашем же личном мнении. "Скучно, девочки."
ещё комментарии
Взаимно. Твои пруфы не убелили. Я тебе предоставил, ты хочешь хохлятский пруф. Твои проблемы.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ребята, извините если помешал вам, я тут не в тему немного.
Хотел узнать у тех, кто увидит это сообщение, а ведётся ли у ботов и их руководства какая-то статистика, какой процент этих самых ботов общается в комментариях и кто читает их сообщения, есть ли от них какая-то эффективность?
Есть ощущение, чтобы обычные пользователи уже и не заходят в этот балаган и боты в своем противостоянии просто пукают в лужу) (в теге политика уж точно)
раскрыть ветку (1)
Ровнять Донецк ураганами одновременно с таковым наступлением вдоль границы? А там несколько сотен тысяч российских граждан - надо защищать)
раскрыть ветку (2)
Ну, Донецк формально до сих пор территория Украины, даже Россия до сих пор официально не признала его не то, что своей территорией, но хотя бы независимым государством. Как военная операция на собственной территории страны может являться провокацией? Это для сравнения как если бы во время Российских чеченских войн Грузия сказала "чой та вы близко воюете" и объявила бы о том, что нападёт на Россию, если та начнёт воевать в Чечне.
раскрыть ветку (1)
Во время чеченских войн все выражали крайне глубокую озабоченность и угрожали всеми картами небесными. И военную операцию по югославскому сценарию обязательно бы провели, да вот ядерное оружие не позволило
ещё комментарии
Ну точно. Приходит злобный провокатор к тебе во двор и начинает кричать: "меня избивает Defiler1!! Помогите!".
Ну и тут выходишь ты к нему, вооружившись монтировкой "на всякий случай" и стоишь рядом, а то ж явно какая-то провокация готовится, а то ж вдруг сейчас и правда все подумают, что ты его избиваешь, надо ж не идти на поводу у провокатора. Поэтому ты ещё и замахиваешься заранее, как следует, этой монтировочкой.
раскрыть ветку (5)
Ну не совсем так. Украина не орёт. Орут США. То есть, с другой стороны села орёт хрен, что brukhel сейчас пойдёт убивать defiler1. Brukhel говорит, что ничего такого, ребят, расходитесь, defiler1 говорит, что нет, я его не люблю, конечно, но убивать меня он не хочет и не собирается. А хрен два месяца на все село голосит, что завтра brukhel пойдёт убивать defiler1. Не, послезавтра, его шинкарь просил пока не нападать.
раскрыть ветку (4)
Реально Украина на удивление адекватно себя ведёт и говорит что не видит на данный момент угрозы вторжения...
Ты забыл упомянуть, что Brukhel перед этим украл у defiler1 телевизор, который называет теперь своим, а также мотоцикл, который угрожает тоже забрать себе навсегда.
Заранее:
1. Крым на 13 год - "автономия, в составе Украины(!)";
2. Был передан УССР не Россией, а Союзом ССР.
Заранее:
1. Крым на 13 год - "автономия, в составе Украины(!)";
2. Был передан УССР не Россией, а Союзом ССР.
раскрыть ветку (1)
1. Крым на 53 год - регион в составе рсфср(!)
2. Какая разница кем он передан, если сделали это чиновники чисто из бюрократических соображений, не знавшие что в будущем это будут отдельные страны.
3. Крым вошёл в состав России в 14 году в соответствии с референдумом и точка. Пророссийские взгляды населения Крыма в 14 году и ранее - были известны всем. Даже украинские и западные журналисты не раз сокрушались по этому поводу. Поэтому объявленная Украиной и западом "нелегитимность" рефендума - просто говорит о том что его не выгодно признавать, а не о том что якобы мнение крымчан было противоположное.
Согласен, да, кричит не лично он, вы правы. Но в остальном всё достаточно схоже — выходить и стоять рядом с монтировкой, чтобы избежать провокации — офигенная идея.
Я бы на месте Украины атаковал в ближайшие дни, а именно - Донбасс. России придется помогать, имперские амбиции не позволят Вове Путину отступить. Это и сыграет наруку западу. Помощь начнёт возрастать. Как военная, так и экономическая, в виде максимальных санкций. Это уже не 14 год, ни о каком факторе неожиданности со стороны России нет и речи. Украина защищает свою территорию, перед всем развитым миром она будет в белом фраке на фоне заляпаной гавном России. Путину сейчас бы пересидеть, пока не уляжется.
раскрыть ветку (2)
Боже диванный стратег) Если Украина так делает это означает выход из минских соглашений. РФ на 2-й день признаёт республики, те обращаются за военной помощью, РФ помогает, и они отжимают у Украины всю территорию Донецкой и Луганской областей. На фоне капитуляции власть на Украине падает, опять начинается хаос.
Сколько при этом людей не виновных погибнет, да и тех же солдат история умалчивает(
Если России придётся помогать, то она станет страной изгоем. И судя по угрозам запада, Россия станет изгоем в случае любой атаки против Украины. Даже самой аккуратной. Поэтому Путин поднял ставки, заявив, что в случае атаки на Донбасс, по Украине будет нанесён такой удар, после которого данного государства на карте существовать больше не будет.
Хочешь мира - готовься к войне. Лично я считаю, что в ближайшие годы никакой войны не будет.
ещё комментарии
Судя по тому, как западные СМИ трубят про то, что РФ вот-вот вторгнется в Украину, тут явно идёт полным ходом подготовка какой-то военной провокации.
Ну что, кремлебот, что ты скажешь теперь, когда маски сброшены и Путин без каких-либо внятных предлогов напал на Украину?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Как там зарплата кремлеботская в рублях российских? Нормальный курс, да? А скоро тебе из-за развязанной Путиным войны и жрать будет нечего. Готов жрать голубей на улице?
раскрыть ветку (4)
Больше скажу: какой результат в данной "войне" ожидается максимально? То что мы возьмём Киев. То есть на нас в худшем случае хотят сбросить данные территории, 30+ миллионов человек плюс санкции и очаг напряжённости из за нацистской пропаганды там. Удобно, это надолго нас всех отправит в экономической кризис.
ещё комментарии
России всегда Украина нужна была как бизнес-партнёр(было удобно продавать газ в Европу, импорт-экспорт масла, животноводческой продукции и прочего), а не как часть территории. С Донбасса Россия не имеет ничего, кроме расходов. Но там русские живут и бросать их нельзя. Крым - это стратегический район, в котором удобно мониторить Чёрное море и близлежащие страны. Экономически Россия тоже с него мало чего имеет. Но там тоже живут русские, которых нельзя бросать.
Жили в 2012 абсолютно нормально и хорошо даже.
И то, что вечный говорит, что НАТО движется к нашим границам - он не врёт. Как бы к нему не относились, но во внешней политике он асс. Европа и США видят Россию уже несколько сот лет(особенно Европа) как несколько мелких зависимых государств, из которых можно качать ресурсы.
ещё комментарий
ЕС сами попали в переделку, пока суть да дело, штаты им свой сжиженный газ втюхивают, не удивлюсь, если вся кутерьма ради того, чтобы газ Европе продать.
раскрыть ветку (8)
Ну так в том то и дело, что это банальная конкуренция не самая честная и мирового масштаба. Демократия - это слово для дураков, чтобы легче ими было управлять и легче было отнимать. Нет никакой демократии. Есть гегемония США и либо ты подчиняешься, либо санкции и революции.
раскрыть ветку (1)
Потому что никто не может отличить демократический протест народа, от бунта варваров и террористов. Только одна страна в мире лидирующая в познании демократии может отличить одни и теже протесты от мирных и от враждебных. Я конечно знатно охуеваю как штаты могут выявлять террористов от протестующих. Для меня все равно это остается непонятно как они это делают.
Ну так если бы рф не манипулировали поставками газа, пытаясь шантажом продавить сп2, то и цены бы не взлетели и тогда не было бы необходимости и выгоды гнать СПГ.
раскрыть ветку (5)
Можете уточнить в чем были эти манипуляции? Какими действиями рф шантажировал Европу? Газ кому-то отказались продать? Доля газпрома и так растет каждый год, в чем именно шантаж?
То, что пытаются запустить сп2 в обход украины, это понятно, и политически и экономически это выгодно. Европейцы же не покупают газ на границе с Россией, все риски за транзит через Украину на РФ, спрашивается какого хера, если они Украиной друзья, а РФ не очень друзья.
раскрыть ветку (4)
Отказались продавать транзитом через Украину, хранилища к началу отопительного сезона были заполнены на четверть или около того по сравнению с прошлым годом. При этом постоянно мусоля тему сп2. Ес и хочется и не хочется запускать сп2, с одной стороны газ дешевле для Европы (особенно Германии это выгодно), с другой стороны это рычаг сдерживания от агрессии к Украине со стороны РФ.
раскрыть ветку (3)
С хера ли отказались продавать через Украину? Транзит как был, так и есть, и будет до тех пор, пока не хватет альтернативных мощностей, даже после строительства СП-2. Все, кто купил газ, его получили. А то, что хранилища не заполнены, так это проблема Европы, чтобы заполнить хранилища, нужно газ купить. Так было всегда, РФ то ту при чем? Газ из России идет в том объеме, в котором его покупают, с превышением согласованных ранее объемов, никаких ограничений, хотя все законные основания, чтобы уменьшить поставки, есть.
раскрыть ветку (2)
Ну да, ну да. Территорию отжал Путин, войну вот-вот начнет Путин, но виноваты в том что украинцы ненавидят Россию опять американцы. Как же это, блять, типично. Я подозреваю что вы из тех кто и в развязывании первой мировой обвиняет американцев, второй, и даже небось в войнах Афин и Спарты они тоже виноваты.
раскрыть ветку (2)
какую войну начнёт Путин?
последний военный конфликт реальный вспоминаю и.. там был одессит президент которого ждет срок за коррупцию в родной стране который сделал ковровую бомбардировку мирного города и западное сми хотело предоставить картину перевертыш. Вот только девочка из Цхинвала сказала что не правда это всё и все пиздят. И это типичный случай.
что блять еще скажи что простой народ украины как то может повлиять на олигорхат в верхушке власти? а простой российский народ? никто не может? Так хули пиздеть то своим грязным языком паршивые мнения?
ещё комментарии
Ты забыл добавить, что если ещё до кучи обе страны пердерутся между собой, то даже лучше для гегемона будет. Ну и показательные порки, главкома ВМФ Германии вынудили уйти в отставку за слова о том, что Крым Украине вернуть не удастся, дак он правду сказал. Про местных глашатых вообще промолчу, орут из каждого утюга мол мы Россию тут отхуячим...да эти придурки первыми сбегут. Не дай Бог какие опять военные действия, до серьезного чего либо надеюсь не дойдет. А больше всего в этой истории жалко прочих жителей Донбасса, уж как над ними все эти годы не издевались и до сих пор всячески унижают, особенно бывшие соотечественники. Бедные люди, заложники ситуации.
раскрыть ветку (22)
чувак. Я тебе открою секрет, что большинство людей тут постят от себя искренне. Многие мало че понимают, многие урапатриоты, причем с обеих сторон. История наших государств тесно переплетена. Жить только лишь историей и опираясь не на взаимовыгодные условия, а на националистические движения в убыток себе же очень глупо. Вна Украине Бандера с Шухевичем. У нас Сталин и некоторые поступки СССР очень спорны. Власть только тогда опирается на национализм и патриотизм, когда хочет обворовать народ и больше не на что опереться, чтобы экономические проблемы убрать на второй план. Раздел рынка не более. Большинству всучили идеи патриотизма причем прямопротивоположные и о которых реально можно спорить очень долго. Это выгодно стравить народ, чтобы они не трогали власть и были полностью погружены в ненависть внешнего врага. История огромная. Она была такая какая есть. Её надо принять и признать, перестать политизировать и идти дальше экономическим взаимовыгодным путем. Не путем ненависти, а путем сотрудничества. Закрыть вопросы правильного и неправильного и пресекать раздувание нацинтересов. В Украине к сожалению сценарий шёл как в Грузии, просто он был пресечен на корню. Мне лично всё-равно чей Крым. Лишь бы жителям Крыма жилось хорошо, русских не гнобили фашисты-западенцы, что сильно раздували с самого начала отделения Украины и очень сильно толкнули вначале при чеченских войнах, а потом в 2008. Смотрите не на конфликты, а на тех, кому они выгодны. России выгодны? Думаю наврядли. Янык спокойно себе правил, ЧФ стоял более-менее спокойно, газ продавался, никто в ус не дул. Украине выгодно? Наврядли. Контракты работали, Крым был украинским, Донбасс тоже, все ездили в гости и был открытый российский рынок. ЕЭС выгодно? наврядли. Политическая напряженность у границ, противостояние с Россией, мигранты. В 2012 все жили нормально. США выгодно? О ДА! США это охренено выгодно. Враг у конкурентов под носом послушный и готовый к дестабилизации региона, что не может не сказаться на экономике растущей России, продаже газа и нефти. Имеющая внешний долг СШП, который перевалил за десятки экономик многих стран, США просто так не будут с него слезать. ЕЭС это марионетка штатов. Купленная, политическая проститутка. Хотя вначале идея была прекрасная! Это раздутие российской агрессии, натравливание националистов в Грузии, Украине и прочих постсоветских республиках на всё русское. Разделяй и властвуй ничего более. Старо как мир. При подкупе предателей и СМИ, натравливание народа один на другой. Это же не в Америке, а за океаном. Им пофиг. США и ЕЭС богаты не из-за своих талантов и экономике, а из-за разграбления всего мира, Африка, Китай, Россия после СССР и так можно много перечислять. Посадили на ничем необеспеченную бумагу. Государство-паразит, сосущее соки из планеты, продолжающее политику фашисткой Германии, только в другом ключе. Но США - это кулак. Мозг - это англо-саксы. Я очень люблю историю и ясно понимаю, кто есть кто и кто как обогатился и на чём. И кто как обогащается сейчас.
Прежде чем комментировать посмотрите, кто реальный враг, а не раздутый в СМИ. А для этого подумайте, кто от этого выиграл.
раскрыть ветку (21)
Это самый лучший ответ который заслуживает отдельного поста( Но среди всего этого безумия что творится в новостях, тут на пикабу, про судороги с курсом доллара - у меня опасения что "горячие головы" с комментов желают снова пойти штурмовать правительство и снова начинать все что было в 90ых( Они в упор не видят геополитику, сферы влияния, их бесит лишь то, что снова доллар подорожал и во всем этом конечно виновато правительство. Все эти люди(почти 2000 комментариев с поста про курс доллара) вызывают у меня дичайшее омерзение, как люди полностью потерявшие чувство собственной гордости, люди которые безумно фапают на Запад, НАТО и США. Во всем этом хаосе я уже не надеюсь на соотечественников с этого форума. Я буду лишь верить в трезвый расчет наших политиков, на то что у Германии, Франции хватит смелости взять ту руку которую им протягивает РФ в виде Северного Потока 2 и вместе помочь миру встать на путь освобождения от печатного станка США. Нам остается лишь верить в светлое будущее и надеяться что "горячие головы" не попытаются устроить нам регресс обратно к 90ым..
раскрыть ветку (4)
Ты прикалываешься? Кто собирается идти штурмовать правительство, хохлы из тредов про курс рубля? 2/3 населения России сказали, что им похуй на санкции, ты-то чего такой впечатлительный, первый раз свинную истерику видишь на пикабе?
Да не в США дело, дело в нас, мы сами виноваты, конфетку они обещали, но ведь её взяли мы сами, никто нам её в рот не пихал, сами захотели джинсы и жвачку, просто кто-то уже понял весь прикол, а кто-то в кастрюле бегает
раскрыть ветку (8)
Если посмотреть историю, то ни одна страна, которой была обещана конфетка от англосаксов, конфетку таки не получила. Все получили революции или прямую зависимость. Достаточно хорошо знать историю, чтобы не связываться с пиндосами и англичанами. А вот Россия - щедрая душа к сожалению. Кому чё не обещала, чё только не простили. Это у нас не отнять.
раскрыть ветку (7)
>> А вот Россия - щедрая душа к сожалению. Кому чё не обещала, чё только не простили. Это у нас не отнять.
Согласен, обещали гарантии безопасности Украины, когда вам отдали все ядерное оружие (Будапештский меморандум), а потом простили и оккупировали территории...
Уж лучше не получить конфетку чем такое...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Было, ПУ был в Москве, но технически их можно было перенастроить. Другой вопрос, что тогда не было достаточно финансовых ресурсов для их обслуживания.
Смысл сказанного немного в другом - показать цену обещаниям РФ.
раскрыть ветку (4)
Вся ценность ваших обещаний, прописана у Вас в конституции, вы должны были соблюдать нейтралитет.
А после скачек на главной площади страны с лозунгом "Москаляку на гиляку" нам похуй!!!
А после скачек на главной площади страны с лозунгом "Москаляку на гиляку" нам похуй!!!
раскрыть ветку (3)
Эх, тяжело будет донести мысль, но я попробую провести ликбез.
1) Конституция - это, если очень грубо, юридическое соглашение между государством в лице ее представителей и гражданами конкретного государства. Внешние страны по определению не должны решать что там будет закреплено.
2) Внеблоковый статус страны был отменен в декабре 2014 года. Это почти год спустя после того как отжали территорию. Т.э. сначала была аннексия и потом отмена нейтралитета, а не наоборот.
3) При аннексии Россией было нарушено 3 международных договора - "Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 1993 года", "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 года" и "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1994 года"
4) Курс на интеграцию с НАТО был закреплен законодательно только в 2019 году (почти спустя 5 лет после аннексии), когда стало очевидно что это единственный вариант сдерживать имперские амбиции одного не очень высокого человека.
Просто попробуй сопоставить между собой все эти факты. А у себя на площадях можете творить и говорить что захотите, просто к нам не лезьте.
раскрыть ветку (2)
>> чувак. Я тебе открою секрет, что большинство людей тут постят от себя искренне. Многие мало че понимают, многие урапатриоты, причем с обеих сторон.
тут соглашусь - не очень умных людей везде хватает
>> Жить только лишь историей и опираясь не на взаимовыгодные условия, а на националистические движения в убыток себе же очень глупо.
Согласен, с первой частью, но по поводу 2 - у многих понятие национализм немного искажены.
Многие его путают с ксенофобией , хотя изначально термин достаточно положительный. Тем не менее понятия типа "присоединим исконно-русские земли", "превратим в радиоактивный пепел" явно конфликтуют с первой частью высказывания и таки лучше опираться на взаимовыгодные условия, а не вот это все.
>> Вна Украине Бандера с Шухевичем. У нас Сталин и некоторые поступки СССР очень спорны.
"На" используется только в пренебрежительном контексте, поэтому, просьба, использовать только " в Украине".
>> Власть только тогда опирается на национализм и патриотизм, когда хочет обворовать народ и больше не на что опереться, чтобы экономические проблемы убрать на второй план. Раздел рынка не более. Большинству всучили идеи патриотизма причем прямопротивоположные и о которых реально можно спорить очень долго. Это выгодно стравить народ, чтобы они не трогали власть и были полностью погружены в ненависть внешнего врага.
Согласен, именно поэтому у вас все СМИ создают образ внешних врагов, защищают русских по всему миру, даже если им не нужно было и в то же время поднимают пенсионный возраст, обнуляют конституцию, ликвидируют оппозицию.
>> История огромная. Она была такая какая есть. Её надо принять и признать, перестать политизировать и идти дальше экономическим взаимовыгодным путем. Не путем ненависти, а путем сотрудничества.
Согласен, но сотрудничество прекратилось сразу после того как отжали территорию и организовали конфликт руководствуясь амбициями 1 человека, а не экономическим взаимовыгодным путем.
>> Мне лично всё-равно чей Крым. Лишь бы жителям Крыма жилось хорошо, русских не гнобили фашисты-западенцы, что сильно раздували с самого начала отделения Украины
В Крыму простым людям вроде жить лучше не стало. Сужу исключительно по личным знакомым которые оттуда родом и регулярно контактируют с родственниками которые до сих пор там.
А фашистов нет и не было - любой мог приехать и безопасно себя чувствовать приехав в России и такие эксперименты были. Сейчас же отношения сильно испортились после подставы от некогда братского народа, но тут все логично на мой взгляд, тем более у вас у многих риторика также далеко не дружественная.
>> Смотрите не на конфликты, а на тех, кому они выгодны.
Согласен, давай разбираться
>> России выгодны? Думаю наврядли.
Простым гражданам, точно не выгодно, но решение принимали не они - их не спрашивали. На мой взгляд в данной ситуации, выгодно только 1 человеку с имперскими амбициями скучающему по совку.
Что б было понятнее лучше оперировать простыми аргументами.
Вот смотри чисто голые факты:
1) Кто сейчас контролирует украинский Крым? Россия. Кому выгоднее всех?
2) Кто активно рассказывал о проекте "Новороссия", по которому треть украинских земель должны были войти в состав России? Кому выгодно?
3) Граждане какой страны были руководителями типа ополченцев когда начиналась история с ДНР/ЛНР? Один из них сейчас у вас действующий депутат от партии власти.
4) Чья военная техника у ополченцев?
5) Чьих отпускников и заблудившихся десантников брали в плен во время боев на оккупированных территориях? Даже с пикабу некоторые пользователи писали что там были и "если нужно еще раз приедем".
США и другие западние страны не фигурировали ни в 1 из этих вопросов.
>> Украине выгодно? Наврядли.
тут очевидно что нет.
США выгодно? О ДА! США это охренено выгодно.
Честно говоря они не очень хотели втягиваться в этот вопрос и не считали вас врагами в отличии от ваших лидеров. На тот момент их больше беспокоил Китай.
Пока не пришел Трамп к власти, вообще не поставлялось никакое вооружение.
Наши представители тогда не без усилий выбили хотя бы введение санкций.
Ситуация понемногу менялась когда:
1) сбили мирный Боинг вашим буком на оккупированной территории.
2) российские агенты применяли химическое оружие на территории других стран
3) западные страны начали обращать внимание что говорят в ваших СМИ и что говорят ваши представители власти
4) ощутимо поменялась когда ваши начали шантажировать НАТО
>> Имеющая внешний долг СШП, который перевалил за десятки экономик многих стран, США просто так не будут с него слезать.
Непонятно только как мирная развивающаяся Россия могла этому помешать?
У них есть доллар, к которому привязана мировая экономика. Они могут позволить себе практически любой долг.
>> Это раздутие российской агрессии, натравливание националистов в Грузии, Украине и прочих постсоветских республиках на всё русское.
Тут только из подозрительного сначала почему-то отжималась территория, а потом уже начинали недолюбливать Россию.
Вот уж эти проклятые пиндосы незаметно отжали Крым и Осетию, незаметно подсунули их России, загипнотизировали президента, который радостно говорил про возвращение в родную гавань.
Подпольно начали изготавливать российские образцы вооружения для поставки на оккупированные территории.
Подкупили все ваши СМИ что б те постоянно обсуждали как нас нужно убивать и что нас как государства не должно существовать.
Вот уж извратились, так извратились.
>> Я очень люблю историю и ясно понимаю, кто есть кто и кто как обогатился и на чём. И кто как обогащается сейчас.
Я также люблю историю и достаточно неплохо ее знаю. Тем не менее, мне кажется, что вместо того что б искать врагов там где их нет, возможно был бы смысл проанализировать все ли было правильно сделано с вашей стороны...
раскрыть ветку (5)
Ну если взять количество конфликтов, которые развязала США в 20 веке я думаю ответ очевиден, кто враг. Жаль, что вы пишете по шаблону, а не своими словами. И фашистов у вас нет в Украине, и США друзья, и Путин отжал Крым чисто из амбиций, и Грузия бедная русские грузинов в 2008 отдрючили. Мы живём с вами в разных мирах. Вы в популистском, раздутым СМИ и политиками и совершенно не хотящем взглянуть реальности в глаза, боюсь, что ещё в русофобском, но это неточно, а я в реальном. Ибо историю судя по вашим комментариям я знаю лучше. Когда наши Осетию отжать успели только не разумею я. Миротворческие силы стояли, чтобы там друг друга не поубивали. Их же грузины и убили первыми, а потом ещё полторы тысячи мирных жителей под покровом ночи. Ох уж этот имперский Путин. Не даёт демократии распространиться везде и территории отжимает, скучая по совку. С такими мыслями извините вам реальность не увидеть никогда. То, что вас поимело США, воспользовавшись вашим доверием. Янык хотел интеграции с ЕЭС, но потом вдруг передумал, как договор прочитал или ему объяснили. Но жопой на двух стульях не усидишь и он дурачок вначале купился, замутив первую мирную демонстрацию, а потом охренел от условий и стал вертать в зад, разрешив тем самым вторую часть. Расстрел провокаторами от СШП небесной сотни, бросил на произвол Беркут, заботясь о своей шкуре, а дальше пошёл Крым и Одесса второго мая. А не было бы Крыма был бы там второй Таджикистан с урусами врагами. Забыли вы про крымских татар и их крайне радикальное отношение к русским. Жаль, что вы не видите за желаемым действительное.
раскрыть ветку (3)
>> Ну если взять количество конфликтов, которые развязала США в 20 веке я думаю ответ очевиден, кто враг.
Вот смотри, обсуждая данный вопрос, разрезе отношений к нашей стране, то США на нас никогда не нападали и не отжимали территорию, а когда Россия начала пакостить - начали помогать сначала просто аптечками и пайками, а со временем и более существенно. Из этих 2 стран при таких раскладах Больший враг точно не США...
>> Жаль, что вы пишете по шаблону, а не своими словами.
Не по шаблону, а просто фича правды в том что она не меняется в зависимости от того кем и при каких обстоятельствах она говорится. Я просто говорю правду и это звучит также как и у других которые также говорят правду. Для наглядности "2+2=4" - у всех будет по вашей логике "по шаблону", хотя это просто очевидный факт.
>> И фашистов у вас нет в Украине
нет и не было. Они есть только на вашем телевидении.
Кроме вас об этом больше никто в мире не говорит.
В то же время политика "защищать русских" даже там где не просят, очень похожа с политикой "защищать немцев" во времена фашисткой Германии - под аналогичным предлогом и началась тогда война.
>> и США друзья
да, и выше уже 2 раза объяснил почему. По крайней мере была б Россия другом - она бы даже не думала отжать нашу территорию и не устраивала б бойню на востоке нашей страны.
Если есть хоть какие либо нормальные аргументы почему Россия больший друг для нас чем США - я с удовольствием выслушаю. Пока их нет.
>> и Путин отжал Крым чисто из амбиций, и Грузия бедная русские грузинов в 2008 отдрючили.
Про амбиции я лишь предположил, т.к. "опираясь не на взаимовыгодные условия" в этих действиях точно не было.
>> Мы живём с вами в разных мирах. Вы в популистском, раздутым СМИ и политиками и совершенно не хотящем взглянуть реальности в глаза, боюсь, что ещё в русофобском, но это неточно, а я в реальном.
В вашем случае упрекать в популизме, раздутым СМИ и политиками - это не замечать огромного бревна в своем глазу.
Вот почему у вас многие думают что отношение к вам испортились из-за плохих СМИ у нас, а не потому что оккупировали территории и виноваты в убийстве наших соотечественников? Где тут реальность?
>> Ибо историю судя по вашим комментариям я знаю лучше.
Отлично, давай проверим. Вот несколько контрольных вопросов на историческую тематику:
1) Сколько украинцев пострадало во времена голодомора и репресий совка?
2) Для чего проводилась политика русификации на территории Украины?
3) Почему у известного конструктора Королева С.П., благодаря которому во всем мире знают про Гагарина были сломаны обе челюсти?
>> Когда наши Осетию отжать успели только не разумею я. Миротворческие силы стояли, чтобы там друг друга не поубивали. Их же грузины и убили первыми, а потом ещё полторы тысячи мирных жителей под покровом ночи.
Я тебя удивлю, но миротворческие миссии должны иметь международно признанный мандат для этого и заходят только по запросу официальной власти, поэтому - это просто войска одного государства, которые зашли на территорию другой страны, когда их никто не просил...
>> А не было бы Крыма был бы там второй Таджикистан с урусами врагами. Забыли вы про крымских татар и их крайне радикальное отношение к русским. Жаль, что вы не видите за желаемым действительное.
Не было бы Крыма, не было б и Донбасса, не было б десятков тысяч убитых типа ополченцами, не было б и радикального отношения к вам и жили б как до 2014.
Вы бы лучше свои внутренние проблемы решали, а не лезли ко всем когда вас не просят - тогда и "русофобии" меньше будет в мире...
раскрыть ветку (2)
дада.
В общем считаю, что из фантазий вы не выйдете и общаться с вами бесполезно. Даже вам тут куча видео с вашими нациками приведи всё-равно скажете це Ельфи и громодяне патриоты.
раскрыть ветку (1)
Ну да, это ж я фантазирую о том что пиндосы чуть ли не в подъездах гадят и недоумеваю о том, а что такого что оккупировали территорию и создали конфликт. За что тут радикально относится? Так?
Мне не нужно твои видео - ты лучше пальцем покажи если их много, а то живу тут и кроме как на ваших телеканалах об этом нигде ни намека.
Ты лучше сам видео посмотри где сначала "их там нет", а потом вдруг оказалось что сам царь этим руководил. Это ж наверное пиндосы в Голливуде снимали что б мы вас больше ненавидели.
Но с другой стороны, я рад что здравый смысл тебе подсказал не продолжать говорить глупости.
Блять, мужик, приедь на Западную Украину, да хоть в сам Львов, недалеко от которого я родился, разуй глаза - и ты прозреешь, никаких нацистов нет, большой процент людей СВОБОДНО общается на русском и не имеет никаких проблем. Ты мне объясни, каких русских и кто на Украине притеснял? Я блять тут живу, Киев так и вообще свободно общается как на русском, так и на украинском. А если какая-то мелка пизда из тиктока обсирает государственный язык и ее берут за жепу - так это нормально, и уж тем более не может судить об этом тот, у кого в стране садят за фотку той же жепы на фоне "храма"
ещё комментарий
Наши заокеанские партнёры стравливают славян между собой и имеют с этого ништяки. Разделяй и властвуй! А тупой народ ведётся на это всё.
Вбили в головы украинцам, что они такие из себя все уникальные и должны быть независимыми. Да бред же полный! На самом деле это один народ и нужно объединяться чтобы быть сильнее, но тупым этого не понять!
Вбили в головы украинцам, что они такие из себя все уникальные и должны быть независимыми. Да бред же полный! На самом деле это один народ и нужно объединяться чтобы быть сильнее, но тупым этого не понять!
раскрыть ветку (12)
Со времен книги Исповедь экономического убийцы ничего не изменилось. Сша нанимают студентов и дают очень хорошую зарплату писать нужную пропагандистскую документацию. На 9gag один любитель сша с лозунгом против китая на аватарке признался что он с румынии и что его соседи с американской базы хорошие люди заботящиеся о его стране. Американцы таких ботов по всему миру имеют для продвижения своей идеологии. Мне понравилось как изменилась повестка подавать новости об украинской экономики с отрицательной на положительную при условии изменений доходов населения.
раскрыть ветку (6)
А ты можешь по факту сказать, почему один народ не должен объединяться? Хочешь быть моськой, которую штаты кидают в топку разжигания конфликта с Россией?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Более конструктивного ответа Я и не ожидал. Если ты тупой, то это ещё поправимо, в вот если ты тупой русофоб, то здесь уже тяжелее...
раскрыть ветку (2)
То есть, у тебя ебучие имперские замашки, а тупой я? Нет, хуило, пиздуй ты со своим объединением в Китай. Им предлагай анексирование
раскрыть ветку (1)
Я говорю про то, что один один народ должен объединяться, а не грызться друг с другом. Украина одна сама по себе так и будет на задворках. Ее используют как инструмент и выкинут, а ты можешь потом опять кричать, что это поганые москали все устроили
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Независимая Украина - это рофл))) В данный момент вы полностью по штатами и гордитесь видимо сильно этим.
раскрыть ветку (1)
Рофл - это то, что вам не нравится жизнь в своей стране, ваши зарплаты, коррупция и менты. Но главное для вас это же Крым, Украина и т.д.
Если ты за Путина - ты против Украины.
А что касательно баз НАТО возле границ России, то вспомни Кубу 50-ых. Кто первым это начал?
А что касательно баз НАТО возле границ России, то вспомни Кубу 50-ых. Кто первым это начал?
Шо ты мелишь?! Крым разве под флагом США? Шо за ватники всегда обвиняют США. Путин ваш ебанный придурок, как и под страны.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (4)
Даже не удосужился плюсов набить во вчерашних хохлотредах про курс рубля, совсем ипсошки обленились, халтурят
раскрыть ветку (1)
Честно - я думал на Пикабу адекваты сидят, но по ходу тут Вата ватная, готовые за Путина на мамку донос написать, хоть слегка вам нацистам, скажу другую точку зрения. Хотя вы тупые, у вас путяша 20 править, а вы ведётесь. Великая держава с 1.5 % ВВП мира, ахахаха. Ничего путя отлично справляется с уничтожением срусаесей, через 20 лет будете с Африкой на равне.
раскрыть ветку (1)
крым это сугубо военная тема. Не вернули бы крым - через несколько лет там была бы база нато и флот нато, а это уже фатальное геополитическое поражение было бы
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Крым это большой, непотопляемый авианосец с которого видно пол Европы и немаленький кусок Азии с Африкой
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (30)
История крымской войны показала, что при господстве на черном море сухопутному вторжению в Россию не мешает в принципе ничего. Собственно, все нападения на Россию с запада обычно следовали по ряду одних и тех же маршрутов. Не просто так несмотря на изменения наступательных технологий, основные ограничения для наступления оставались теми же - это рельеф. Болота, горы, водоемы и так далее. Например, почему немецкая армия атаковала по трем разным направлениям, а не по всему фронту? А по всему фронту атаковать достаточно крупными силами просто было бы невозможно. Так вот, юное направление атаки с черноморья крайне удобно. Равнины с мягким климатом и твёрдыми почвами, позволяющими быстро выйти к густонаселённым экономическим центрам основного российского региона по очень качественной инфраструктуре. В имперские времена этому муву мешал Крым. При взятии Крыма Россия тут же пошла на мировую, потому что перспективы дальнейшей борьбы были понятны (даже с учётом того, что в Турции русские войска побеждали). Если Крым на начало конфликта оказывается в руках противника, препятствий для наступления с этого направления практически нет. А если добавить, что там можно и ракеты с ПРО разместить. Получение контроля над Крымом это создание для России опасности, аналогичной созданию крупной китайской базы на Кубе, например. Или аналогичная событиям Карибского кризиса.
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
А откуда она не исходит? Людей много, ресурсы ограничены. Неизбежно возникает конкуренция по поводу их распределения. Представьте, что у вас замок в двери квартирной сломался. Вы же обеспокоилась тем, что поставите новый, верно? Хотя на вопрос - кто конкретно хочет залезть в вашу квартиру? - вы ответить не сможете. Потому что это может быть любой. Потому что в квартире есть что-то ценное. То же самое и тут, только с поправкой на то, что политикам такого уровня обывательская мораль не свойственна, поэтому вероятность того, что политическая элита любой другой страны откажется воспользоваться такой возможностью, если она вдруг появится гораздо меньше, чем в случае со сломанным замком в квартире.
раскрыть ветку (23)
Частенько забываю закрыть дверь в квартиру и не особо беспокоюсь по этому поводу. Так что здесь вы не угадали.
Опасность только в наших собственных головах. Никому ваши ресурсы на хрен не упали, потому что единственный ценный ресурс сейчас — мозги. И для добычи этого ресурса ни на кого нападать не надо. А если будут мозги в стране, то будут деньги купить любое сырьё.
раскрыть ветку (20)
Машину тоже не закрываете? Оставляете телефон без присмотра в общественных местах вроде Макдональдса? Не стоит аналогии воспринимать буквально. Это лишь иллюстрация.Никому ваши ресурсы на хрен не упали, потому что единственный ценный ресурс сейчас — мозги. И для добычи этого ресурсы никуда нападать не надо. А если будут мозги в стране, то будут деньги купить любое сырьё.
Тем временем в Сирии идёт война из-за нефтепровода уже более 5 лет))
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-04/DWN-Vojna-v-Sirii-id...
вот откуда всё пошло)
Раша Тудей — один из основных пропагандистских каналов, от которого матчасть по остальным расползается. А Симоньян — директор этого канала. Она несколько лет назад про шпили наших британских туристов спрашивала.
раскрыть ветку (16)
Ну, мои источники информации вряд ли можно упрекнуть в подобном)) Я основываюсь на исторических фактах вроде истории крымской войны и мнении советника американского президента по вопросам геополитики Бжезинского, которого сложно упрекнуть в симпатиях к России и тем более в том, что он российский пропагандист.
ещё комментарии
Ну блин. Сами посудите.
Новые территории, тем более такие обширные, требуют инфраструктуру, содержание, контроль. А контролировать большие территории — это тот ещё геморрой. Никто в современном мире за территории не воюет. Проще оставить добычу на страну третьего мира и покупать сырьё недорого.
Я бы не опирался на войны столетней давности. Мир сейчас совсем другой.
раскрыть ветку (14)
Так зачем ее захватывать? Так никто не делает лет 300 уже. Куда проще, используя угрозу разрушения, принуждать местную элиту принимать выгодные для себя политические решения. Чтобы покупать сырье недорого нужно, например, чтобы в стране не развивалась промышленность, потому что в таком случае на сырье найдется внутренний спрос.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Не надо путать насильственный захват чужих территорий и бескровный захват важного с геополитической точки зрения стратегического места с лояльным населением титульной нации. США Панаму тоже не 300 лет назад захватили)) А британцы Гибралтар отдавать не спешат) Стратегические позиции куда важнее, чем просто территория.
ещё комментарии
Я не путаю. Это было вторжение на территорию суверенного государства, чью территорию в рамках трехстороннего соглашения Россия обязалась не нарушать. Этот договор Россия нарушила.
Так сейчас и Эстония может напрячься, и Польша, и северный Казахстан.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Нет такого термина. Либо суверенная, либо автономная. И Крым входил в Будапештский меморандум, как и остальная Украина.
раскрыть ветку (3)
От этого Крым перестает быть стратегическим регионом, населенным русскими, или что?Так сейчас и Эстония может напрячься, и Польша, и северный Казахстан
В Польше и Эстонии нет таких стратегических точек, да и русских там живёт не много. А Казахстан уже часть единого государства по сути.
раскрыть ветку (3)
От этого захват территории суверенного государства в нарушение всех международных договоренностей не перестает быть таковым.
раскрыть ветку (2)
Не, юридически Крым как раз в рамках актов ООН проявил свое волеизъявление и вышел из состава Украины, а потом вошёл в состав РФ. Фактически это был захват (бескровный, против которого население Крыма не возражало), но я вроде этого не отрицал. И говорили мы вообще о другом.
раскрыть ветку (1)
О другом, но вы сказали о 300 годах и я привел свежий пример)
Юридически всё не очень чисто тоже. Потому что:
1. Сначала всё же было вторжение с захватом военных баз от людей без опознавательных знаков.
2. Затем людям очень много из всех щелей начали говорить, как всё плохо сейчас и как хорошо будет в будущем. А референдумы не проводятся за месяц. Люди должны обдумать все плюсы и минусы от перехода к другому государству (хороший пример с отделением Шотландии, которая уже добрую сотню лет проводит референдумы). Но сыграли на их страхах (мне коллега на работе буквально кричал, что там бы глотки всем русским резать начали, если бы не референдум). И на их надеждах, что теперь-то все заживут. Про риск тотальной изоляции территории и отключении воды из-за санкций никто крымчанам не говорил.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас замок в двери квартирной сломался, поэтому вы проламываете стену к соседу, отжимаете одну из его комнат, соседу выбиваете пару зубов и говорите ему даже не думать о том что бы ограбить вашу квартиру. А сосед даже не думал об этом до этого момента. Потом обижаетесь, почему это сосед называет вас козлом и не хочет дружить. Л - Логика.
раскрыть ветку (1)
Вы думаете, что угроза от Украины что ли исходит? Украина сама по себе тут вообще ни причем. Замок это контроль над Крымом, который является точкой, позволяющей контролировать акваторию Черного моря, даже при полном отсутствии флота, а также вход в Азовское, тем самым довольно существенно усложняя любое наступление с этого направления. Потом обижаетесь, почему это сосед называет вас козлом и не хочет дружить.
Да кто обижается? Обижаться на политиков вообще неразумно. Я уже молчу про то, насколько неразумно от них ожидать дружбы, лол))
ещё комментарии
А к чему бы привело, если бы Хрущ таки ракеты прописал на Кубе? Чего у мурики так бомбануло, что аж ракеты из Турции домой увезли?
Можно же Россию атаковать из условной Эстонии, которая в НАТО. Ракеты оттуда до Москвы наверно за минуту долетят
ещё комментарии
вас болванят, друг. И враг у тебя не заграницей сидит, а в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне. Вернее в Киеве - продажные предатели украинского народа, чьи средства не в Украинских банках и не в гривнах, в Брюсселе - пособники развала Украины, а в Вашингтоне - твои истинные враги. Смотрел Звездные войны? Владыка Сидиус не в Кремле. До кипиша с вами задолго наш вечный сидел и спокойно было с вами. Кипиш начался с вас в 2013, который поддержал ЕЭС.
раскрыть ветку (5)
А средства российских политиков на сербе лежат?) И их дети учатся в российских вузах, и живут там же ?) Такая же херня как и в Украине, политики болванят народ с обеих сторон, пока пилят бюджет, отправляют на пмж в Европу и Америку своих детей, жен, и любовниц. И это общедоступная информация. Так что откройте глаза, все мы в руках уебанов, и больше всего от всей этой херни пострадает обычный человек с обоих сторон. Так что смысла разгонять это диалог нету.
Всем добра )
Всем добра )
раскрыть ветку (4)
Ну учатся дети русских политиков на Западе и что? Они и при Петре первом там учились, когда шведы пытались нас набутылить в союзе с вашей Мазепой, кстати. Думаешь реально если начнётся, то лояльность русских будет зависеть от их детей на Западе, или ещё смешнее, от валютных вкладов? Наше отличие от вас, мы живём в административно-чиновничьем государстве, а вы в олигархате.
Именно это я и хочу сказать. Что ничего личного, просто интересы отдельных людей по выкачиванию бабла из населения своих и чужих стран путём войны и стравливания. Просто наш царь своё государство видит как собственность и слуги внутри страны хотя бы близко к Москве должны жить нормально. А в Украине президент видит страну только как причину к личному обогащению. Янык хоть был и смешной и тупенький, но при нем таки бизнес работал и простой народ имел возможность заработать. Также ездили в ЕЭС только с визой. Для людей, которые ищут работу, виза - не та проблема. Но украина неспокойна сама по себе, ибо там два направления. Русские и народы запада(венгры, поляки), а также оболваненные потомки русских, которые причисляют себя к ТРУЪ-украинцам. Ну и евреи конечно. Нет привалирующего большинства. В России пока русских большинство(пока), поэтому национальные интересы у нас не так расшатываются. Скоро как мигрантов и кавказцев станет 40%, ибо рожают они быстрее, вот тогда и начнется веселуха.
раскрыть ветку (2)
да-да, расскажи мне про бизнес при яныке. внимательно слушаю. да любой фермер понимал, что сегодня он тут хозяин и у него лям зелени и жизнь ну сойдет, а завтра хуяк и земля уже не его.
ну хотя ничего особо не поменялось, но говорить, чт опри яныке текли кисельные реки будет очень опрометчиво.
раскрыть ветку (1)
ну да, сейчас гораздо же лучше и права соблюдаются намного больше. Всего-то 8 лет прошло. Надо ещё лет 15 потерпеть, чтобы вернуться к 2014-му году. А может 20. Еще поколбасит. Вымрут нацики 90-х, постареют, новые не вырастут - им это нах. Им нужна Европа.
Когда же вы поймете, что ни одна революция нормально не заканчивается для народа. Украина при отделении от России имела больше богатств, чем сейчас, хотя отделилась она 31 год назад.
ещё комментарии
