"Стасик", не воруй!

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Жила-была в Украине девочка Надя.

Почти два года рисовала картинки с гусёнком и горя не знала.


Развивала свое сообщество на фейсбуке (которое, кстати, тоже перевалило за 100 тысяч человек). Выпускала книжки(2 штуки), календари, сувенирную продукцию. Прямо, как я с Крошкой Ши. Зарегистрировала ТМ, присвоила ИСБН… Всё по уму делала, в общем.


А в сентябре этого года на ее пути появился нехороший мальчик Стасик. А может и не Стасик его вовсе зовут, кто его знает.


И начал он наглым образом воровать у Нади рисунки.


Ну а чо, это ж просто. Стёр ее надпись, вставил боянистую шуточку из интернета - выложил. Пипл хавает! Нагнал народу в группу. Всё – красота! Стасик (или не Стасик) теперь художник!

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Надя от такой наглости сначала растерялась – пишет ему, одумайся, мол, не хорошо чужое брать! ☝

А «Стасик» средний палец вверх и посылает лесом.


Говорит, у меня все зарегистрировано, авторские права мои, ничего ты не докажешь, катись колбаской по Малой Спасской.

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Надя бегом в техподдержу/администрацию Вконтакте, Фейсбука, Инстаграма. 🚶♀️

А они ей – «А чем докажете, что Гусь ваш-то?»


Надя им договоры показывает, первые посты-первоисточники скидывает, показывает свидетельство на авторские права.


Серьезные дяди разводят руками «…вторая сторона предоставила исходники, ничем помочь не можем». И показывают ей файлик, где рисунок по слоям.


Ну мы-то с вами – умные! Знаем, что подделать это - нефиг делать! Берешь, обводишь в фотошопе картинку по слоям – вуаля – у тебя есть исходник! 🙌


А дяди этого видимо не знают, и отказали Наде в поддержке. И им было уже все равно, что у Нади есть файл с датой создания рисунка на два года раньше. Что есть книга с напечатанными картинками, где черным по белому год издания стоит.


А тут ещё и «Стасик» подсуетился чуток. Подрихтовал гусёнка: сделал клюв чуток потолще, изменил малость форму головы – теперь-то не докапаются! (Но мы-ж знаем, если листануть его паблик до начала – найдем не измененного Гусю).


А следом «Стасику» пришла в голову другая, не менее гениальная, идея: «А почему бы не начать воровать контент у других художников? У одного ведь прокатило!».


И начинает внаглую тырить у всех подряд (например, у меня стырил мандаринки двухлетней давности).

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат
"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

На что я, не найдя сразу лично обидчика, ответила так:

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Народу у «Стасика» в паблике много, лайкают, перепащивают, аплодируют. 👏


«Стасик» теперь звезда! «Стасику» теперь никто не указ! А тех, кто пытается, что-то сказать против его слова, или ткнуть его носом в плагиат – «Стасик» просто банит. Человеком больше, человеком меньше – завтра еще сотку-другую душ купит, деньги есть – пипл хавает и ржёт.


А Наде не смешно. Потому, что все обиженные «Стасиком» художники обвиняют в плагиате именно её. Ведь этот хитрый жук просто скрыл вконтакте ссылку на себя.


И теперь единственный вариант наказать злодея – обращаться в международный суд по авторскому праву, что очень, кстати, не дешёво.


😒Вот такая грустная история.


Я хочу обратиться к своим друзьям, подписчикам, коллегам-художникам, администраторам сообществ, в общем, к неравнодушным людям - давайте, расскажем всем, про нехорошего мальчика «Стасика». Может так администрация ВКонтакте, Фейсбука, Инстаграма, Пикабу – заметит и поможет?

Обидно за девчонку!


Или заметит какой-нибудь добрый толковый юрист, который поможет Наде наказать нехорошего человека!


А если и не заметят, то хоть люди будут знать, на чьей стороне правда.


Действующие лица:


«Стасик»

(https://www.facebook.com/profile.php?id=100022711954658).

Поддельный паблик гуся на фейсбуке: https://www.facebook.com/gooselife1/…

https://www.facebook.com/groups/337572023381155

Поддельное сообщество в вконтакте: https://vk.com/therealgus

Поддельный акканут в инстаграме: https://www.instagram.com/gooselife1/ https://www.instagram.com/mrgusar/


Настоящий автор Гуся -  Надія Кушнір:

https://www.facebook.com/nadjozna

Настоящее сообщество Гуся на фейсбуке: https://www.facebook.com/thegooseishere

Настоящее аккаунт Гуся в инстаграме: https://www.instagram.com/gus_brand/

Антимошенник

3.9K постов33.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России иски по защите авторского права не требуют госпошлины.

Незаконное коммерческое использование - взыскание в пользу истца от 10 000 до 5 млн рублей за КАЖДОЕ авторское произведение. Обычно судьи налагают по минимуму, но ниже 10 000 они просто не имеют права. Плюс моральный вред - сюда можно включить плагиат, а также нарушение права автора на неприкосновенность его произведения (нельзя редактировать, даже менять цвета без согласия автора).

Автор мне кажется не с того зашел. Надо было не жалобы писать по Вконтактам и Фейсбукам, а уже письма-претензии в рамках попытки досудебного урегулирования нарушения закона об авторском праве. Чтобы на суде показать, что пытались миром решить дел, но вот незадача - не получилось. И не искать бегать каких то Стасиков, а подавать иски непосредственно на соцсети. Это их ресурсы. Раз разместили у себя, пусть и страдают. Тем более что с них реальнее высудить деньги, чем с какого то плагиатора, который может вообще голозадый. Да плюс получив претензию высока вероятность, что в соцсетях решат на всякий случай прикрыть группы от греха подальше до суда.

По юристам - возможно кто-то из них взялся бы и бесплатно. У меня есть знакомый юрист по автомобильным делам, так он если дело выигрышное (а он это видит уже при анализе ситуации) просит в оплату не деньги а процент с высуженной суммы.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот только действие происходит не в России

раскрыть ветку (5)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какое это имеет значение? Вконтакте зарегистрировано в реестре блогеров России? Вот пусть и отвечает по российским законам.


С 1 августа 2014 года владельцы всех популярных сайтов и страниц, а равно аккаунтов в соцсетях, во всём Интернете обязаны исполнять российское законодательство, вне зависимости от профиля сайта или страницы, места его размещения и регистрационной зоны. Эти требования устанавливаются изменениями в Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Приказом Роскомнадзора № 99 от 9 июля 2014 года.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эффективней наладить претензионную работу с ВК и ФБ, а не со Стасиками. Завтра Стасик исчезнет, появится Владик, Гошик, Ашотик, Вазгенчик... и до бесконечности. Пусть ВК с ними сам разбирается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он вообще в ДНР, как я понял. Не касаясь политики, скажу лишь, что в юридической стороне вопроса черт ногу сломит, на мой дилетантский взгляд.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все просто - не имеет значения, где Стасик.  Это уже Вконтакте потом пусть разбираются, где он, и подают регрессионный риск. Но здесь ответчик именно зарегистрированная в России компания - Вконтакте, поскольку на их ресурсе допущено нарушение авторских прав, они собственники ресурса и могли предотвратить нарушение авторского права, однако этого не сделали. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливо, согласен.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку