С-сволочь!

История реальная, подлинная, моя.


Убила одна баба мужика. Давно хотела, но не решалась, а тут решилась. Достал он ее сильно. Не просто колотил ее, а издевался над ней и дочерям перепадало. Старшая, как девятый класс закончила, в другой город поступила, там же замуж выскочила и напрочь забыла дорогу домой. Младшая в седьмом классе училась, ждала свой черёд. Жене не сладко приходилось: и известь ей в глаза сыпал, и окурки на теле гасил, и ножичком живот царапал, чтоб посторонние не увидели. Всячески изгалялся. Она терпела, терпела и не вытерпела. Заколола его спящего прям в сердце, прям промеж глаз его любимого Сталина, будь он неладен. Пьяная была. Дочь младшая проснулась от рёва, позвала соседей, а те милицию вызвали. Участковый прибежал на место через пару минут – дом расположен через дорогу от райотдела – она стояла над трупом пьяная и орала: «Получил, тварь! Будешь знать! Теперь-то ты нас не замучаешь, с-сволочь!» А потом сокрушалась: «Что ж я наделала? Что ж теперь с нами будет?»


Это и соседи видели и слышали отчётливо. Дочь подтвердила, что вечером отец пьяный пришел и избил маму (телесные присутствовали, да никто и не сомневался). Арестовали женщину, конечно. Девчонку старшая сестра к себе забрала, её же потерпевшей и признали, а на допросе она заявила, что отец не заслуживал такой легкой смерти, надо было его расчленить и крысам скормить.


Мать на допросе всё подробно рассказала: как решилась, как убила. "С-сволочь! С-сволочь он был!" - с такой ненавистью произносила она это слово. Ненависть - штука накопительная. Потом рыдала, а раскаяния вроде как и нет, но это понятно. За дочь младшую переживала больше. Я им свидание дал – часа три сидели, плакали.


Уехала тетушка в СИЗО. Через месяц заключение СМЭ пришло и психиатрия, я вызвал ее конвоем. Показания она больше давать не хотела, молчала, чтоб не плакать. Настаивать не стал, выполнил еще несколько процессуальных формальностей и дело в суд передал. Судье она заявила: «Не помню ничего». Ну, «не помню» - это ещё не отрицание вины. Прежние показания огласили, свидетелей допросили, вещдоки и экспертизы исследовали и с учетом исключительных обстоятельств дали ей ниже низшего – пять лет. Приговор она не обжаловала.


Было это в 2001-м. Через год я в другой район перевелся, потом в третий и так далее. А в 2006-м снова в это район вернулся уже в должности заместителя прокурора. Приходит ко мне на прием женщина. Мужа, говорит, пять лет назад убили, а меня посадили. Настоящий убийца, с-сволочь, где-то бродит – хочу, чтоб вы дело возбудили, пусть найдут да накажут. Я когда это слово "с-сволочь" услышал, меня осенило: «Как, говорите, Ваша фамилия?».


Она. Отсидела от звонка до звонка. Постройнела, выглядит получше, чем тогда: одета со вкусом, не по-сельски, речь уверенная, взгляд пылающий, как у революционера. Спрашиваю: «Меня, случайно, не узнаёте?» Отрицательно машет головой, не узнала. «Я следователем тогда работал, Ваше дело вёл с самого первого дня, Вас же допрашивал лично. Это ведь Вы мужа убили. К чему теперь всё это?» Убежала, но вернулась после обеда. «Понятно всё с вами, не будете убийцу искать, значит. Меня посадили, а сами повышение получили. Ясно, правды от вас не добьёшься. Ну, ничего, я знаю, кто моего мужа убил. Я его сама накажу, вот увидите!»


И ушла. Никого не убила, вроде. Вернулась в свою квартиру, на работу устроилась, не бухала. Дочки с внучатами иногда приезжали. Село ж маленькое, все друг друга знают. Говорят, она всерьёз поверила, что мужа не убивала. Зато жить заново научилась.


Вот ведь как разум человеческий устроен. Придумал себе защитную версию, чтоб не свихнуться, и сам в неё поверил.


Или правда не она?

Око государево

496 постов5.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.

Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег "Политика" рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.

При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенная у нас система правосудия, конечно. х)


В США ее бы не то, что не посадили, ее бы не задержали даже в нескольких штатах, при наличии явных свидетельств того, что на ее жизнь покушались. Но там бы до такого едва ли дошло бы, потому что полиция к заявлениям о насилии в семье относится серьезно. А у нас и законы - пиздец (превышение допустимых пределов самообороны, ахаха, сама формулировка шедевральна), что люди - пиздец. Ей нужно было бежать.


Хотя,  уйти от него ей было тупо страшно, скорее всего. Боялась, что убьет/покалечит ее или детей. Легко в этом плане с дивана рассуждать, что, мол, хотела бы - ушла бы. Вы вдумайтесь: человека довели до такого состояния, что она перешагнула порог убийства. Это очень сильно испугаться надо было за себя и своих детей. Как она прошла осмотр психиатром - это отдельный вопрос, у человека же явно в голове пиздос полный, даже эта описанная вами реакция психики - лишь тому подтверждение. То есть, действие (убийство) настолько было чудовищно с позиции психики, что она это блокирует. Но она на это решилась же. Подумайте, насколько ей было страшно. Легко вякать, мол, полицию надо было вызывать. Хуицию. В таких делах полиция чуть более, чем бесполезна. Уж без обид, ТС, но толку от вашей братии в бытовых ситуациях - ноль. Лично убедилась.


Вполне понимаю, почему она это сделала во сне. Потому что он, блядь, сильнее физически. Потому что иначе она бы с ним не справилась. Если человека, допустим, силой удерживают где-то и насилуют, а он однажды, воспользовавшись случаем, зарежет своего обидчика - ему тоже от пяти лет? Ебануться можно. А ведь по сути - ситуация не далека в сравнении. Бытовое насилие и фактически удержание женщины в заложниках посредством угроз детям. Знали бы вы, какое чувство омерзения меня переполняет к правоохранительным органам, когда читаю подобные истории.


И вы еще тут, блядь, рассуждаете о свойствах психики жертвы (а она - жертва насилия). По вашим же словам - ВСЕ в этой деревне, или где они там были, знали об этой ситуации. И ни одна скотина не помогла. И полиция тоже. Все всполошились, когда было уже поздно, и человек помог себе сам. х) И даже сейчас большая часть людей, услышав, как за стеной у соседей муж избивает жену, ничего не сделает.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам за комментарий, те же мысли в голове. Полыхает от этого тона будничного и абсолютного отсутствия ответственности за то, что довели ситуацию до такого пиздеца.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так меня тоже. То есть, посыл общий из серии "гыыы, а у меня вот, что было, слушайте, прикольно, да? Вот бабы диковинные, прикольно у них мозг работает". Просто пиздец. Человек реально не понимает, что единственное, что он реально показал этим постом - это полную бесполезность полиции и свой вопиющий непрофессионализм, выражающийся через его отношение к этому делу и к жертве. Просто горит, блядь, и им зарплаты с наших налогов платят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто горит, блядь, и им зарплаты с наших налогов платят
С них и налогов больше взимают, если что. Да и вообще, некорректное суждение, особенно его любят высказывать люди, не платящие налоги. 
5
Автор поста оценил этот комментарий
В целом, всё верно. Насчёт психиатра ремарку сделаю. Судебная психиатрия не лечит заболевания, её цель выявить, имелось ли расстройство и как оно влияло на волю к совершению преступления, мог ли испытуемый руководить своими действиями, осознавать характер и последствия. Это если упрощённо
раскрыть ветку (9)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я об этом и говорю. Все знали, что мужик избивал жену, тушил об ее кожу сигареты и царапал ее ножичком. И никому не пришло в голову, что человек может от таких действий ебануться на отличненько? Ну серьезно, как вообще можно её действия классифицировать как действия здорового человека? Если бы она хладнокровно вынашивала план его убить, чтобы его долю в квартире получить - это я понимаю. Это убийство как оно есть. Но в этой ситуации - это же практически удержание человека силой и угрозами, доведение до полного отчаяния, как можно даже предположить, что она в состоянии отвечать за свои действия? Что она там осознавала?
раскрыть ветку (8)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Легко рассуждать, когда у тебя нормальная семья, когда никто не издевается и не угрожает.


Если живёшь в постоянном терроре, то психика меняется, приспосабливается, чтобы выжить, а уж в какую сторону поведет х.з. Кто-то будет в комочек сжиматься от крика, а кто-то сразу сковородой по башке.


Это по сути тот же буллинг, когда детей сначала в школе мудаки травят, а потом у них стоп-кран срывает и "бдыщ".

Или война, когда или ты, или тебя.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже убили мужа?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку