Во Франции XVIII века, когда полиция разыскивала какого-нибудь человека, то в качестве особой приметы указывалось: «Знаков оспы не имеет»
О да, при этом смотрели на британцев, прививающихся с 1720-х годов, как на идиотов, пытающихся убить своих детей.
Воистину. Только тогда люди болели оспой, но боялись и не понимали принцип действия вакцины. А сейчас люди забыли, что такое эпидемии, но не могут сопоставить даты окончания эпидемий с датами массового прививания. И маются метафизической дурью.
Сегодня смертоносные эпидемии как в средневековье невозможны не из-за прививок даже, а из-за продвинутого развития такой науки как гигиена. Возбудители чумы никуда не девались, в отличии от натуральной оспы, живут и бегают в дикой природе зараженные суслики. Иногда кто-то заразится, но его быстро изолируют.
Все таки даже сегодня со всеми навороченными средствами чума исключительно опасна и летальность от нее высока.
Открою тебе страшную тайну: антибиотики это не 100% оружие против бактерий. Более того, процент их эффективности неуклонно падает. У бактерий вырабатывается собственный "иммунитет" против антибиотиков - ферменты. Бактерии образуют колонии-биопленки, в которые антибиотикам сложно проникнуть и т.д.
Я дилетант, но вот как я это понимаю: Потому что антибиотики убивают 99% бактерий. Оставшиеся обладают необходимым набором мутаций чтобы выжить. Это не расчёт, просто через сетку пролезают только те, кто умеет именно это. Как если бы на землю напали инопланетяне и внезапно оказалось бы что фактор выживания - это умение пукнуть подмышкой. Выживут те кто пукают подмышкой. На следующий год прилетят другие инопланетяне, и от этих спасением окажется кричать ЧИКИ БРИКИ И В ДАМКИ и собираться в кружок. Третьи будут убивать всех у кого волосы светлее кожи, например, но они не знают про шапки. То есть бактерии выживают случайно, но в итоге плодятся именно те, кого антибиотики не берут.
Об "иммунитете" в курсе. Но разве чума имела возможность выработать резистентность? Нет, я правда не в курсе
Спешу разочаровать. За последние 40 лет не было создано ни одной новой группы антибиотиков.
Из Турции метод позаимствовали, жена посла впечатлилась и популяризировала в Англии. Берется созревшая частица оспенного гноя и вводится в надрез на коже.
Вольтер описывал это после поездки в Англию так:
У черкесских женщин с незапамятных времен существует обычай прививать оспу своим детям, даже с шестимесячного возраста: им делается надрез на руке и в этот надрез вводится пустула, аккуратно снятая с тела другого ребенка. Пустула эта производит в руке, в которую она введена, такое же действие, как дрожжевая закваска в куске теста: она вызывает брожение и распространяет по всей крови свои характерные свойства; нарывчики ребенка, которому привили эту искусственную оспу, служат для прививки той же болезни другим детям; таков почти постоянный круговорот этой прививки в Черкессии.
это блин не вакцинация, а нахрен целенаправленное заражение. Прививают же ослабленной версией патогена, чтобы болезнь не могла развиваться, а иммунитет начал реагировать на триггер
В Англии в первые годы такого прививания из привитых умерли 2%. Тогда это уже считалось панацеей, до изобретения привычной нам вакцинации в конце 18 века.
Описанный выше способ был популярен в Турции и Китае. Люди часто гибли от самой прививки, как из-за оспы, так и из-за других инфекций при разрезе, но от массовых эпидемий оспы спасало.
да заражение, но ослабленным вирусом, который не сможет самостоятельно развиться и будет быстро сожран иммунитетом, но успеет
спровоцировать выброс соответствующих антител и лейкоцитов. А когда тебе, простите, вытяжку из чирей вкалывают - это именно заражение здоровым вирусом. Конечно, риск того стоит - пациент заранее готов к болезни и за ним будет соответствующий уход -> бОльшие шансы выжить и получить пожизненный иммунитет к убийственной болезни. Но эффективность подобной процедуры сомнительна. Недаром большинство эпидемий победили именно после развития микробиологии и развития нормальной и массовой вакцинации
Кхм, апчхи, хрхр, простите, мне тоже очень неловко (я вообще не ловкий), но он и написал "прививают же ослабленной версией патогена".
Екатерине Второй делали прививку от оспы в 1768 году. Если уж императрица на это согласилась, значит, вакцинация была уже проверенным делом.
Да, но современник Екатерины, король Франции Людовик 15 прививку не сделал и умер от оспы.
Ну да, это тоже было при Людовике 15. Он там правил 60 с лишним лет, у нас за это время много воды утекло)
отрывок для ЛЛ)