Сравнение полиции. Made in USA vs Made in Russia

Нахожусь месяц на работе. По вечерам в свободное время начал смотреть сериал "Новичок" (The Rookie). Сериал про американских копов. Дадада! Я понимаю, что в сериалах копы герои, в жизни все не так и так далее. Но, не смотря на голливудские клише, стандарты работы полиции можно проследить. Вот, что режет глаз в сравнении с нашей полицией.
1. Очень много патрулей. Именно в работе, на земле. За счёт этого сокращается время реагирования на вызов.
2. Вытекает из первого. В случае осложнений проходит минимальное время прибытия подкрепления.
3. Работа полицейского зарегламентирована от и до. На каждый случай есть свой регламент и алгоритм действий патрульного. Отклонение от регламентов недопустимо и расследуется специальной комиссией. У нас же судя по всему действуют каждый сам по себе.
4. В случае грубых нарушений полицейским - никто из начальства его прикрывать не будет. Выпнут с волчьим билетом. У нас это звучит глупо и далеко от реальности
5. В одной из серий (если кому интересно - 1 сезон 16 серия) на простого патрульного, банда сделала заказ на убийство. Все полицейские ЛА восприняли это как личную угрозу, поставили раком весь город, заставив банду снять заказ. Это пункт поразил меня больше всего. А ведь действительно их копы очень болезненно воспринимают подобные случаи. Они считают недопустимым угрозу жизни их коллеге или его семье. И наказание за это идёт по полной. Ведь они понимают, что это может случится с любым. Что особенно показательно в сравнении с недавними событиями у нас. Когда один брат "известного" человека сбил полицейского и скорее всего ему за это ничего не будет. Или хороводы диаспоры у полицейского участка. Нет у наших копов этого внутреннего "братства" , нет принципа око за око, да ещё и в разы более сильного ответа, чтобы следующий покусившийся сто раз подумал: а нужны ли проблемы со всей полицией города? Я сейчас не про митинги и так далее, а про криминальную составляющую.

Я понимаю, что глупо сравнивать на основании сериала. Но повторюсь, основные принципы работы можно сделать и по нему. Если кто-то имеет опыт работы полицейских в сша - дайте замечания по каждому пункту. Очень интересно правильные ли выводы?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет.Как я уже сказал - войну ни кто разворачивать не будет. Целенаправленное копание под одну группировку, особенно крупную - тут же приведет к переделу. В США где оружия на порядок больше догадываетесь к чему приведет? Вот пример Как полиция сбросила бомбу на секту и сожгла 60 жилых домов

Кстати чуть позже в сериале полицейским это припомнят ... И как там насчет погромов BLM, сильно там спецназа боялись? Не стоит идеализировать работу полиции США - ведь именно эта работа и привела к BLM и прочему ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Погромы BLM это массовые беспорядки. Точечных ударов здесь быть не может, потому как участники из разных социальных слоев и групп. Передел же влияния приведёт скорей всего к исчезновению ослабшей группировки и они это понимают.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А остальные бандиты в это время сидят и смотрят? =)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас не понял? Смотрят на что? Как их кошмарят? Они хоть и криминал, но далеко не дебилы. Отдельная группировка никогда не вступит в открытую конфронтацию с полицией и спецназом. Это точно будет финал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело в том что параграф про братство по сути своей конфликтует с параграфом про загреламентированность. Либо всё по регламенту, либо по понятиям ... Истина где-то по середине для обоих стран. Надо понимать что полиция это низшее звено правопорядка и войну на улице устраивать ни кто не будет ибо результаты далеко не очевидны ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз в этой 16 серии это объясняется. Полиция просто делает свою работу. Но в этом случае это делается концентрировано на представителях и деятельности конкретной криминальной составляющей. Есть такая поговорка - "по уставу загонять". То есть делать все согласно регламента, но так, чтобы небо в овчинку показалось. Не нахожу в этом случае конфликта понятий.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно сравнение надо начинать не с этого, а спринципов финансирования, отвественности и т.д. много полезной информации можно посмотреть\послушать на канале Михаила Лапидуса.

Ну а так, отсебятина.

1. Очень много патрулей. Именно в работе, на земле. За счёт этого сокращается время реагирования на вызов.

В конце 90-х, начале 2000з тоже было много патрулей, в какой-то момент поднялся хай до небес о полицейском государстве и количество ППС резко сократилось - результат сами видите.

2. Вытекает из первого. В случае осложнений проходит минимальное время прибытия подкрепления.

На сколько могу судить - это не совсем правда. Особенно в маленьких городах где полицейские департаменты не такие большие и патрульных машин меньше.

3. Работа полицейского зарегламентирована от и до.

Вот Вы бездействие наших сотрудников решили объяснить пассивностью, а их типа зарегламентированностью ... А не думали что как раз всё наоборот? Наши копы лишний раз не лезут ни куда потому что потом бумажками срать будешь ... Но в целом у них ситуация с регламентами я думаю жестче и по идее это должно усложнять работу, а не облегчать ... Только вот случай с Флойдом как-то вот не очень демонстрирует что регламенты работают ... Это кстати и про "братство" - красивый фантик, а по факту - пшик.

4. В случае грубых нарушений полицейским - никто из начальства его прикрывать не будет.

Ну вот здесь как раз и можно стрелочку крутить ... а покрытие это не братство? У нас тоже прут многих, только их этого шоу не научились делать, да и в начальниках сидят люди которые привыкли что "сор из избы не выносят", хотя по факту не это ли было бы лучшим способом поднятия репутации полиции? Пока Глава МВД на экран монитора через лупу смотрит ... вряд ли они это поймут ...

Всё же не стоит забывать что это художественный фильм с массой допущений. Мы вот с женой тоже его смотрим, сериал хороший, но вот последние сезоны авторы повесточку не знают как отработать - что бы и полицию совсем в уныние не загнать и что бы идиоты бойкот не объявили  ... будем посмотреть ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт братства не согласен. Я считаю это определение отличается от кумовства и покрывательства. Можно делать общее дело плечом к плечу, но никто не будет терпеть "крысу" рядом. Хотя это может и слишком идеализировано.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел фильм недавно, так там эльфийки владели магией. Но в РФ такого никогда не будет. Проклятый совок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз вопрос. Что не так? В фильме я думаю соблюдены все формальные стороны копов. Повторю вопрос - что не так написал? Какие пункты не соответствуют действительности?
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть я правильно понял, ты сравнил полицию РФ с фильмом из голивуда и сделал выводы? Отлично.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отвергаешь, предлагай. Конструктивная критика приветствуется. Где я сделал не правильные выводы? Какой из пунктов не верен?
показать ответы