Посрался с кем-то в сети, ткнул им видео Ланкастера.
Ответ: "Ой, да он же проплачен Путиным."
Говорю "Ну съезди сам, сними правду". Молчит.
НИже пример похожего. (перевод)
"Мне нравятся обсуждения в таких тредах.
Запад: Ты путинский тролль! Покажи нам видео преступлений на Украине!
Русские: Ну вот. От западного гражданина.
Запад: Ты тупой русский! Его же однозначно купил Путин! Это дешёвая Кремлёвская пропаганда! А теперь покажи нам РЕАЛЬНЫЕ видео преступлений с Украины...."
Вообще такое впечатление, что человечество в целом идёт в жопу т.к. теряется способность что-то обсуждать, и вместо этого народ использует универсальные затычки. Типа "объяви кого-то проплаченным троллям и ты выиграл". Печально.
Технический прогресс человечества обернулся в регресс умственный. Казалось бы - что было раньше. Газеты, телевидение, радио. Больше источников нет. Что там скажут тому и верили.
Сейчас есть Интернет. Казалось бы. Кладезь знаний и информации. Тысячи источников. Читай, сравнивай, анализируй. Но стало намного хуже. Для меня дико, когда европеец, которому стоит потратить 3 минуты на поиск онлайн камеры в любом российском городе и посмотреть все своими глазами, вместо этого одобрительно кивает головой, когда на реддите выходит очередной пост что у русских асфальта нет, и танки их на дровах ездят.
Вся информация, которая идет вразрез с их СМИ и официальной позицией воспринимается как лживая пропаганда. Все что не устраивает - проплаченный фейк.
Я после начала спецоперации стал заглядывать на иностранные аналоги Пикабу. Типа реддита, 9 гаг. И знаете, я рад что наши дорожки с такими западными жителями постепенно расходятся в стороны. Запад захлестнула волна тупости и ярой русофобии. Я понимаю уже что западный житель - это лошадь в шорах. Которая смотрит только вперед и не знает что по бокам
Сейчас Вам скажут, что весь "цивилизованный мир" (тм) - не может ошибаться и предоставлять неверную информацию.
А в России - пропаганда. И асфальта на самом деле нет, вы просто не видите правды.
Когда мне такое говорят, я просто вспоминаю, как много лет назад в школе надо мной издевались. Я перешла в другую школу в пятом классе и не сумела вписаться в новое окружение, поскольку была тихой, нескладной и какой-то кринжовой. Я не умела себя подать. А класс у нас был сложным - кое-кто даже в тюрьму сел, достигнув 18-ти лет.
Надо мной стали издеваться хулиганы, обзываться, портить мне вещи, выдумывать про меня небылицы, со временем дошло до того, что могли и ударить, а я была существом безответным и к тому моменту уже сильно затравленным. Класс в целом разделился на тех, кто участвовал в издевательствах, и тех, кто просто радовался в сторонке, что травят хотя бы не их.
И бывали ситуации, когда одноклассник долго-долго, пару недель усиленно меня травил на потеху друзьям: выдумывал новые прозвища, плевался мне в волосы, испортил мне учебник по литературе, кинув туда здоровенную соплю, отвешивал мне подзатыльники, переворачивал стол, когда я на перемене занималась своими делами и старалась не отсвечивать, портил мне рисунки, если я продолжала игнорировать - и вот, он меня довел, скинув все мои вещи со стола, и я встала и пнула его. Он стал насмехаться, мол, ну давай, драться будем?!
И что сделали все остальные? Стали подбадривать его, смеяться, достали телефоны, начали видео снимать. Мне стало так горько, что я просто убежала из школы в тот день. А учителям знаете что рассказывали его друзья? Что я первая ударила. По правде так и было (в тот раз). Но это была только малая часть, мои слова про то, что предшествовало этому, "коллектив" не подтверждал.
И вот я вижу происходящее и понимаю, что опыт отдельной личности и конфликтов в той же школе вполне накладывается на взаимоотношения стран. Они еще сложнее, конечно, но мне никто уже не докажет, что не бывает такого - когда большинство в чем-то не право, а один - прав.
Бывает все...
Слууууушайте. Так я в Европе не бывал ни разу. Я может асфальта не видел настоящего? Мы может по утоптанному кизяку ходим? Фиг его знает то на самом деле. А нам говорят что это асфальт. Точно пропаганда
Вот-вот. А все фильмы, что нам показывают последние 20-30 лет, что вроде как с самого Голливуда - на самом деле на Мосфильме продолжают делать.
Вообще мир вокруг давно сгорел в горниле атомной войны. Невероятными усилиями ученых был спасен лишь один город. Твой. Вокруг него возвели неприступное силовое поле не пропускающее жестких излучений окружающего мира. Все производства находятся на периферии, за границей "обжитого пространства". Любого, кто "выезжает" по делам в другой город/страну, на самом деле перехватывают на границе, вводят в медикаментозную кому и имплантируют воспоминания о том, что они якобы что-то там делали с кем-то встречались и т.д. Все контакты с другими людьми хорошо срежессированная деза, для того, чтобы горстка оставшихся людей не сошла с ума. В еду и воду добавляют специальные препараты, которые не дают тебе замечать несостыковки, ты просто не обращаешь на них внимания, а твое сознание само заполняет образовавшиеся дыры...
Вообще мир вокруг давно сгорел в горниле атомной войны. Невероятными усилиями ученых был спасен лишь один город. Твой.
*Xellmod задумчиво смотрит в окно с видом на гаражи, железнодорожные пути и высоковольтную линию*
Чо-то они не очень постарались, по-моему?
Бомж кричал, плакал и ругался на этого чела - "зачем же ты выдумал меня бомжом?!".
Причём, шутка в том, что сами они уже не помнят, для чего заварили всю эту кашу, потому что от их мира осталась только база, с которой они осуществляют вылеты уже третье тысячелетие, а с материнской планетой нет связи, только иногда оттуда поступают странные сигналы.
возвели неприступное силовое поле
перехватывают на границе
имплантируют воспоминания
добавляют специальные препаратыкто всё это делает !?
и зачем ?
Вот смех смехом, но качество асфальта субъективно там в разы лучше. У нас такое ощущение, будто действительно по кизяку прессованному ездишь. Каждую весну размывает, везде дыры, колея и трещины.
За Москву-Питер не буду ничего говорить, много там не ездил. Да и там все деньги крутятся, может там люксовый кизяк, но в Новосибирске это просто лютый треш. А это блин 3й город по величине в РФ. Теперь представьте регионы. Может есть пара выделяющихся, но, думаю, их по пальцам пересчитать.
"Последние взрослые на планете.
Вот эти самые несчастные 25-30-летние дети, о которых пишет The Village, которые где-то, наверно, работают, но все равно были вынуждены клянчить деньги на эмиграцию у родителей, и родители им отдали, вероятно последнее. Ведь это те самые дети, которые в поколенческом смысле, а какие-то и в прямом, месяц назад поругались в хлам с родителями на украинской почве, выставили переписку с ними в соцсетях, публично обозвали рабами, русней и совками.
Перед нами классический бунт детей, тот самый, который так подробно разобрали и описали на примере французской студенческой революции 1968 года.
У Бертолуччи в фильме «Мечтатели» хорошо это показано. Революция в Париже и революция в отдельно взятой парижской квартире: дети маститого литератора презирают родителей, потому что они старые и не понимают ничего в новой жизни, слишком реалистичны, родители уезжают на курорт, оставляют детям деньги, деньги пропиты, квартира загажена, решают готовить сами, но готовить дети не умеют и приходится идти на помойку искать хоть что-нибудь съедобное.
И тут я понял, что уехавшие в Тбилиси на деньги родителей инфантильные великовозрастные балбесы, они не про революцию в России, и не про отечественный поколенческий крнфликт, это часть большой, всемирной революции детей. Постмодерн сломал поколенческую шкалу, подростком считается 20-летние, если хочешь, можешь оставаться подростком в 40, и даже в 60. Политики и публичные интеллектуалы пенсионного возраста называют друг друга уменьшительными именами, читают рэп, говорят на подростковом слэнге. Взрослым быть больше немодно в каком-то глобальном смысле. И в этом же глобальном смысле последние взрослые на планете – это буквально русские, со своим беспощадным реализмом Толстого и Достоевского, со своей психологической школой. С этим своим мерзким «Брак — это такое соединение мужчины и женщины, при котором они обещают друг другу, что если они будут иметь детей, то только друг от друга».
А дети вокруг воют от возмущения: «Как такое можно? Кто это сказал? Лев Толстой? Долой Льва Толстого! Долой русскую литературу! Долой русских! Долой взрослых!»
В общем, русские всем давно надоели, конфликт на Украине отличный повод избавиться от них. Мечта любого подростка – чтобы родители куда-нибудь свалили, желательно надолго. Без взрослых с их назойливым реализмом вообще лучше: руки никто мыть не заставляет, в унитазе воду спускать тоже. Отменим русских и будет перманентная постмодерн-дискотека, карнавал с переодеванием мужчин в женщин, женщин в мужчин, и никто не придет укладывать спать. Если русских нет, то все можно! Конец истории – это ведь тоже про отмену поколений, на Земле будут жить одни вечные дети.
А, да, говорят, в этом году без русских агрохимии и пшеницы в мире будет продовольственный кризис. Взрослых отменили, еда кончилась – пожалуйте на помойку."
И в этом же глобальном смысле последние взрослые на планете – это буквально русские, со своим беспощадным реализмом Толстого и Достоевского, со своей психологической школой. С этим своим мерзким «Брак — это такое соединение мужчины и женщины, при котором они обещают друг другу, что если они будут иметь детей, то только друг от друга».Глупейший национализм и бессмысленная гомофобия. Ах, как же я обожаю русский мир и вот его эту русскую духовность!
Здесь она использована как типичный плевок в адрес гейропы (и возможно исковеркана, так как оригинальная фраза наверняка вообще не про однополые браки)
Помимо пропаганды есть ещё такая вещь, как новости которые нравятся и не нравятся.
Новость про то, какие тупые другие люди - всегда хорошая.
Новость про то, какие тупые "мы" - всегда плохая.
В хорошие новости хочется верить. В плохие верить не хочется. Поэтому многие люди, даже понимая сомнительность условно "хороших" новостей охотнее смотрят и слушают их, чем те, которые выглядят более достоверным.
Это порок общества - получение наслаждения не от достижения приближенного к истинному знанию, а получение наслаждения самым быстрым путем.
У Клима Жукова на эту тему есть хорошее видео. Очень сложно понять где правда когда ты сам не видишь, а твои друзья, телик, правительство, сайты говорят тебе, что Россия агрессор, а на западе все именно так. Для того, чтобы до правды докопаться нужно хорошее критическое мышление и желание разобраться. Я сам из РБ, процентов 90 моих знакомых топят за победу ВСРФ, читают новости переживают. Но среди большинство не понимают где пропоганда, где правда, кто где побеждает и что происходит, да и мне самому сложно. А ещё есть 10% ярых Путиноненавистников, людей которые ничего слушают и живут у своем мирке и им хрен че расскажешь, они теперь на курорт поехать не могут...
вы исходите из того, что были какие-то умные люди давно, но фактически нет. нынешний человек всё ещё относится к тому же виду, которому понадобилось 700 тысяч лет на освоение технологии каменного наконечника для копья. интеллект человечества в целом весьма переоценен.
мы взрослеем? становимся образованнее? а быть может это всё лишь сложная дрессировка, призванная сделать нас способными взаимодействовать. но не творить, или там изобретать.
знаете что сейчас?
Садик больше не работает, работы больше нет. Сирены орут каждый день и ночь. Я увез семью в Ирландию, мы тут беженцы. Я никогда не хотел быть беженцем, ебаный в рот. Мои родители и родители жены остались в Днепре. Недавно там знатно прилетело ракетами. Ракеты блять! Это пиздец, там моя мама, мама моей жены, бабушки и дедушки наших детей. Моя собственная бабушка живёт в кривом роге. Она там одна. И никто к ней если вдруг что, не приедет. Это пиздец. Я нормально отношусь к русским, у меня нет к вам ненависти. Но я ебал в рот вашего президента. Пускай идёт нахуй из моего дома. Он украл нормальную жизнь моей семьи.
Так что блять, простите но по моему ясно почему русских сейчас так не любят. Я далеко не один такой. И мне ещё очень сильно повезло.
пвсы: за ошибки сорян. Пишу на горячем пукане
Ты производишь впечатление адекватного и умного человека. Давай попробуем поговорить.
Я русский, живу в России. Как и ты считаю что это ужасно, когда жизнь идет своим чередом, но вдруг в неё вмешивается война.
Но у меня есть родственники в Горловке. Их там очень много. Еще прадед родился в селе Железное, это недалеко от Горловки. В семье было 11 детей. 3 сына воевали в ВОВ. Потом в основном их потомков раскидало по всему Союзу. Но потомки 2 двоюрдных дедов остались там, где их корни.
И вот у вас в 2014 году случился Майдан. Переменилась власть, жизнь. Но в итоге вы стали жить нормально. Рестораны, кино, работа, зарубежные поездки. А в это же время в сотне километров от вас жили ваши соотечественники. И жили они совсем по другому. Да, самая жесть там была в 2014-2016 году. Но вы не знали что такое война. А они знали. Она была у них постоянно. Мы очень часто созванивались по Скайпу. Мне очень много рассказывали "интересного". Представь себе, каково жить в постоянном напряжении 8 лет? А это Горловка, куда активно повторюсь прилетало только в самом начале. А как жили те, кто был в приграничных районах?
Россия могла бы ввести туда войска и сделать то, что творится сейчас еще 8 лет назад. Но мы пошли по пути дипломатии. Наверное 8 лет это немалый срок, чтобы разрулить все эти вопросы. Но минские соглашения не соблюдались, страну накачивали оружием. А в ЛНР и ДНР все также почти ежедневно куда то что то прилетало.
И что было делать? Вот ответь честно? Бросить все на самотек. Типа это их внутренние дела, пусть разбираются сами. Наверное так бы и сделали, будь это не Донбасс, а какая нибудь условная Львовская область или еще какая. Но не та, которая всегда была пророссийской. А тут еще политика стремления в НАТО.
Я считаю это было вынужденным шагом. И вот тут мы подходим к следующему вопросу. Зачем мы сейчас жертвуем на Украине солдатами, техникой? Почему нельзя было утюжить всё подряд в течении месяца, сравнивая все города с землей а потом наземной операцией сломить остатки? Как это делали США и НАТО во всех своих "миротворческих миссиях" Почему в Мариуполе мы застряли на месяц? Потому что мы такие кровожадные? Или воевать не умеем? Или все же хотим по максимуму сократить потери среди гражданского населения?
Нас вам уже думаю не полюбить. Ни российское руководство, ни простых людей. Потому что в том что ты сейчас в Ирландии, ты обвиняешь Россию. А не руководство своей страны, которая продалось Штатам и сделало всё, чтобы конфликт стал решаться с помощью оружия.
И я тебя понимаю. Донбасс это где то. Там другие люди. И Россия которая должна охранять безопасность своих граждан, она еще дальше. И там тоже какие то чужие люди. А тут своя семья. Свои дети, свои родители. За которых страшно, за которых отдал бы свою жизнь. И каждый человек, он в первую очередь эгоист. И это правильно.
Но мы живем не семьями. Мы живем странами. И интересы этих стран они более глобальны. И увы и ах недальновидная политика президента, которые еще вчера смешил страну на КВН и в Квартале-95, а сейчас взял на себя ответственность за жизни миллионов людей, она привела к этому. Да и его ли вообще? Решает ли он что то реально на Украине? Или это ярмарочный Петрушка - кукла на руке западных кукловодов?
А почему сейчас русских не любят...Да потому что Запад никак не может понять, как это русские решились отстаивать свои интересы с оружием в руках. США и НАТО же только имеют на это право! Они могут делать беженцами миллионы людей. А тут Россия вдруг решила что то показать и доказать. И дело вовсе не в войне в центре Европы. Югославия тоже была в центре Европы, однако американцев никто так не чмырил единым фронтом. Потому что Европа тогда уже была под влиянием.
Но все это высокая политика. От миллиона доводов простому человеку никогда не станет проще. У него другие задачи: безопасность и нормальная жизнь собственной семьи. Чтобы там и где не происходило.
Я искренне желаю тебе, твоей семье чтобы у вас все было хорошо. Чтобы вы смогли вернуться в свой дом. Застать его целым. Чтобы вся родня была жива и здорова и скоро вы смогли их обнять. И чтобы наши страны наконец зажили в мире и согласии.
И я верю в то, что чтобы это произошло, те шаги что делаются сейчас они необходимы.
Потрясающая логика, то есть весь Запад с огромным количеством независимых СМИ пиздит, а Россия с поправкой за «публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», говорит правду?
А как быть с независимой итальянской СМИ, которая на первой странице напечатала фото удара по Донецку, снабдив это статьей, что это удар российских войск по Киеву?
А как быть с сотней других независимых западных СМИ, которые растиражировали фото Марианны Подгурской, той самой роженице из Мелитополя, снабдив это инфой об авиаударе на роддом? И вот буквально вчера Марианна наконец дала интервью, и рассказала как там было на самом деле?
Конечно же верить. Это же их правда. Пусть даже и ложь. Зато это "независимые западные СМИ". Только после этой "веры" мы и получаем дезинформированное западное сообщество, пораженное русофобией
То есть вы реально считаете что мы тут асфальта не видели, если об этом написали "независимые западные СМИ"?
Потому что, ёклмн, несколько дней назад, кто-то выложил новости о том, что русские солдаты, прибывшие в украину, фигеют из-за того, что они "никогда не видели асфальта и фонарных столбов". И люди в это верят. И хавают. Вот и вся "независимая пресса"
Ну или вот ещё хороший пример:
https://pledgetimes.com/italian-journalists-condemned-the-pu...
Взяли русскую фотографию, украинского удара по донецку с плачущим дедом, запостили её как фото русского удара по киеву.
Нету на западе независимой прессы. Популярной по крайней мере.
Вон на ютубе ланкастер по зонам боя шастает, снимает, и у него тихо крыша едет. Как его на западе воспринимают?
"Ой, он проплачен путиным, всё, что он публикует - пропаганда и враньё".
https://tvzvezda.ru/news/201708051546-kz2q.htm Патрик Ланкастер,
по итальянцам не ко мне, по солдатам которые асфальта не видели, ты считаешь такого не могло быть?
, ты считаешь такого не могло быть?
Да, такого не могло быть. Никак, никогда, ни при каких условиях.
Или же вы думаете что русские на работу на медведях ездят, через лес с хуторов?
Любой идиот в наши дни может залезть практически в любой русский город через Google Street View. И обнаружить, что, внезапно! У русских есть асфальт! И фонари! Невероятно, но факт! Мало, что стрит-вью, ещё ведь веб-камеры есть, сраные, во многих городах. Можно посмотреть!
Но. Этого не делает ни "горе-пресса", ни "горе-читатели". Вот и вся ваша западная пресса.
Вам повезло у Вас есть везде дороги, и фонари... но речь шла про сравнение села в Украине и где то в России...
Ты прикалываешься? Глянь ленту на пикабу, ты видел хоть один пост за Украину? Или ты считаешь что все 100% поддерживают войну?
А как должен выглядить пост за Украину на российской площадке? Да и кто его напишет? Те которые "не поддерживали нацистов" и "президента не выбирали" или те кто на Майдане скакали и "москаляку на гиляку" кричали? Или те которые "чистой воды не виновники"? Но против АТО на улицы с митингами не выходили, да и пытки российских военных для них не пытки, а месть за нападение.
Я за Украину, за братскую Украину, которая мне в спину не выстрелит.
А последние годы Украина похожа на шлюху, которая ищет кому бы соснуть лишь бы России поднасрать.
Такую Украину мне не жалко.
Что ты несешь? Какое пространство?
А, т.е. ничего не было, факельные шествия, горящий Беркут, Одесса, перекрытие воды и электричества Крыму, Донбасс/Луганск, это выдумки наших продажных СМИ?! Да, такой мысли, правда, не возникало. Тогда, конечно! Тогда другое дело! Бедная, невинная Украина! Прости нас!
Было, все перечисленное кстати было, ну кроме факельных шествий там отморозки вышли и их разогнали, хотя во Львове ходили.. Одесса жесть конечно, про Донбасс наверно не надо объяснять я думаю до меня все объяснили.
Но есть маленький нюанс, это не Ваша страна! Это другая страна! И тут люди сами решают как им жить, а не обнуляються 20 лет
Нет, брат, Донбасс не решал так жить, Луганск не решал так жить. Они просто не согласились. А когда ваши властьимущие объявляют терористами свое население лояльное РФ, то тут уж извините.
Объяснить про Донбасс? Для решения вопросов есть выборы, в 14 Порошенко набрал всего 54% . Кто мешал не воевать а голосовать?
Ты прикалываешься?
Нет, он на полном серьёзе. Вся западная медиамашина является нашим первым каналом на стероидах и топит исключительно за одобренную точку зрения.
Независимую прессу клеймуют "русскими агентами", "конспирологами" и давят/игнорируют везде.

Ок, есть только одни объективные российские новости, наверно потому их все и игнорируют. Я лично раньше регулярно смотрел новости по ОРТ, я конечно не верил тому что там говорили про Украину, так как я здесь живу, но мне казалось что про Россию они говорят хоть правду
Они же говорили правду про Россию?
Ок, есть только одни объективные российские новости
Тактика соломенного пугала, она же подмена тезиса. Больше сказать нечего, что ли?
Так и сказал, я смотрю и те и другие анализирую и делаю выводы, и я не утверждаю что они на 100% лгут. я спрашиваю они Вам про Вас говорят правду?
Я кажется, понял, в чём проблема. Разница в менталитете.
Вы потеряли советскую привычку не доверять новостям, и думаете что они для того, чтобы сказать вам правду.
Я не такой важный птиц, чтобы про меня новости снимали. И я из тех, кто новости не смотрит. Вообще. Информация о событиях добирается до меня раньше, чем она попадает в телевизор, путём распространения через "сарафанное радио сетей."
Ваша позиция "не на 100 % лгут" неправильная.
Исходить надо из того, что лгут все, всегда, и на 100%, особенно в ситуации, когда это касается их и пытаются выставить это в лучшем для себя свете. Желательно игнорировать что вам скажут, и оценивать ситуацию по побочной информации. Определите тип собеседника, попытайтесь понять, в каком месте ему смысл есть вам лгать.
Западную прессу не любят из-за того, что народ - на западе - почему-то думает что пресса им не лжёт и говорит правду. Что просто детская наивность. И что их пресса чем-то лучше. Вы на эту веру подписываетесь, когда говорите про "независимые агентства", где вы безосновательно предполагаете что независимые действительно независимые и что причин вам врать у них нет. На практике западные журналисты толкают вещи намного более абсурдные и фантастические и сверху ещё повесткой партии посыпают. Как кто-то сказал, пресса (западная) пытается вам указать, кого вы должны сегодня ненавидеть. Это работает именно так. И проблем и в абсурдности сказок, и в доверчивости населения. Вот как-то так вот.
Ключевое тут "заведомо ложную информацию" , другими словами, если ты не можешь доказать всестороннюю правдивость того что говоришь и пишешь, то лучше помолчи
Конечно, пора привыкнуть. Можно смотреть многое из многих, но сегодня меня просто пронзил его взгляд...
Не, не человечество. Запад с их "повесточкой" и радугой. Там реально выродились, во всяком случае властьимущие.
На данный момент даже в Африке и Арабском мире есть адекваты и договороспособные люди, а в Евроатлантике - нет.
Да конечно есть, только сейчас проще промолчать, иначе остервенелое "меньшинство" набросится с травлей "огромным большинством", заставляя признавать черное белым.
теряется способность что-то обсуждать, и вместо этого народ использует универсальные затычки. Типа "объяви кого-то проплаченным троллям и ты выиграл". Печально
Все, кто хоть что-то хорошее про наше правительство говорил и тут же получал лычку 15-рублевого кремлебота за последние лет 10 с небольшими перерывами, вас очень хорошо понимают.
Добро пожаловать в клуб. В англонете то же самое было, и как раз 10 лет назад где-то и началось. Сказал что-то хорошее про Россию - и ты "агент КГБ" и "проплаченный Тролль".
на западных площадках бесполезно кому-то что-то втолковывать, там с удовольствием кушают всю ту пропаганду, которой их кормят официальные сми Украины. вся альтернативная точка зрения там автоматически идет нахуй, т.к. не согласуется с уже сформированной (вышеупомянутыми сми Украины) картиной мира.
Задолго до военных действий, ещё до "крымской весны", госпереворота и псевдонародных "революций" всех цветов и мастей, с удивлением обнаружил для себя забавную (но страшноватую) вещь.
Люди верят в то, во что хотят. Это касается и новостей о реально происходящих событиях и реально существующих людях. Человек не будет спорить с кем-то по поводу той или иной ситуации в целом - он будет спорить только с теми аргументами, которые нарушают его личное видение. Человек спорит не для того, чтобы получить какие-то доказательства от противной стороны, а для того, чтобы их опровергнуть. Независимо от того, что там соответствует действительности, а что нет. Вера в доказательствах не нуждается ведь.
Если аргументы противника тебе не нравятся - ищи в них слабое место. Если их нет (или ты просто ленивый спорщик) - просто либо отрицай их под корень, либо переворачивай внаглую в свою пользу, либо дискредитируй и объявляй ничтожеством того, кто эти аргументы использует, либо их источник. И ни в коем случае не вздумай учитывать контекст, в котором произносилась та или иная фраза (а то так, чего доброго, над загадочными ораторскими способностями Медведева шутить перестанешь)!
Люди не торопятся даже пересматривать, например, официальные новостные сюжеты. А ведь этого простого действия достаточно, чтобы убедиться, что там вообще не произносилась фраза, которая стала в итоге поводом для очередного сетевого срача (например).
Плюс эффект, когда, например, куча людей помнят известную фразу Ельцина в виде "Я устал, я ухожу".
Печально это всё, да...
Ну так в чём они принципиально не правы?
Если человек проплачен, это не значит, что он лжёт, или что описываемые им события не произошли.
А значит, его репортажи нельзя воспринимать как истину в последней инстанции.
Вас уверовать никто не просил. Как и считать истину в последней инстанции.
А они отметают ВЕСЬ репортаж. "А, ланкастер? Значит этого не было".
Война
104 поста306 подписчиков