А давайте вообще не будем ничего делать? Ни новых героев, ни развития, ничего! Будем вечность крутить старые мультики, Союзмультфильм закроем нахрен, так и победим!
Хороший подход, я считаю. Именно так поступает Дисней, WB, Marvel. Ведь так?
и в защиту минкульта, малышарики-очень достойный мульт. Так что могут, когда захотят.
Смешарики вообще шедевр, который и взрослым смотреть приятно. А порой даже грустно и депрессивно
Выглядят, кстати, неплохо.Тут трудно не согласиться, вообще никаких претензий к самим моделькам. Главное, чтобы на этапе анимации все не пошло по одному месту.
Все равно обосрут на Пикабу, каким бы мультик хороший не вышел. В России же типа ничего хорошего не делают. Дай волю, пикабушники бы и Смешариков обосрали (какие -то животные -шары, словно художники в глаза наверное долбились, когда их рисовали, и так далее), и Фиксиков, просто те стали популярными задолго до того, как Пикабу стал настолько посещаем всепросральщиками.
Смешарики (не 3д) - супер.
Неплохая серия была "Гора самоцветов".
То бишь при желании сделать а не тупо бабла настричь - могут.
У вас дети есть? Мультиков современных российских отличного качества огромное количество. Бобр-добр, Деревяшки, Тима и Тома, Малышарики, Три кота, Развлечеба, Лео и Тиг, Волшебный фонарь, и тд и тп.
А почему все забыли про Могучих Утят?
Где был Властозавр Лорд Драконус, его прихвостни - Щит, Спирит и Хамелеон, Кряк Дюкейн и пр.?
Но все так однообразно... То ли дело в моём детстве. У меня пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы перечислить все шедевры тех времён.
Те же Горгульи, Настоящие охотники за приведениями, Хитклиф, Галактический футбол, W.I.T.C.H....
Короче соедините Джетикс, Cartoon network и Fox kids
Они не то чтобы поганят, просто получается относительно безликое нечто, в отличие от старых мулттов или новых годных проэктов. Новое простоквашино тому в пример. Просто видно, что когда это что то новое - люди этим горят, им интересно, есть темы и идеи. А переделки - чистая работа, без чего либо интересного. Посмотрим что выйдет, конечно, но сомнения гложат.
Когда Дисней делает 100500 ремейк, все лишь восторгаются как тщательно у Симбы нарисованы усики. Когда в России пытаются осовременить мультфильм 60-70-х годов, все орут про опоганивание.
Я, например, не восторгаюсь. Т.е. уже не все. А ремейков на советское наследие уже понаснимали. Спасибо, бля. Не надо больше.
"Ну, погоди!" создавался как ответ "Том и Джерри". Мульт имеет свои определенные фишечки. Например отсутствие имён у персонажей и диалогов. Вводя новых персонажей с именами современные авторы меняют весь концепт мультфильма. Наличие имён уже говорит о наличии диалогов в реинкарнации НП.
Если бы это подавалось как новый мульт во вселенной НП, то тогда можно было бы понять и простить. А так это надругательство на классикой.
Я представляю, как художники Возрождения слышали от публики что их картины это надругательство над классикой, потому что не очень похоже на творения Древней Греции) Или как фанаты черно-белого мультика начала 20 века про Мальчика-с -пальчик ругают цветное кино "Мальчик-с-пальчик" за надругательство над классикой)
Лично я тут вижу отсутствие свежих идей и нормального дизайна персонажей. Классические качок, тп(сейчас фитогёрла) и ботан. Выглядят они так же стандартно, добавить ещё расовых стереотипов и это уже показали на тв. Ну есть же у нас художники со свежим взгляд, которые не пытаются запихать и ностальгию и "молодёжную крутизну" в одно пространство. А тут видимо на кого-то упал учебник по академическому изображению персонажей для сериалов. Так что How Do You Do, Fellow Kids?
А что нибудь нормальное сделать не? Зачем выезжать на старых брендах? Почему смешарики смогли, фиксики, смогли, маша с медведем смогла, а этим надо взять громкий бренд из другой эпохи и превратить его в говно, как с новым простоквашино?
Чейта новое Простоквашино говно? Очень даже годный мультфильм. Вполне себе актуальный. И цвета для детей привлекательные.
Многим детям заходит много лучше чем старый мульт
На Пикабу же обосрали, значит говно. И ты думай также. Иначе заминусуют (с)
А если без сарказма, я вообще не помню, чтобы новые мультики тут НЕ ОБСИРАЛИ. Утиные истории новые обсирали, а они вышли супер. Простоквашино обсирали, нормальный мультик, Леопольда обсирали, тоже обычный мультик. Чип и Дейла недавно обсирали, уверен что и тут все будет хорошо как и с Ну Погоди.
Да. А некоторым еще нравится надрачивать на свое весёлое детство, как там было охуенно, а пездюки сейчас не те.
Многим детям и распаковка киндер сюрпризов заходит. И этот ебанутый мистер макс с ютуба. Давайте теперь вместо нормальных мультов максовы яйца рисовать
Да хватит уже ворчать как древний дед. У каждого поколения есть своя культура, современные дети выросли при наличии ютуба, интернета и роликов с распаковкой и им это зашло. Твой отец наверняка любил совсем другие фильмы, чем твой дед, а твой прапрадед и вовсе мог считать киноматограф исчадием сотоны.
Многим недетям заходит "Пустьговорят" "давайпоженимся" и "дом2"
Давайте теперь везде смотреть эту хуету вместо нормальных программ.
То, что ты называешь нормальными программами, для твоего отца или деда было "смотрят разное говно, а вот в мое время Чапаева смотрели". Когда одно поколение спорит о том, что надо показывать другому поколению, всегда будут срачи.
Именно так.
Но при всем при этом надо воспринимать меняющиеся реалии. Нужно понимать актуальность и интересы.
Нынешние дети многие моменты из советских мультфильмов не понимают (и не должны). И ничего плохого нет в адаптации "классики", особенно если она (адаптация) сделана хорошо. Все те же простоквашины и сюжетно и технически годные мульты. И персонажи, кста, известны и востребованы. Так какого их задвигать в жопу и не развивать?
А Чебурашка? Все ссались кипятком от японской версии, но исходя из логики поста и изначального камента треда - японская версия говно.
Так я о том и пишу. Я всецело ЗА новые версии для современных детей и не понимаю, почему их тут ругают.
Многим пикабушникам заходит шутить про Гитлера, обассывание геологами. Давайте так шутить постоянно на улице, на работе и тд.
Фиксики это не новое по сути. Это адаптация детской книги времён союза "гарантийные человечки". Это не делает мультик хуже, но тем не менее.
Только волк подозрительно похож на Бендера Родригеса
Тоже хочет открыть парк развлечений, с блэкджеком и женщинами с низкой социальной ответственностью?
Вы действительно считаете что представленые персонажи стилистически соотвествуют Волку и Зайцу? У "Ну погоди" свой стиль, а это - шаблонная бездушная поделка (ака высер маркетолога).
Да, и то что они выглядят не так как тебе нравится ещё не значит что новый сериал будет УГ. В истории есть имеет место куча разных переделок. Сравнить тот же MLP. Из которого исчезли люди и изменилась кардинально изменился принцип рисовки и анимации.
Да, и то что они выглядят не так как тебе нравится ещё не значит что новый сериал будет УГ.
Речь не о том, что "не так как тебе нравится", а что дизайн дешёвое УГ. И я не пытаюсь угадать каким получится в итоге мультфиль, только говорю что про то что показали.
а счем? Хочешь с бэтменом сравним.
А уж про кол-во вариантов джокера или супса говорить не стоит.
Стиль меняется. У Диснея стиль менялся каждые 10 лет примерно. По вашему Ну Погоди должны и в 21 веке иметь стиль 1960--х годов?
Ну ладно меняется но нахуя полностью переделывать, добавлять персонажей, которых вообще не было, полностью менять сюжет и называть так же как раньше?
Нет. Но как насчёт того чтобы иметь свой стиль? А не выглядеть как пример из курса "Моделирование в Blender".
Ещё хуже? Даже я (как неспециалист) вижу что шерсть даже не стали пытаться делать, что одежда - пластик в несколько миллиметров толщиной (см. рукав у первого персонажа), что даже не пытаться показать харакетр персонажа (за пределами стереотипных "очкарик - значит умный" и т.п.), вместо этого натянув улыбки до ушей: на секунду представьте такие улыбки на волке и зайце из старой анимации и насколько бы крипово это смотрелось.
То есть все претензии лишь к тому, что в мультике не так прорисована шерсть, как надо перфекционисту и что персонажи улыбаются не так как в старом мультфильме?
Нет, это вы пытаетесь приписать мне ваши мысли, чтобы победить в специальной олимпиаде. У меня в таковой желания участвовать нет.
Пока что это опыт предьидущих адаптаций. Простоквашино конечно не говно, но скучно и дырки в логике,да и просто новизны нет. Всякое может случится конечно, сначала посмотреть надо.
Ну прежняя версия безусловно лучше была. Раньше вообще и мороженое вкуснее было, и трава зеленее, и солнце еще не успело ебаным фонарем стать.
А, ну так теперь любое мнение кроме "все заебись, любая критика в жопу" считается ошибочным? Так бы и сказали, чего уж тут, екарный бабац.
Вам наверное и зв новые великое кино.
С того что оно так и будет. Это как царь Мидас наоборот - все к чему прикасаются, превращается в говно
С того что оно так и будет.
Кстати, что там с долларом ближе к осени будет? Я вижу что ты можешь заглядывать в будущее.
Конкретно по поводу ну погоди - показательный случай на днях встретил. Новостная лента мне зачем-то в подборке кинула ссылку на дзен на эту тему. Там чувак где-то взял один из СТА СОРОКА БЛЯДЬ концептов волка из нового ну погоди. Ну, то есть реально концепт. Не моделька как тут в посте, а такой полуцветной нечёткий набросок. Смотрите, мол, какое говно. Раньше ведь было лучше, да? Все в комментах "кококо, раньше лучше, щас говно". ОДИН человек напомнил что это как бы концепт. Как бы один из полутора сотен. И сравнивать один черновой набросок персонажа с полноценным муль сериалом - глупо. На момент когда я это читал ему там за этот аргумент уже минус две тыщи накидали и обосрали все кому не лень)
Так что забей. Не мешай пердунам бухтеть, хоть какая-то радость у людей)
Что касается Горы Самоцветов. Проект начинал Татарский и я работала на многих фильмах Горы. Лучшие режиссеры, как маститые так и новички, работали над Горой. И в основе там, всё-таки народные сказки с хорошими сюжетами.
А на союзмультфильме сейчас есть проблема - туда пришли люди с телевидения. Начали делать Простоквашино и стало понятно сразу, что будет хрень. Старое Простоквашино снималось по, какой-никакой, но, всё-таки, литературе, а новое написано на коленке стареющими людми, которые изо всех сил хотят быть модными и актуально шутить. Получилось плохо, а с Успенским разругались.
Поэтому, я уверена, что новый Ну, погоди - это будет печальное зрелище. И я много могу рассказать про Союзмультфильм. Сама на нем работала в самые тяжелые доя студии годы, а сейчас там работает много моих друзей и бывших студентов. Печально там всё.
Причин, кроме бабла, 2: ничего интересного сами придумать не могут (хотя есть и приятные исключения), надо заместить советское новоделом. А потом советское вообще запретить
И кто вам что советское запретил?
По части мультфильмов нового хватает, собственно, из переделок вспоминается только Простоквашино. А как вам серии Ну, погоди про 90е, где волк живет в квартире с бронированной дверью? Или им можно, а сейчас нельзя, ужас-ужас?
А давайте не будем паразитировать на советском наследии и поганить его! Мозгов совсем не хватает что-то своё придумать? Почему другие могут (смешарики, маша и медведь) а этим надо присосаться к раскрученному имени?
Ходят слухи о возвращении Animaniacs (Якко, Вакко и Дот, если кто забыл), посмотрим что будет... Да и песенки пора перепеть уже.
"Мир Якко" например с 1993 устарел безбожно
"Песнь о президентах" обрывается на Клинтоне (да и перевод то ещё г...)
Конечно перезапуск или развитие это хорошо, но с нашей цензурой и не самыми разумными людьми ее осуществляющими, может получиться лютый треш. Помните про этот же мультик орали что Волк там курит, что посыл агрессивный и прочее г?
при том что почти 100% "современных" мультиков - полное говно. Поэтому вполне вероятно, что "альтернативные" пути вполне себе интересны. Например, вместо всей этой 3D лабуды можно было бы продолжать делать рисованные мультики в старой стилистике, просто с новыми технологиями. Зашло бы на ура.
примерно так же как сейчас гравити фолз на порядок выше по уровню чем какой-нибудь скуби ду
Нет, я не об отдаленности от оригинальных имен, а о том, что, скажем, "Хуго, Пако и Луис" звучат по разному, в отличие от "Хызио, Дызио и Зызио", где заменен лишь один слог.
Даже в визуально более дешёвой новой версии есть своя стилистика. В отличии от обсуждаемой поделки.
Что в них плохого?
Что это шаблонная хрень.
Стиль похож на Зверополис, это плохо?
В чём он похож - что это тоже антропоморфные животные? Я просто картинку вставлю для напоминания (хотя по ней прежде всего видно насколько дешёвый дизайн в посте, дальше особо сравнивать смысла нет):
Что это шаблонная хрень.
ВСЯ компьютерная анимация в таком случае шаблонная хрень. Нигде не рисуют с нуля, сначала делают шаблоны. И у каждой студии они свои. Даже в Зверополисе Лис практически шаблон Лиса из диснеевского Робин Гуда. Даром что тот рисованный. а этот компьютерный.
Знаете, если вы хотите дурака валять, я лучше завершу разговор. У меня нет ни малейшего желания уходить в сторону споров о филосовском смысле слова "шаблонный".
При чем тут философия? Это давно уже не секрет. Дисней регулярно ловили на использовании шаблонов. И что?
А что, туда тоже добавили персонажей, которых в оригинале не было и перестроили весь сюжет, взяв только название?
Конечно. Более того, там кардинально поменяли характеры некоторых старых персонажей. От ванильной Поночки не осталось и следа, а миссис Клювдия, ну.............в общем:
Очень годно, кстати. Я с дочкой два переведенных сезона посмотрел. Они туда даже нового черного плаща всунули грамотно и обыграли появление антиплаща.
Делать нужно, но объективно проблема с проработкой персонажей. Хз почему (притом я люблю смотреть фиксиков и Машу, и Лео с Тигом), но вместе с тем рисовка их грубая, в героях нет изюминки, или пупсы или чучелки. А те же дядя Фёдор новые — это вообще тихий ужас. Вроде кот примерно такой же, Шарик, но выражение морды отсутствует. Поэтому делать надо, но неужели трудно сделать милее что ли, чтобы располагающими к себе были? Старый Союзмультфильм делал и вправду милые мордашки. Имхо но по характерности удались Смешарики.