Сотрудник банка закрывает дверь, тем самым предотвращая попытку ограбления
раскрыть ветку (66)
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
вот не надо, я как большой поклонник данной серии, очень люблю этот фильм. может он немного не по канону снят, но атмосферу происходящего он передает отлично.
раскрыть ветку (4)
Соглашусь, очень отлично подобран каст, не канонично, но актёры вписываются в свои роли и передают настроение. Сначала смотрел фильм, после прочитал книги, все кроме последних двух отличные. И именно образы героев из фильма отлично подходили, как например актёр Мос Деф в роли Форда Префекта
Черный Форд? Что с головами у Зафода? Шарообразный Марвин? Из всех персонажей только Артур понравился. Все в таком темпе, что ничего толком не понять, компот из книг. Серий 10 на это фильм надо минимум )
Сначала я посмотрел фильм, наслушавшись отзывов от фанатов. Фильм мне показался адской мешаниной всего и вся, при том со слишком абсурдным сюжетом. Но на один раз пойдет.
Потом я, зачем-то, решил почитать книгу. Раза 3 пытался прочитать, но в итоге доходил страницы до 70-й и дальше не читал. Поначалу думал, что я просто невнимательно читал или еще что-то, раз я не могу так проникнуться книгой и оценить весь её шарм. Но нет. Я понял, что это совсем не моё. Возможно, прочитав её в более юном возрасте, лет в 12-14, она бы мне и понравилась, но сейчас не заходит совершенно.
раскрыть ветку (1)
В 17 нашла первые три книги на английском. Очень зашло. Но вот фильм совершенно не понравился, в том числе и выбором актёров.
Но книга лучше, а фильм книгу не покрывает целиком.
Однако, последняя книга, дописанная Йоном Колфером вместо умершего Дугласа Адамса к прочтению не рекомендуется.
Однако, последняя книга, дописанная Йоном Колфером вместо умершего Дугласа Адамса к прочтению не рекомендуется.
раскрыть ветку (28)
Подскажите, а есть ли вообще фильмы снятые по книге, которые будут лучше ее самой? Абсурдно сравнивать, как по мне, но если же такие есть, буду благодарен за названия.
раскрыть ветку (20)
Звездный десант например. Хотя тут скорее не лучше... он вообще другой, но смотрится не хуже чем читается.
раскрыть ветку (2)
вообще разные вещи
в фильме упор на бравых вояк и хеппи энд
в книге про политический строй, обучению солдат, тактику и военные хитрости, семейные и дружеские отношения
в прочем фильм на фоне других фильмов хорош, но до книги не дотягивает
раскрыть ветку (1)
Я не стал в подробности вдаваться, но именно так. Но фильм тем не менее хорош, и не вызывает отвращения несмотря на все расхождения с оригиналом, правда там только имена героев сходятся и место действия, а в остальном это разные произведения. А тепереь можно вспомнить экранизацию "кукловодов" того же Хайнлайна. Вот уж где боль.
Бойцовский клуб же. Чак Паланик сам признал что фильм лучше. Вкусовщина конечно, но фильм как минимум не хуже книги
раскрыть ветку (3)
Про Фореста Гампа говорят, что фильм лучше. Но я не читала книгу, поэтому не могу точно утверждать.
Побег из Шоушенка, на мой взгляд, лучше книги. В книге, конечно, в разы больше деталей и всего подобного, но фильм куда более цельным кажется.
раскрыть ветку (2)
Полностью поддерживаю. Еще когда читал книгу был удивлен что там не один начальник тюрьмы был. В книге вообщем то нет ветки сюжета про злого начальника и отмщение:)
раскрыть ветку (1)
Зелёная миля. Кому как, но по мне так фильм лучше книги. Хотя книга и полнее по содержанию.
ещё комментарий
Не знаю, я последнюю не читал, однако как по мне и Адамс знатно поехал крышей. Первые две - отличные. Дальше - какая-то лютая дичь, еле дочитал
раскрыть ветку (1)
Согласна, то же самое было, лютейшая дичь и уже слишком однообразные рояли в кустах и полный бред)
При всех недостатках книги Колфера - он попытался увязать сюжетные ходы, разбросанные по книгам Адамса. Сам Адамс, частенько бросал "ружья на стене", не дав им выстрелить. Примеров, не приведу, читал давненько, но такое чувство осталось.
Серию "Автостопом по галактике", впрочем, все равно люблю нежной любовью)
