Соседи⁠⁠

государство в общем и Минздрав в частности должен обеспечить и всё такое

А гос-во и минздрав какое решение этой ситуации видит? Поехать до больницы, взять крепких медбратов и вернуться к больному?

На счёт водителя

Как мне кажется, тут больше зависть от человека.

там небыло неровностей, там бетонная дорожка метровой ширины, и  метров пять ровного газона..уж втроем точно не дали бы ничему перевернуться.
я хз что у этих чуваков в голове было, да и не признаются наверное уже, если у человека очевидно проблемы с кровообращением и предобморочное состояние, а они его идти пытаться заставляют.

А вы знаете что авто можно закрыть?  Сами бегали по подъезду, собрали трех калек чтобы с 5 этажа носилки снести. А водители всегда прямо отвечают, что им за это не платят, и хер они помогут.

Вы же вроде можете для таких целей вызвать спасателей или пожарных?

- Добрый вечер. Не поможете соседа вашего вынести на носилках?
Смотрит на меня, пауза две секунды, потом возмущенно:
- Я вообще-то ем!
Я (сильно офигев):
- Мммм... Ну приятного вам аппетита.

- Добрый вечер. Не поможете соседа вашего вынести на носилках?

- Добрый вечер. Нет, не помогу.

- Но почему?!

- Не хочу.

хотел бы я знать, откуда вот эта погань тянется - уверенность, что молодые мужики вечно всем должны?

фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи обязан обеспечить переноску больного на носилках, в случае необходимости принять в ней участие.

ну вот, все отказываются (потому, что не должны ) вот и необходимость

не можешь - не работай

Да и не должен медик всю смену поднимать и перемещать носилки с больными.

еще как должен

для этого у других странах есть такая профессия - ПАРАмедик, куда слабосильных не берут

Действующим законодательством установлены нормы предельно допустимых нагрузок при подъёме и перемещении тяжестей вручную (в частности, для женщин не более 10 кг).

то есть, если женщина - фельдшер, она физияески не может

обеспечить переноску больного на носилках, в случае необходимости принять в ней участие.

тогда зачем ее на работу взяли?

Следовательно, обязанности по переноске пациентов своими силами у бригады скорой медицинской помощи нет. Их задача - организовать ее.

а у кого есть такая обязанность, кого организовывать-то?

медики вправе привлекать родственников, соседей и других окружающих лиц.

вправе - это хорошо.  если они не привлекаются?

а у фельдшера норма - 10 кг?

При отсутствии таких лиц к транспортировке пациента в автомобиль скорой медицинской помощи привлекаются сотрудники спасательных служб,

не запрещено не значит разршено

ты же сам писал

обеспечить переноску больного на носилках, в случае необходимости принять в ней участие.

необходимость есть, а девукаш-фельдшер не может этого сделать

значит она не соотвествует занимаемой должности.

то есть она заранее знала, что может воникнуть такая ситуация когда она не смогет вынести больного и спасти ему жизнь (что указано в инструкциях) но все равно пошла работать? так кто в этом виноват?

с общечеловеческими ценностями

аа, так вот теперь как у нас называется делание чужой работы "потому, что отказать стыдно"

тебя вообще на этой должности быть не должно, если ты носить пациентов не можешь, ты это понимаешь?

и то что ты работаешьи носить не можешь и не хочешь - ты этим уже людей гробишь

вот пока лошки по приказу несоответствующей занимаемой должности фельдшерицы делают ее работу - ничего точно не изменится.

Ещё раз последний, очевидно, что здравого смысла искать бесполезно в этом диалоге.

Принять участие при необходимости и носить больных постоянно- это не одно и то же. А тем более нести самостоятельно.

Согласно Письму Минтруда России от 22.06.2016 № 15-2/ООГ-2247 «О работах, связанных с подъемом и перемещением тяжестей», действующим российским законодательством установлены следующие нормы по подъему и перемещению тяжестей: постоянно в течение рабочей смены — мужчинами — до 15 кг; женщинами — до 7 кг. А при чередовании с другой работой (до 2 раз в час) — мужчинами — до 30 кг; женщинами — до 10 кг;

Поэтому при необходимости принять участие, это максимум быть 4 если есть уже трое. Всё. На этом всё. А обеспечить перевозку-это подогнать машину и дать носилки и при необходимости принять участие. Те быть одним из переносящих в зависимости от веса тела.

На этом считаю тему исчерпанной ибо одно и то же переливать из пустого в порожнее смысла нет.

Если найдете строки в законе или в должностной инструкции , где врачей напрямую обязывают переносить пациентов своими силами, тогда и поговорим.

Хотя кого я обманываю не поговорим. В этом нет смысла.

Знаете, у нас на станции 15 (!) вакантных ставок фельдшеров. Если поувольнять всех фельдшеров женского пола, согласно вашей логике, то вас не просто нести некому будет, к вам приехать некому будет.

ну или начальство наконец сколыхнется и подымет зарплаты

а женщинам на такой работе вообще не место

Что касается Америки с их парамедиками, то там парамедики крайне редко выезжают на вызов одни.

и кто же в штатах из домов больных выносит? прямо интересно

Зачем говорить о том, о чём вы в деталях представления не имеете?

я имею пресдтавление, что есть обещсвта устроенные так, что госдуратсво за налоги оказывает  услуги населению какие ему нужны и качесвтенно, без расчета на то, что чужие люди будут помогать бесплатно.

и дети в штатах, например, коридоры и стены в школе не моют и по столовой не дежурят, потому, что образование - это улсуга, которую оказывает госудрство за налоги, без необходимости к этой услуге бесплатного детского труда.

да и в казарамах там солдаты учатся и тренируются, а не толчки зубной щеткой скребут.

потому, что их работа - готовиться воевать.

каждый должен заниматься своим делом. и никаких разрух

Вы меня простите, но такое чувство, что у вас какая-то детская психотравма на тему обязанностей и обязательств.

именно, как у всех здоровых мальчиков в россии

мне с дества срали в мозги что я всем должен - девочкам, обществу, родителям, государству, родине, школе, институту, женщинам, детям, старикам, взрослым, инвалидам.

всем я должен, а мне - никто, почему-то.

Вы о человечности слышали? О доброте? О взаимовыручке? О желании помочь ближнему?

это все основано на доброй воле людей. за отсутствие этого не упрекают.

упрекают за нарушение  обязанностей.

я бы нормально отнесся к просьбе и спокойно отказал бы

меня возмутил упрек - как он посмел отказать помогать какому-то чужому мужику и выполнять чужую работу?!

знаете, чем просьба отличается от приказа? в просьбе можно отказать без упреков и последствий

а если мужик меня "просит" на дороге - "толкни мою тачку, измажься в грязи ради меня, ну мне же надо!"

я отказываюсь и мне вслед слышится трехэтажный мат - это была не просьба, а приказ.