16

Сортируют роботы, а не человек

Первый в России мусороперерабатывающий комплекс компании «Спецтранс-1» с использованием искусственного интеллекта (ИИ) будет запущен в деревне Обухово Ленинградской области. Сортировкой мусора на предприятии будут заниматься роботы. Оснащенная ими линия сможет перерабатывать до 200 тыс. тонн мусора в год. В планах компании — строительство еще четырех таких линий.


По данным Счетной палаты, только за прошлый год в России объем твердых коммунальных отходов (ТКО) превысил 65 млн тонн, это 450 кг на человека. Основным способом обращения с мусором в России остается захоронение — более 90% отходов направляется на полигоны и свалки, но к 2030 году весь мусор планируется сортировать.


Согласно недавнему исследованию консалтинговой компании Frost & Sullivan, использование ИИ и роботов в области переработки мусора имеет огромный потенциал в будущем. Уже сейчас на российских мусороперерабатывающих предприятиях внедряются системы с ИИ. Инженеры-разработчики петербургского Планетария № 1 вводят в коммерческую эксплуатацию роботов-сортировщиков мусора на трех заводах в Москве и Санкт-Петербурге. Разработанная специалистами система может распознавать на ленте конвейера 42 класса различных объектов из мусора, сортируя их в том числе по цветам. Один робот может заменить от трех до шести человек и выбрать за месяц пластиковых бутылок, алюминиевых банок и других фракций на 400-800 тыс. руб. Это позволит окупить его стоимость за 1-1,5 года.

Источник: plus-one.ru Автор: Александр Хомяков

Мое мнение:
В квартирах надо установить диспоузеры в мойках для измельчения мягких органических отходов. Эти отходы должны перерабатываться в биогаз и потом в электроэнергию. Городская канализация может обеспечивать 10% потребностей города в энергии.

Остается еще два вида отходов твердые органические, и все остальное что можно отсортировать на мусоросортировочном заводе.

Итак во дворах, потребуется всего два бака:
1. Твердые органические отходы
2. Все остальное (кроме ртутных ламп, которые надо утилизировать в отдельном порядке, и кроме ртутных градусников и всего такого прочего)
2.1 Все остальное можно складывать в ведро или коробку и выбрасывать без пакета в бак.

Это намного проще чем сортировать десятки видов отходов дома.

Лига Чистомэна

3.2K постов5.7K подписчика

Правила сообщества

Приветствуются:

-фото-отчеты уборок

-рассуждения об экологии

-здоровая критика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Городская канализация может обеспечивать 10% потребностей города в энергии.

Ого. Обожаю когда зелёные человечки начинают оперировать цифрами. При проверке сыпятся на балабольстве массово.

Итак, сколько энергии потребляет Город. Наверное, речь о Питере, так что спросим у этих ваших интернетиков.

28466 млн Квт*ч за 2018 год, говорит сайт "Статистика по России", и цифра правдоподобная, несмотря на нонеймность сайта.

Переведём коней и их силы в расово верные СИ единицы. 1,024776e+17 Дж.

Вспомним, что электричество - это не единственный вид энергии, нужный Городу. Сайт минэнерго говорит, что полное потребление тепла в России составляет около 2 млрд Гкал в год. или 4,776e+17 Дж. Допустим, что доля Петербурга это 5 398 064/142 856 536 от этого числа, то есть 1,804688e+16 Дж.

Нда, что-то тепла получилось в 6 раз меньше. Это или ошибка, или нет. Но тем не менее, получается что городу надо в год 1,2052448e+17Дж.

Сколько надо огрызков, чтобы получить 10% от этого, то есть 1,2052448e+16Дж?

Допустим, суровые петербуржцы едят угольные яблоки и картошечку, отходы от них имеют теплоту сгорания 29,3 МДж/кг.

Тогда нужно 4,113e+9 килограмм угольных огрызков. Или 63 кг угольных огрызков с каждого петербуржца в месяц, при 100% КПД преобразования в энергию.

Если же вспомнить, что отходы не настолько богаты энергией, а КПД никогда не равен 100%, то для достижения 10% обеспечения петербуржцам придётся жертвовать на это дело сотни килограмм энергетических отходов ежемесячно.

Дальше мне считать лень.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цифру мне подтвердил знакомый эколог.
Там много еще может быть параметров как-то, энергоэффективность зданий, снижение расходов на перевозку органических отходов транспортом, собственно климат и прочее.
Цифра слишком абстрактная для выставления претензий.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все цифры экологов, особенно знакомых - очень абстрактны для того, что бы доверять им хотя бы на 10%.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку