89

Со всех сторон м*дак что ли?5

Я замужем. Есть человек, с кем у меня были отношения 1,5 года до мужа. Отношения были временные, я это понимала с самого начала. Много было хорошего, но много было и плохого. И я, и партнёр вели себя часто некрасиво. Особенно я. Расстались плохо. И вот полгода назад бывший партнёр написал, попросил встретиться. Мы встретились, поговорили, попросили друг у друга прощения. Муж об этой встрече знал заранее, был очень зол. Он с бывшими отношения не поддерживает, считает, что такие встречи происходят тогда, когда у кого-то остались чувства, и это легкая возможность измены. (Говорит что-то о том, как муж выстраивал отношения с женщинами, да?)

Мы с бывшим партнёром с тех пор общаемся виртуально, периодически он предлагает встретиться. Я каждый раз отказываюсь, как раз из-за того, что муж против. Пишу, и самой противно. Противно не делать что-то из таких соображений. Не я не хочу, а я не делаю, потому что муж против. В очередной раз бывший партнёр позвал на встречу, и я согласилась. И вот теперь дилемма: отменить или пойти? Если отменю, буду себя грызть, что струсила. Если скажу мужу, придётся конфликтовать, и я не люблю, когда муж расстраивается. Если пойду и не скажу, значит я начала врать в отношениях, а мне этого совсем не хочется.

Романтических чувств у меня к бывшему партнёру нет, но есть симпатия, дружеское расположение. Так как мы не в отношениях, то сложные черты характера не имеют значения, а хорошего всегда было много. Для меня отказать во встрече как плюнуть в открытую ладонь, не ведут себя враждебно по отношению к тому, кто проявляет дружелюбие

М*дак ли я?

7.5K постов11.5K подписчик

Правила сообщества

1. Ребята, давайте жить дружно.

2. Тех, кто не живёт дружно, забанит модератор.


Примеры недружного поведения:

- Оскорбления

- Переход на личности

- Указания и приказы другим комментаторам

- Оскорбления героев исходных публикаций Реддита
- Спойлеры

- Реклама товаров и услуг

- Спам и желание отметиться под каждым комментарием в посте


В любом конфликте с модератором прав модератор.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
159
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, что со всех сторон мудак.
1. В браке у людей есть функция "табу" на общение с бывшими. Муж против и это нормально. И он имеет право голоса в этом вопросе.
2. Зачем это общение бывшему? Он-то явно испытывает романтический интерес. Вы его не разделяете (наверное). Зачем давать надежду?
3. Вам пообщаться больше не с кем? Подруги, например? Другие люди, которые не хотят затащить вас в постель?
4. Брак-то вам вообще нужен? Или вы из тех, кто "я просто флиртую с другими чтобы почувствовать себя жееенщиной"?
раскрыть ветку (20)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Автор чешет чсв и хочет драмы, видимо быт приелся. Ее бывший - аналогично чешет чсв об автора и стелет запасной аэродром себе.

Автор мудак, жалко мужа

раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Прям с языка сняли. Если она ещё говорит бывшему, что муж на негативе, а бывший делает большие глаза "почему, мы же ничего такого не делаем" и подливает масла в огонь, говоря, что реакция мужа чрезмерна - то точно говно вернулись испортить недопорченное.
40
Автор поста оценил этот комментарий

2. Не разделяла бы - не общалась бы, вопрос о встрече даже не ставился бы

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже так думаю. Да и в принципе не понимаю попыток дружить с бывшими, даже без всякой романтики.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку