Для нас жизнь - это нечто само собой разумеющееся, фундаментальное. Однако мы существуем только из-за бесчисленного количества совпадений. Например если бы Земля была чуть ближе к Солнцу, то на ней никогда не было бы жизни.
Мы частички звёздной пыли каким то образом обрели разум и ожили сами по себе - это просто сумасшествие
Даже можно уверенно утверждать, что не можем заметить. В том числе и потому, что нашего восприятия не достаточно для регистрации изменения силового поля. Почему мы ограничиваем понятие "жизнь" только белковыми созданиями ? Почему "жизнь" не может быть реализована волновыми процессами ? Энергетическими полями и излучениями ?
Дело в том, что Вы пытаетесь отделить человека от окружающей биосферы. Выделить человечество, как некий бриллиант, которым оно не является. Рассмотрите человека как маленький винтик в механизме "жизни". Многие (думаю и Вы) делают ошибку ставя человека на верхушку так называемой "пищевой цепи", превознося человека только потому, что наш мозг оказался очень эффективным.
Рассмотрите человека как часть общего процесса. При этом часть довольно случайную и совсем не обязательную. Что Вы увидите ? Какие общие процессы сможете описать для понятия "жизнь" ?
И чем это плохо ? Не думаю, что стоит переоценивать важность человека. Муравей, бактерия, вирус не менее жизнь, чем человек. Подумаешь, не было бы человечества, было бы квасерство. И не стоит ограничивать понятие "жизни" только белковыми существами.
И чем это плохо ? Не думаю, что стоит переоценивать важность человека. Муравей, бактерия, вирус не менее жизнь, чем человек. Подумаешь, не было бы человечества, было бы квасерство. И не стоит ограничивать понятие "жизни" только белковыми существами.
"...если бы Земля была чуть ближе к Солнцу, то на ней никогда не было бы жизни." Это с чего ?
