офис проще дешевле и лучше брать 365 версию. 4500 штуки в год - и 5 учеток (не компов, а именно учеток) + облако на террбайт к каждой учетке
антивирус нафиг не надо сейчас на винде
раскрыть ветку (10)
Может тогда сразу проще в гугл офис свалить не?
17 гб для доков и медия к ним должно хватить а цена вообще супер.
раскрыть ветку (1)
в гугл офисНу судя по тому что гугЕль перестал быть корпорацией "добра", скоро мы увидим мноооого интересного))
Офис дешевле брать OnlyOffice :) Если вам реально нужен Офис для печатать тексты и таблички, а не выйобываться, как MS с его туевой хучей никому нахуй не нужных модулей .
Стоит 0.
https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx?affCheck...
Не за что.
раскрыть ветку (4)
можно засунуть свое самомнение и покровительственный тон в жопу и не выебываться, а нормально общаться.
офис брать надо то что надо - с этим я не спорю.
если надо простые документы и таблички, то вообще есть гугл докс и их хватит за глаза. а вот если надо иногда редактировать чтото более сложное изначально сделаное в ms Office, то лучше ms Office или Libre Office, ибо как показывает практика коллег, очень редко портит форматирование исходных документов и адекватно потом открывается в ms.
раскрыть ветку (3)
можно засунуть свое самомнение и покровительственный тон в жопу и не выебыватьсяМожно, хто ж спорит.
Но можно и не засовывать и всласть повыйобываться. Хто запретит?
Кстати, ваши рекомендации по поводу Office 365 абсолютно точно так же можно засунуть в жёппу :)
Берегите себя.
И не ешьте на ночь немытых помидоров.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
У нас на работе закупили офис 365.
С ним у меня складывается ощущение, что в попу вставлен анальный зонд.
Лучше не надо.
раскрыть ветку (2)
для большой корпорации ms вообще очень комплексное решение и оно удобное, но дорогое.
для дома все гораздо проще с 365. ничем от обычного не отличается
раскрыть ветку (1)
Бесплатные аналоги Микрософт Офиса есть и на винде. Тот же Либре Офис например.
Антивирус нинужон, в винде есть встроенный, всё остальное - от лукавого.
Итого - 9к за операционку. Это конечно всё ещё больше ноля, но не надо преувеличений.
Обычный юзер ком-р покупает в магазине и сюрприз уже с Виндой(Майкрософт нужны новые пользователи), 10-ка на 11 обновляется бесплатно. Офис можно и Open Office поставить, антивирус встроенный прекрасно работает. И даже самые немошные дешевые ноуты уже идут с Виндой. Теже самые ноутбуки с free DOS стоят на 1тр. дешевле, так что особой экономии не получится. А теперь назовите мне программы в Linux для Обработки видео(таких же удобных как Premiere, Davinci, Vegas), аудио, моушен графику (есть только blender)? Как имея мощное железо поиграть во все свежие игры? Linux для меня это серверная вешь, в этом плане линь незаменим. А Linux Desktop пока еще не на том уровне что-бы заменить Windows и MacOS.
раскрыть ветку (5)
Дак Вы ж их и назвали: голливудские проги - Da Vinci, Lightworks, куча приличных опенсорсных видеоредакторов (Премьер, опять-таки ставиться, при желании, за полчаса). Для аудио, к примеру - Waveform. Для 3d-графики: Cinema 4d, Houdini, Maya, Blender, Natron. Про игры - даже не смешно, у меня сейчас установлены и летают на максималках: Метро Исход, Киберпанк, Ведьмак 2, 3, ГТА 4, 5, Танки и т.п. Порт Протон, хвала Стиму, рулит.
Ради прикола... вот у меня стоит лицензионная винда... а началось всё просто! с ломаной 7ки! WPA kill..
Обновил я её до 8! не помню как, но факт! там 8.1 подъехала.. ключ подошёл! ну и теперь у меня Win11.. вот на днях поставил - ключ всё тот же.. года так с 2011! (ещё на аккаунт микрософтовский привязано куча офисов и прочей хрени - но это уже по работе).
Итого 0 рублей...
P.S. просто где подрабатывал, на пару минут логинился под hotmail - и туда присобачивались всякие Office365 и куча всяких фишек корпоративных (насобирал софта уйму, на многие тыщи $)
>А теперь назовите мне программы в Linux для Обработки видео
Kdenlive, cin-gg
>таких же удобных
Davinci resolve
>аудио
Ardur, bitwig
>моушен графику
Blender, Maya
Для любителей CAD - Siemens NX и компас 3д обещают в 2023 году.
вы подменили "обычного юзера" на лошка. Во многих крупных компаниях есть HUP-программа, там рублей триста будет винда стоить, и чуть подороже офис. У владельцев ноутбуков так же имеется оем-лицензия на винду.
Сервак поднять - это одно, а самому, на всех этих Минтах сидеть, это онанизм, извините.
раскрыть ветку (1)
Я как тыжпрограммист в госорганах, скажу, что в Минтах и подобных нет ничего страшно. Пердолинга не больше чем с виндой. Вот "оттечественные" ОС это другой разговор.
Ещё ни разу ничего не покупалось, уже дети появились и до сих пор ни разу ничего не покупалось. Вопросы ещё есть по теме покупок в винде?
OpenOffice (под окнами) - 0 рублей. Свистоперделки из самых распоследний версий МСОффисов не нужны.
Антивиры есть за 0 рублей, фаерволлы тоже. А "родительский контроль" и прочий мусор из пакета платного антивира мне не нужен.
Винда 11 (пока) не нужна. Семёрка (которая ещё пока у дохрена людей за 101 километром) с 300-рублёвым ключом с этих ваших ибэев никому из "них" не интересна
А если я официально купить не могу ту же винду. Живу в Севастополе под санкциями :) То ГУВД мне ничего сделать не сможет :) Хотя Mint узаю и для себя и на предыдущей работе (там шеф любил шпионов ставить, хотелось посмотреть как он туда шпиона поставит :))) ).
раскрыть ветку (3)
Не подкинете ссылку на почту, пожалуйста?) а то на ебей столько гемора чтобы купить их.
Либо здесь прямо ссылку, если так можно.
Ilyamusor@yandex.ru
Либо здесь прямо ссылку, если так можно.
Ilyamusor@yandex.ru
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Ну вот спорно. Само ядро, системные либы и компоненты суперзаточены и хрен ты их сломаешь от обычного использования. Но вот десктопный линукс, оой.
Хорошо, если вам только браузер и калькулятор нужны. Очень хорошо, если вы сисодмен\разраб, который себе i3\sway настроит и из графического софта только тот же браузер запускать будете. Однако со всем остальным начинаются "весёлые" "приколы".
Плюс, если нвидия, то только плакац.
Это Вы по моему про 10/11 винду говорите, правда у этих последних билдов еще и обновляться обязали регулярно.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Не исключаю что в сравнении с какими-то дистрибутивами, 10 более требовательна, но они планомерно исправляются и воруют идеи, 10 по сравнению с 7 стала менее требовательна, по крайней мере я многим ставлю 10 вместо 7 и работает шустрее - где оно идет, появилась возможность создания нескольких рабочих столов (хотя кто это юзает), впихали стандартный защитник - что избавляет от необходимости антивируса (хотя опять же где и кто эти вирусы находит), сама выкачивает и ставит дрова + куча дров вшита в саму ОС, можно докачать недостающие пакеты - если Вы по какой-то причине установили не проф. версию, добавили магазин по аналогии с плэймаркет и аппстор, еще бы в проводник запихали нормальные вкладки -и вообще золотые люди.
Чего они нагородили в 11 я увы пока не знаю, но судя по обзорам и отзывам, обновление это не глобальное, поменяли иконки небось и еще какой хуйни добавили, но чет я обновляться пока особо не спешу.
раскрыть ветку (5)
я многим ставлю 10 вместо 7 и работает шустрееКогда я последний раз ставил 10 на ноут с hdd (после того, как не получилось найти драйвера на 7), я обалдел от того, насколько 10 тормознутее 7.
раскрыть ветку (1)
Нельзя так делать) В офисе половина компов на HDD и последние билды 10, типа 21H1 и это очень грустное зрелище, не знаю как бухгалтеры там работают. Если хотите пользоваться 10 (ну хоть как-то по божески), это билды 1511, ну либо LTSB но там уже могут начинаться проблемы из-за кривой подгрузки обновлений даже на SSD, поэтому там их тоже лучше отключать.
раскрыть ветку (2)
Так ля, ставьте старые билды 10 (1511 например) отключаете там обновления (на старых билдах это делается достаточно просто) и живёте нормально. Ну либо на другие случае жизни, ту же 8.1.
раскрыть ветку (1)
Как и в бубунте, там конечно отключаемо, но по дефолту она так же спаммит в шелл. И статистику собирает...
А на счет обязательных обновлений, вон история с микротами показательна. Население напокупало, нашли уязвимость, выпустили патч и... до сих пор существует ботнет на 300к железок. А почему? А потому что обновляться лень.
ещё комментарии
Вопрос примерно "Кто-нить в курсе нахрена обычному юзеру для повседневных задач ставить виндовс"
раскрыть ветку (50)
На линуксе катастрофично мало софта, даже банально удобный аудиоплеер днем с огнем не найти. Вроде и выбор плееров есть, но везде какие-то компромисы. Остается только вайн, но там тоже не все гладко. Например, чтобы слушать музыку с сетевого хранилища (NAS) мне пришлось повозится с монтированием папки с музыкой через fstab с правильными правами в правильную папку. Но стоит лишь выдернуть сетевой кабель из компа - проводник виснет намертво и помагает только перезагрузка. Я конечно догадываюсь, насколько руки у меня кривые, но кабель выдергиваю не часто, поэтому пока забил на эту проблему
раскрыть ветку (43)
Sayonara? Но вообще, да. Почему-то все пытаются сделать всемогущего монстра типа Тунца, а просты плееры типа AIMP не в моде.
раскрыть ветку (4)
Я как раз таки искал замену AIMP на Mint, и Sayonara прям очень похож и даже с глобальными горячими клавишами не пришлось возится. Спасибо за наводку. Только вот сортировки песен в плейлисте не нашел. Не подскажете, куда ее спрятали?
А еще один неприятный момент вылез уже на следующий день использования - при запуске плеера плейлист заново сканируется, и из-за этого плеер с плейлистом на 600 песен запускается секунд 20-30. Это уже совсем какая-то дичь
раскрыть ветку (2)
Сканирование где-то в настройках было. Но вообще я хз что под такие запросы советовать. Я давно потоками через VLC слушаю.
раскрыть ветку (1)
Что за бред? Что за ось?
Я 18 лет использую оси на основе юникса. Дети пользуются, жена. Что со мной не так то?
раскрыть ветку (31)
Опыт и компромисы. Ты просто знаешь где границы возможностей и не лезешь за их пределы. Например, перед покупкой принтера гуглишь есть ли поддержка и дрова. А пользователь винды просто покупает первый попавшийся.
Пользователь винды ставит САПР и начинает в нем работать, а тебе сначала придется покрасноглазить с wine, по этому твоя работа не связана с САПРами.
Точно также пользователи винды не пытаются натягивать *EMP в проде на винду (ну кроме совсем отбитых), а тратят $ на IIS, или ставят линь в виртуалку.
Ну и человек вкатывающийся с нуля просто офигевает от ограничений. Я помню, как в 2012 е*ся две недели с убунтой, пытаясь заставить ее работать с двумя мониторами (разных разрешений). То что на винде делалость в два клика - на том линуксе заняло уйму времени. А я не мониторы хочу настраивать, а работу делать.
ещё комментарии
То же самое работает и в обратную сторону, там где в линуксе свобода и кастомизация под себя(и тут причесывание абсолютно всей системы и программ, а не только де и обоев), в винде нечто приколоченное гвоздями. Мне и половина функционала винды не нужна в повседневности, как юзеру, при этом часто бывает нужно то, чего она просто не может.
Если коротко подвести, то сидение на винде тот же компромисс.
раскрыть ветку (24)
Могу поспорить ради лулзов. Я работаю в равной мере с Win/Linux/MacOS - и я чёт не припомню ни одной задачи, которую только десктопный Линукс умеет решать, с точки зрения обычного пользователя. Вот прям вообще никакую, зато ограничений - будь здоров
раскрыть ветку (23)
Лол, да хоть заспорься. Нормальные виртуалки, софт без гуя на хоткеях/демоны, тот же софт с веб мордами нативно(привет бесконечное сидение в браузере), убирание кусков софта, которые лишь захламляют оперативку + настройка софта под себя(считай оптимизация). Это так, на скорую память, перечислять можно до бесконечности.
И да это я говорю с точки зрения обычного пользователя, никакого спец образования в этом плане не получал и линукс только дома юзается, а не на работе.
Первое сообщение я даже не ради спора написал, а выразил исключительно свое мнение, как и в этом. Спорить тут бесполезно т к мнения я своего не поменяю, пусть другие хоть слюной в приступе эпилепсии изойдут. Разговоры про вкусовщину - они такие.
раскрыть ветку (22)
Нормальные виртуалки, софт без гуя на хоткеях/демоны, тот же софт с веб мордами нативно(привет бесконечное сидение в браузере), убирание кусков софта, которые лишь захламляют оперативку + настройка софта под себя(считай оптимизация).
...
И да это я говорю с точки зрения обычного пользователя, ...
Обычному пользователю надо работу работать (читай решать задачу), а не куски софта вырезать и виртуалки поднимать. Так что поздравляю - вы продвинутый пользователь, а не типовой.
раскрыть ветку (6)
Ты не умеешь читать глазами, даже то, что специально для тебя выделили. Я тот самый обычный пользователь. И винда для меня дремучий ад, ну просто по факту, диски размечаю с гуглом, если не при установке, а надо разметить через настройки. И потом обливаюсь, когда надо делать что-то сложнее. И в отличии от спорщиков в интернете я честно могу признаться, что это лишь дело привычки и не более.
Меня вообще поражает позиция ребят, которые напридумывают себе каких то долбоебов сферических в вакууме и давай подстраивать разговор так, будто обычные пользователи именно такие. Для таких людей есть простейшее слово, звучит как чайник.
Натягивание совы на глобус очень отвратительная привычка.
раскрыть ветку (5)
Обычный пользователь это домохозяйка уровня бухгалтер/менеджер среднего звена/работяга с завода - какие разделы? Какая установка? Хорошо если человек знает как ПО ставить.
раскрыть ветку (4)
На дворе 2022, а кто-то до сих пор верит, что пекой умеют пользоваться еденицы. Умиляет. Выросло уже поколение людей по 30 лет, у которых кудахтер был с лет 10, про двадцатилетних еще интереснее, они с рождения пк видели.
Хватит уже жить сказками и другим это втирать, свидетели домохозяек не лучше верующих.
раскрыть ветку (3)
Вот за это вас, линуксофанатиков и не любят. Нет. Я не хочу, когда я прихожу с работы чтобы пошпилить в прикольную инди-игрушку на rpgm ебаться с драйверами и конфигом, чтобы выяснить, почему у меня не пашет звук. Я не хочу плясать с бубном полвечера, чтобы настроить Тимз, где мне назначили собеседование на завтра. Я это могу. Но знаешь ли, у меня уже давно есть масса других занятий кроме как пересобирать систему чисто ради прикола. Сейчас я хочу, чтобы я сделал два клика и оно заработало.
Я искренне надеюсь, что вы линуксоиды, и мебель себе покупаете так - куча досок и подробная инструкция, где что выпиливать и как сверлить. Что, нет? Максимум Икея? Ну вы и быдло ламерское, это же так просто!
Им с рождения кроме инсты и тик-тока ничего не надо. Открываю секрет - туевой куче народа нафиг не уперлось в этом всем разбираться им надо чтобы работало, т.к. у них есть другие развлечения и дела на которые можно потратить время, чем разбираться как в Open\Libre\Vim установить подложку и вставить в колонтитул картинку.
Точно так же как и мне нахер не уперлось самостоятельно менять масло в машине. Хотя по мнению сервисмена - "че там менять, то?" - открутить 4 болта (снять защиту) + пробку. Слить-залить. Закрутить в обратном порядке.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Ну, когда шиндовые виртуалки и xen догонят по производительности убогий квм, тогда и поговорим.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
В каком месте он засчитан, дядь?
Xen - это вообще архитектура скорее на текущий момент, те же парни из Amazon его использующие, перепилили его чуть ли не полностью ( а они охватывают 50% рынка облачных вычислений, на минутку ).
Hyper-V - новичок на рынке, и по возможностям в некоторых компонентах просто рвёт KVM на части, но лишь благодаря прикладной инфраструктуре ( тот же CEPH нервно сосет у Protected Storage по производительности ).
Давай определимся, в каких масштабах хорош KVM и где, хорошо?
Я эксплуатирую HyperV в соответствующей инфраструктуре, ибо он входит в цену сервера.
Я эксплуатирую VMWare там, где нужна дикая надежность.
Я эксплуатирую KVM там, куда жалко тратить денег.
Суммарно, около 3 тысяч машин, и вроде бы мне есть с чем сравнивать.
И текущие решения под KVM - тот же Proxmox - это унылый по возможностям кусок говна, с которым приходиться мириться, разве нет?
Какие задачи ты решаешь виртуализацией, расскажи мне плиз
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну, мне, как обычному пользователю нахер не сдалось быть экспертом=) Достаточно все вышеперечисленное затестить на десктопе 100500 раз, сравнить, глянуть бенчи на хабре и сделать выводы.
А что там делают эксперты, еще больше не сдалось, чем быть этим самым экспертом, т к их выебоны на производительность софта не влияют, к великому сожалению. Если бы это на что-то влияло, то как бы в мире все поменяолсь, да?
раскрыть ветку (7)
Хотел бы я посмотреть как ты крутишь esxi на десктопе, но как я понял, в построении инфраструктур ты особо опыта не имеешь, а я думал будет интересный спор.
Открою секрет - самый важный фактор при выборе продукта - его стоимость и будущие ТТХ. 1-2% производительности сверху - почти никому даром не нужно, KVM тому пример
раскрыть ветку (6)
Если бы ты внимательно умел читать, а не просто писал как чукча, то еще в сообщении, что я написал, увидел бы, что я просто написал мнение сложившееся на опыте не ради спора. И как пользователя меня твой опыт на проде и инфраструктура не интересуют от слова совсем.
Но зачем читать если можно гнуть дешевые понты.
раскрыть ветку (5)
Ну ок, слив засчитан ;). Если ты не имеешь реального опыта, то смысла в твоём мнении я не вижу. От слова совсем.
раскрыть ветку (4)
Типикал дуралей. Приебался не к месту со своим продом к юзеру, у которого вполне сложившийся опыт на десктопе и потом с победоносным видом свалил в туман, т к юзеру этот прод нах не вперся. Фантастика. До тебя был кадр еще интереснее, что не читая кидал ссылки с гугла, примерно такой же писатель.
Чувствуются праздники, синий народ не знает куда себя девать.
раскрыть ветку (3)
Ты так и не рассказал, какие задачи на десктопе (!), ты обычно решаешь с помощью виртуализации (!!!), где тебе нужно +1% производительности по сравнению с HyperV?)
Или так, к слову пизданул чужие слова с хабра, который уж лет 5 как скатился на дно?
раскрыть ветку (2)
Да это в общем-то не твое ебаное дело, какие задачи я решаю ( )))))) ) И доказывать очередному доебатору я уже из принципа ничего не буду. Можешь думать там что хочешь по этому поводу =)
На этом твой вброс говна на вентилятор окончен.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется вы в своем познании настолько преисполнились, что забыли что среднестатистическому пользователю нужен браузер и...все. Линукс эту проблему легко решает. Правда для среднестатистического юзера сама проблема не стоит, ведь в Винде(которая чаще всего в комплекте) все есть.
раскрыть ветку (3)
Очень много слышу про "среднестатистическому пользователю нужен только браузер" но никогда такого человека не видел.
Чегож все на хромбуки не переезжают?
раскрыть ветку (2)
Это байка хз кем про "только браузер" придуманная. Мне как "типичному" пользователю в игры играть вообще без вариантов винда.
Жене по мимо браузера для учебы МСтeams нужен.. он только на винде доступен) ну как бы мы два среднестатистических пользователя уже кроме винды не на что не смотрим))
Я не спорю что есть и другие месенжеры на других системах, но если я попытаюсь это обьяснить паре десяткам людей, что ради их же удобства они должны поставить другую систему и использовать другой месенжер, меня нахер пошлют)) Есть МСтеамс уже, что ты еще собака хочешь?)
Жене по мимо браузера для учебы МСтeams нужен.. он только на винде доступен) ну как бы мы два среднестатистических пользователя уже кроме винды не на что не смотрим))
Я не спорю что есть и другие месенжеры на других системах, но если я попытаюсь это обьяснить паре десяткам людей, что ради их же удобства они должны поставить другую систему и использовать другой месенжер, меня нахер пошлют)) Есть МСтеамс уже, что ты еще собака хочешь?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Да. Нету почти никаких сапр, нету сабстенс пейнтера, нету фш, 3ds max, дохрена всего нету и такая ситуация десятилетиями
раскрыть ветку (4)
1. Насчёт сапр не знаю, но гугл выдал очень много вариантов подозреваю, что они все сырые.
2. Согласен, однако для отдельных задач фотошопа есть аналоги. Например, Krita для рисования (она даже лучше для этого, чем сам фотошоп), Darktable
3. 3ds max? Вы из какого года? Собственно, остальные нормальные 3д-редакторы там всё это время были
Дохрена всего нету именно на других ОС, либо нужно сломать себе руки, чтобы это установить.
1. Pixlr
2. Photopea
3. GIMP
4. Krita
5. Darktable
6. digiKam
Это только по аналогам ФШ.Остальное погуглите самостоятельно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мой пример с минт. Решил побаловаться поставить. Первое что ввело в ступор на какой scsi disk будем ставить? А я точно знаю что таких дисков у меня нет. Ладно догадался что он все диски так обзывает, далее выбор ставим второй операционкой что бы был выбор - разумеется. Итог - после установки винды нет, приходится гуглить как вернуть загрузочный сектор. И так на каждом шагу, внешний диск тоже с ходу не цепляется. Все просто , ага
Что там ставить?Для обычного пользователя в BIOS зайти это подвиг. А Linux накатить это не посильная задача. Перед тем как далее,далее,далее нажимать нужно записать загрузочную флешу, потом загрузится с нее.
раскрыть ветку (2)
Ради интереса поставил кали на флешку, понравился интерфейс и быстродействие в общем. Подумал и поставил убунту параллельно с виндой теперь только ей и пользуюсь. Использую браузер и ide, всё нравится и без ебли
вот простой вариант - если комп для смотреть фильмы/слушать музыку/серфить в интернетах, то в линуксе может оказаться комфортнее (реже падает/требует перезагрузок). И зачастую батарейка на лаптопе дольше держится.
раскрыть ветку (2)
И зачастую батарейка на лаптопе дольше держится
Не, зачастую наоборот, меньше. И приходится извращаться с tlp, powertop и auto-cpufreq.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пробовал, потом рано или поздно что-то переставало работать. Четыре года назад сменил ос и обрёл душевный покой.
раскрыть ветку (1)
А не напряжно постоянно этим заниматься? Получается на лине ты трахаешься потому что система сделана энтузиастами на коленке (это понятно), а тут вроде бы ты даже каких-то денех за неё заплатил, а трахаться всё равно приходится! Не кажется ли Вам что тут что-то не так?
раскрыть ветку (1)
Ну просто как пример. Виндовс отказывается давать доступ к памяти телефона напрямую по усб. Установи прогу, через неё синхронизируй файлы. Линукс вертел такое решение и даёт доступ напрямую, что какбэ лучше. Виндовс не поддерживает кодеки блютуза для музыки высокого разрешения. Линукс говорит: подержи моё пиво. Винда падает в синий экран там, где линукс не видит вообще проблем. У меня по крайней мере так.
раскрыть ветку (20)
Виндовс отказывается давать доступ к памяти телефона напрямую по усб.Чёйта вдруг? Телефон по умолчанию как обычная флешка определяется. Все нужные дрова идут в комплекте с виндой, дальше всё сугубо от телефона зависит.
Винда падает в синий экран там, где линукс не видит вообще проблем.Уже не помню, когда последний раз его видел. Лет 15 назад, возможно. Если хакера не включать, отключая все службы, потому что так в интернетах пишут, то винда не доставляет никаких проблем.
раскрыть ветку (7)
Последний синий экран на пеньке-4 вместе с ХР наверное был)) Это было реально лет 15-20 тому назад)
раскрыть ветку (1)
Ну лично у меня последней стреляла 8. И то предрелизная, у которой 90% дров работали от 7 в режиме совместимости. И это было как раз 10 лет назад. До неё только ME бсодилась, но для неё это было обычным делом. Там было необычно, если долго бсода не было.
Телефон по умолчанию как обычная флешка определяется.А ваш телефон какого простите года? С андроид 5 телефон сопрягается с компьютером по протоколу mtp, что ни разу не как обычная флешка и накладывает массу ограничений. Ни тебе сихронизации файлов в тотал коммандере, ни тебе одновременного листания папок при копировании какого-то файла, ни просмотра фото и видео без копирования во временную папку на компе. Единственный плюс этого протокола - не нужно безопасное извлечение, но цена за этот плюс слишком высока
раскрыть ветку (4)
А ваш телефон какого простите года?
Это вообще не важно.
С андроид 5 телефон сопрягается с компьютером по протоколу mtp, что ни разу не как обычная флешка и накладывает массу ограничений.Android 5 умеет подключаться как обычная флешка. Вам доступны все не системные файлы и папки. Если же в вашем понимании у вас должен быть полный доступ к памяти устройства, то не должен, и вы включаете того самого хакера. Если ваш телефон так не умеет, то вините производителя телефона, которому было западло прокидывать стандартный функционал в своей оболочке.
Ни тебе сихронизации файлов в тотал коммандере, ни тебе одновременного листания папок при копировании какого-то файла, ни просмотра фото и видео без копирования во временную папку на компе.И всё это доступно.
Однако, на кой смысл искать минусы в версии, которой уже почти 10 лет? Я вот этой вони вообще не понимаю. Давайте ещё минусы MS DOS и ME обсудим. Например, что DOS не поддерживает 4k. Ненуачо, мазохизм он такой.
ещё комментарии
ещё комментарий
Кхем, а вы не пробовали просто переключить селектор с режима mtp на флешку? Эта фича была ещё с 2.3, сам ещё тыркал на 4.х, 5, 7 и 9. Даже актуальный 11 подключил интереса ради - всё на месте.
раскрыть ветку (1)
transfering files это как раз mtp, transfering images - ptp. больше у вас вариантов нет. Да и при монтировании телефона как флешки на древних ведроидах вы не могли им пользоваться, пока не нажмете на телефоне "отключить usb диск", у вас сейчас разве так же?
ещё комментарии
Вот насчёт звука в линукс у меня как раз таки траблы. Если наушники втыкаешь, то Pulseaudio виснет наглухо. А вот если сразу с наушниками запускаешь комп, то проблем нет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Только для чего-то кроме бразуера один хрен поднимится слой совместимости pulseaudio-pipewire
Здрасьте. Ничего ставить не нужно. В телефоне выбираетк шарить как флешку и у тебя появляется флешка.
У бабули на ноуте стоит Mint.
Никаких рекламных баннеров и хлама вредоносного.
Раз в пару месяцев apt-get upgrade
раскрыть ветку (3)
А какая разница что ставить для повседневных задач?
1) Сложность установки этих ОС стремится к нулю, только Арч и Генту удерживают позиции "высокий порог входа", причем с первых же шагов.
2) Комп без ОС стоит дешевле.
3) Если установка не "компактная", то весь софт для повседневных задач предустановлен.
Одни плюсцы же ))))
Например я поставил после того как после очередного обновления то ли винды, то ли стима начал тормозить TF 2. Win10 прошла мимо незамеченной. Недавно попробовал 11-ю, не-не-не... Ну её на хуй.
Например потому что он бесплатный а для работы в браузере нет никакой разницы. Поставил на ноут в офис убунту и не жалею.
Чтоб оно не лагало и не долбило своими обновлениями. Я про 11 вообще молчу, но как на 10 поставлю весь свой софт, она превращается в неповоротливого монстра на вполне современной машинке с 20гб мозгов. Функционал рабочих столов скуден и глючит. То ли дело дебиан с крысой. Разве что переход с настройкой кучи впн и менеджера подключений достаточно трудоёмок, но оно того стоит. Правда и железо стоит подбирать совместимое всё-таки. Тут не вмваре, но ограничения есть.
Например, что бы максимально использовать ресурсы компьютера на нужную лично юзеру полезную нагрузку, а не на забивание памяти и процессов виндовым мусором. Ну и венда откровенно говоря просто бесит тем, что постоянно напоминает о себе. То уведомления выскакивают, то ей какие то драйверы нужны. Она похожа на скандальную бабу в магазине. Ей вечно все должны и она постоянно устраивает истерики просто потому, что может.
мне линукс нравится быстродействием, лёгкостью использования и минимальной заметностью.
мне линукс нравится быстродействием, лёгкостью использования и минимальной заметностью.
всякое древнее работает и мозг не делает, ну и как-бы в лине все есть для повседневных задач
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Представьте, не нужен! В Лине по умолчанию Либо Офис стоит. Но есть и куча других альтернатив. Ставишь SoftMaker FreeOffice и радуешься жизни. Прога бесплатная, лёгкая, шустрая, за пять лет использования ни один отчёт в вышестоящие организации не завернули.
раскрыть ветку (3)
У меня ни одна из альтернатив не способна открыть те самые отчеты из вышестоящих организаций, увы ;)
раскрыть ветку (2)
У меня - без проблем, шлют экселевские таблицы, их надо заполнить, сохранить в csv (разделители запятые) и загрузить на сервер, где они проверяются. Так вот, SoftMaker FreeOffice, который у меня установлен, на ура справляется с этой задачей.
раскрыть ветку (1)
У меня старенький ноут. Стоят винда 7 и минт. Винда для поиграть, а пока остывает, смотрю сериальчики на минте. Так и живем.
Наверное, потому, что он работает, в отличие от Винды.
Всё просто, нормальный интерфейс, а не хрен пойми где что искать.
Всякая вирусня отсутствует по определению.
раскрыть ветку (2)
Хрен пойми, где искать это как раз в линуксе.
-Сервер-приложение Apache, но конфиги почему-то в /etc/httpd
-Каталог для конфигов вроде как принят /etc/, но postgres хранит их в /var/lib/postgres/.../.../
-Структура /etc/пакет/конфиги, но MySql хранит в /etc/my.conf (или cf, забыл уже)
-Напомните в скольких каталогах может лежать бинарь? /usr/, /sbin/, кажется, еще два места
-Apache "хранит сайт" в /var/www/, а nginx? /var/ чета-там...
-В /etc/crontab есть файлы конфигурации, но редактирвать их нельзя, надо запускать crontab -e.
-/etc/network/interfaces как бы есть, но конфигурировать надо через NetworkManager и if.up, if.pre-up и пр.
-/srv/ - что, зачем, для чего? Каждый туда пихает что хочет.
-/mnt/ и /media/ - в чем разница то? Что то монтировать, что это. Да и вообще, куда хочу туда и могтирую хоть в /home/
раскрыть ветку (1)
Ну и с "нормальным интерфейсом" я бы поспорил. Хотя это дело вкуса. А как в игры захочешь поиграть на линуксах(в основном старые), так добро пожаловать в магазин с каталогом бубнов.
ещё комментарии
Давайте я вам расскажу почему вы его тоже хотите, но пока еще об этом не знаете. Если вы посмотрите в лицензионное соглашение винды 10 и выше вы обнаружите что даете право мелкомягким стягивать любую инфу с компа. Сама ось по дефолту ничего не имеет, и весь софт вы либо купите, либо поставите тот же бесплатный софт, что и в линуксе. Либо поставите крякнутый, но с ним возможно и троянчик или майнер. В современном мире безопасность должна стоять на первом месте, мелкомягкие положили на нее болт. ссл либы обновляются раз в квартал, по дефолту патчи на уязвимости процов не включаются (а все процы по 2019 год имуют уязвимости, и даже есть эксплойт, который позволяет через JS в браузере читать память). Свои баги мелкомягкие не закрывают годами. Вы ж не даете первому попавшемусь ключи от своей квартиры, а давая доступ к компу с большой вероятностью вы даете доступ ко всем своим сбережениям и огромному количеству приватной инфы.
ещё комментарий
1) Нормальный пакетный менеджер без этих вот "скачать бесплатно без смс";
2) Отсутствие кучи ненужных фоновых задач, которые винда постоянно запускает и которые по факту тупо жрут проц;
3) Лучшее быстродействие во всём, кроме DirectX (у меня 9-летняя Gentoo работает заметно быстрее нулёвых Win7 и 10);
4) Почти полное отсутствие жизнеспособных вирусов;
5) Система не думает, что её пользователь - хомячок;
Но если задачи прям обычные-обычные, то да - возможно, винда лучше подойдёт.
раскрыть ветку (1)
1) - это когда интернет есть постоянно и (относительно) стабильно. С компом без интернета в принципе - начинается нихрена не веселье
Бук на минте, всего 24ГБ ssd- только для работы по звуку на мероприятиях, когда тащут горы флэшек вокально- танцевальные коллективы
IT-юмор
5.7K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору