Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:
- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей - Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество
- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки
Нельзя:
- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)
- Размещать рекламный контент - Размещать контент провокационного характера
- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)
Бан можно получить:
- За регулярное нарушение правил
- За открытое оскорбление участников сообщества
- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению
Дело ещё в самом человеке, бывает на вид ну прям отвращение, а начинаешь общаться - и сразу отношение к человеку меняется
А бывает смотришь - глаз не оторвать, начинаешь общение, узнаешь человека - так сразу хочется дистанцироваться
И не редко за страшненькой внешностью прячется такая же страшненькая душа, просто в случае с красивой внешностью этот плюс может перевесить для кого то
Тогда парни реже устраивают скандалы и лучше контролируют свои эмоции) Честно говоря, мы можем сейчас уйти в увлекательное соревнование "кто лучше", но я, за больше чем десять лет юридической практики, точно могу сказать, что в общей массе люди обоего пола в целом - ебаннутые, просто каждый в свою сторону. Наличие определенных половых признаков может только добавлять нюансы.
Интересное заключение, я и сам такое предполагал. А может ли быть такое, что из-за вашей проф деятельности вы встречаетесь в основном с 3-5% самых ебанутых людей обоих полов, которые ходят в суды и показывают свою ебанутость? А остальные 95-97% людей достаточно адекватные и с вами не пересекаются.
Не могу с этим согласиться, потому что 3-5 % самых ебанутых ещё и справки имеют серии МСЭ;) А последние два года я вообще отошёл от судов и занимаюсь договорной работой (купля-продажа недвижимости). И редкие люди не ведут себя странно при таких сделках.
Девушки просто реже попадают во френдзону, потому что они больше пассивная сторона и выбирают из тех, кто подкатил. Зато сколько обид может быть на то, что какой-то парень не понял ее намеков)
Норма поведения в социуме разная для двух полов. Какая новость. Люди одинаковы, но в тоже время и разные. Парни чаще говорят про это на просторах интернета, но не в жизни. Где девушки своим подружайкам рассказывают, а не в интернетах. И то, и то имеет исключение.
У среднестатистической девушки выбор больше. Попала во френдзону с одним - ничего страшного, там в очереди еще парочка парней ждет или их несложно найти. Среднестатистический парень попал во френдзону - пиздец, очереди за забором нет, уже эмоционально вложился в одну девушку и "окучивать" ухаживаниями другую просто морально может не быть сил. Варианта сидеть и ждать, пока тебя придет утешать другая девушка, тоже нет, активно не действующий парень легко может прождать до старости.
«Мы деловые люди, мы привыкли вкладывать свои средства, привыкли уменьшать свои потери, мы ведем себя в этом мире как на базаре. А если мы "вкладываем во что-то средства", мы желаем иметь гарантии. Мы готовы влюбиться, но только если это будет взаимно. Если мы разлюбили, мы обрываем одну связь и заменяем ее другой. То, что мы называем любовью, - это всего лишь истерика. Нас нельзя назвать страстными существами, бессердечными - да.
Я - то думал, что я знаю, как любить, но дон Хуан как-то сказал мне: "Ну откуда ты мог бы знать это? Тебя ведь никогда не учили тому, что такое любовь. Тебя учили как соблазнять, как завидовать, как ненавидеть, а любить тебя не учили. Ты даже не умеешь любить самого себя - иначе ты бы не обращался так по-варварски со своим телом. У тебя кишка тонка, чтобы любить так, как это могут делать маги. Мог бы ты полюбить навсегда, так, чтобы эта любовь осталась и за границами смерти? Просто так, без всякого вознаграждения? Мог бы ты любить без всяких там "вложений"? Ты никогда не знал, что значит любить вот так, без всякой жалости к себе. И ты действительно хочешь умереть, так и не узнав этого?"
Нет, это когда увидел красивую девушку, представил свадьбу, счастливую жизнь, милую доченьку и "пока смерть не разлучит нас", а она прошла мимо и даже не оглянулась!
Ну да, девушкам же все равно, с кем встречаться, главное "чтоб была пара претендентов"? Похер, что это могут быть вася-гопник-наркоман и иван петрович 53 лет от роду.
Поговорим, когда у каждого второго парня в запасных стопроцентных вариантах будет хотя бы Светка-алкашка с 3 спиногрызами и Валентина Семёновна из бухгалтерии. Знаешь, такие варианты, что по звонку или по 1 сообщению "мне скучно" из кожи вон вылезут, чтоб тебя развлечь в расчёте хотя бы на секс. А при намеке на отношения вообще что угодно вытворят. А пока имеем тридцатилетних суицидников-девственников и женскую проституцию, которая уже тысячелетиями является одним из самых прибыльных бизнесов.
Если вам нужны светки-алкашки с 3 детьми - приезжайте, когда я буду дома в удмуртии, я вам подгоню. Тут по деревням недостатка нет. Дают за бутылку, а согласттесь с ними жить - сами за ней еще будут бегать. Есть и более приличные варианты, живущие с чмом, потому что это чмо - практически в принципе последний половозрелый мужик в селе.
Только я сильно сомневаюсь, что вы на такие варианты польститесь, иначе бы уже давно купили билет в любой пгт.
Вы совершенно не поняли сути моего комментария. Я тоже могу найти пару деревенек, где баб практически нет, а мужиков достаточно. Среди них даже есть молодые и красивые, которые на любую особь женского пола не из их деревни будут смотреть, как на королевишну. Вы же тоже за ними не едете, да и по вахтам работящих мужиков не отлавливаете и даже на званные ужины со знаменитостями при полном параде прорваться не пытаетесь? Я к тому, что нету у среднестатистического мужика запасных вариантов. Даже самых "стремных", как в моем примере. Никто за таким мужиком не бегает и даже Светка-алкашка из деревни бегать не будет, потому что поснашать её за бутылку к ней целая очередь стоит, ей бегать ни за кем не надо. Это все равно, что рассуждать, одно это и то же - голодать в пустом доме без еды и умирать от голода с заплесневелым мешком гречки, поеденным крысами, в подсобке. В обоих вариантах можно просто выйти из дома и искать пропитание там, но при сравнении конкретной ситуации всем ясно, кому из двух "теоретических" людей хуже.
1
DELETED
Прямо в каждой строчке сквозит жалость к бедным 30-летним девственникам, и презрение к женщинам. Фу таким быть.
30-летний дрочер? Да никого это не волнует, решай проблемы сам или умри, других вариантов нет.
Ну так никого ничьи проблемы не волнуют. Мы тут дискутируем, в этом суть подобных сайтов. Общаться и пытаться донести людям, неспособным или нежелающим хотя бы попытаться взглянуть на мир чужими глазами, что не только они одни бедные-несчастные-жизнью-обделенные. А если вдруг что-то не устраивает - велком в уютный твиттерок, там постишь то, что тебе нравится, а всех несогласных банишь или кидаешь в игнор.
Не, тут конкретно неверная позиция, что мужчина страдающий девственник, и видимо это из-за жестокого женского равнодушия.
А неверная она в том, что и слава богу, что он в 30 девственник. Может, это естественный отбор? Чтобы и не размножались те, кто не может справиться со своей жизнью?
Где конкретно вы увидели у меня хоть один намёк на обвинение женщин? Ясен хуй, что человек в таком возрасте ненашедший партнёра - сам виноват, тут даже второго мнения быть не может. Но проблема есть, и есть она в немаленьком масштабе именно у мужской половины населения, чёртова статистика безэмоциональна. Можно, конечно, сказать "сами виноваты" и уйти красивой в белом пальто с надменной улыбочкой, размышляя о своём превосходство. Но тогда, возвращаясь к началу дискуссии, и девушки должны прыгать на первый подвернувшийся член и не жаловаться на качество ухажеров? Сами виноваты, получается, поделом? Надо было родиться с лицом покрасивее или косметикой научиться пользоваться, чтоб ухажеры получше были?
А мы и не жалуемся. Меня в принципе вообше мало волновало, нравлюсь я мужикам или нет, слишком ненадежный это капитал. Но вот чуваки, которые в своих фантазиях у каждой представляют прямо толпы поклонников - удивляют.
Видимо, у вас прямо совсем спермотоксикоз или самоуважения ноль, если готовы завидовать гопникам и старперам в ухажерах. Вот вы всерьез полагаете, что мало-мальски нормальная женщина пойдет трахаться с первым втречным при недоебе?
Ну так говорят, бомжихи на теплотрассе тоже всем дают, дерзайте.
Что ж вас на гопниках то клинит, прости Господи. Прямо кругом гопники и быдло, только и успевай от них отбиваться. Соотношение 99 к 1, не иначе. С чего начали то? С понятия френдзоны. Думаете, что девушки лучше принимают удары судьбы и от того с их стороны так мало жалоб на френдзону от парней? Трижды ха. Среди девушек эмоциональных намного больше. Так может все эти хиханьки не на пустом месте появились и девушки действительно часто отказывают парням, которые не являются гопниками и быдлом, а просто чем-то их не устраивают, потому что у них есть, из чего выбирать? А парни куда реже френдзонят девушек, потому что большинство парней вцепляются в проявляющую внимание девушку мёртвой хваткой, ибо другой такой в обозримом будущем может и не появиться?
DELETED
Рад, что с первой частью у нас с вами общее мнение.
По второй части, по поводу женщин, мне сказать трудно, я не женщина. Как они конкурируют в иерархической лестнице, я могу только предположить теоретически. Лучше спросить у них, желательно у тех, кто высоко себя ценит - в чем был их путь к успеху.
Может потому что им проще завести новые отношения, ведь практика показывает что мужик должен "заёбываться" что бы понравится, в разы больше - от него спроса больше чем просто внешность, (извини конечно) но ты идешь нахуй если будешь сравнивать всё что делает мужик что бы понравится - с тем что девушка блять "тоже старается что бы хорошо выглядит". И в целом соотношение френдзоны девушек и мужчин совершенно разные.
Да почему, к сожалению? - Это требование достаточно логично. Вот, только большинство, хочет того, чему сами не соответствуют. Собственно, это работает в обе стороны.
Зайдите в тиндеры и баду. Там такие крокодилы с шакалистыми фотками. Что б что-то там требовать, надо сперва хоть как-то соответствовать. Вот меня лайкают такие ребята. Вы бы с кем то из них замутили, только честно?
Как Вам уже сказали ниже, немного, но есть на кого можно посмотреть если доп.парамеиры указанные подходят. Если хотите лучше, то работаете над своей внешностью, будьте активнее и тогда могут быть варианты и лучше. Кому действительно нужно ну за пару месяцев, максимум год точно находят нормальные варианты, а есть знакомые кто годам жалуется что все ерунда, но там и им не очень нужно, и иногда несоответствие желаемого и вариантов (и не желание улучшать свои параметры).
Мои параметры: свободный мужчина, возраст 28-35, интересный и с адекватными фото. Доп параметров не ставлю, чтоб выбор был шире. Если вы считаете, что данные фото адекватны, у нас с вами разные представления об адекватности. Дело не во внешности, лысине, весе и тд. Будем честны, фото ублюдские. Они и так почти все не красавчики, а показали себя ещё хуже. Можно приятно улыбаться с хорошо освещенным лицом и с лысиной и с пузом (хотя с хера ли, женщин с такими данными бы никто не выбрал). Но тем не менее. А не делать из себя хряка и не постить лысину на все фото
Будто женщины с умением фоткаться рождаются. Просто женщины стараются все улучшать (навык фоткаться, ухаживать за собой, воспитывают вкус в одежде и тд), а мужикам пофиг на свой внешний вид. Люби как есть. Даже комментаторы выше написали, что я зажралась и фото норм
ну вы же сами понимаете, что у нас в СНГ мужик разбалованный. Поэтому девочки, идем по схеме "жричедали". Ну а те кто так не хочет (типа меня), сидят до 33 лет одни, и походу будут дальше.
ну они и идут) в итоге куча одиноких, потому что охота на несколько порядков выше, а не соответствуют. Собсна у меня такая же проблема, вот и сижу, молчу в тряпочку, ибо не соответствую ппхпхп)
А зачем размениваться на меньшее и уговаривать себя что "ну все едят, значит норм"? Самой же потом хуже будет. И жизнь с "на порядком ниже" не устроит в итоге, и проклинать себя будете, что повелись на чьи то рассказы как им "естся хорошо" и будете чувствовать себя обманутой и использованной. А уж если где закинетесь кому, быстренько накидают "сама виновата" и "знала на что шла"," "а чего ты хотела" и тд. Ну их в баню. А если все с крыши спрыгнут, за ними прыгать что ли)
Я над этими вопросами «а надо ли на меньшее соглашаться» уже голову сломала. Если брать мой конкретно случай, то я так и делаю, как вы сказали, планку не снижаю. Но и вытянуть себя на нужный уровень не могу, в итоге пришла к выводу, что да катись оно к черту, буду кошек разводить. Лучше так, честь собирать себя по кускам после неудачных отношений
Я думаю мне нравятся добродушные, харизматичные мужчины с хорошим чувством юмора, но как оказалось таких любят все, а они уже выбирают из тех кто им понравится. Но это не они виноваты, на самом деле мне жаль того мужчину, который будет со мной строить отношения, тараканов у меня слишком много)
Да не знаю даже, мне кажется это просто неуверенность в себе, подкрепленная банальными какими то неприятными инцидентами в подростковом периоде, просто оно сильно укоренилось уже, а я как болван не решаю проблемы с психологом, а уклоняюсь 😅
Аааа)) Тогда рекомендую не уклоняться)) психологи реально помогают. Были бы деньги, и платно бы ходила. Обычно у мужчин много требований по внешности, что совсем не отвечает их внешному, часто не ухоженному виду. Тут главное не расстраиваться и не впадать в уныние)
согласна по поводу психолога, но бывает, что если проблема не сильно страшная даже пару сеансов помогает, а это не много денег (надеюсь XD) По поводу мужчин, по моим наблюдениям так и есть, хотя исключения есть, поэтому тут каждый для себя решает, идти на сделку с самим собой или нет
Оба Евгения выглядят вполне адекватно, у второго даже хорошая фотка. У Андрея на втором скрине допустимая фотография, как по мне. У меня знакомые и с хорошей внешностью иногда не имеют особо норм фоток, так как не любят с этим заморачиваться. У Вас как то требования как на паспорт, только с улыбкой, странно звучат. Мужчин, которые прям хорошо умеют фотографироваться не так много, фотогеничного будите точно долго искать.
Что им мешает попросить сфоткать друга, у которого руки не из жопы? Сходить, обоже, на фотосессию? А то, что им кажется, что и так норм. Значит, они и в остальном такие же, "и так сойдёт"
Не все любят запариваться с фотографиями, некоторые вообще не очень любят фотографироваться. Я понимаю, что большенство девушек любят делать хорошие фото, особенно подчеркнуть свои достоинства и скрыть недостатки до личной встречи. Но я сама стала немного заморачиваться с фото только недавно, когда поняла, что со временем могу начать выглядеть хуже и хочется все таки сохранить то как я выгляжу сейчас, поэтому ну не могу разделить Вашу зацикленности на фото. Я никогда не ходила на фотосессию, вроде как-то хотелось, но мне в путешествиях лень организовывать, а в декорированных студиях мне кажется странным. Мне очень жаль, что Вас видимо окружают в основном неопрятные мужчины, я таких вижу не часто(может просто не заостряю на них внимание). Но если Вы таких видите много, то стоит сменить окружение или поработать над собой. Что обычная жизнь, что сайты знакомств это отчасти спрос и предложение, если Вы интересуете исключительно людей, которые Вам не интересны, то либо приложение/окружение менять, либо себя улучшать, чтобы Вами интересовались люди интересующие Вас. У меня подруга одна сказала что серьезно берется за поиск и результат был через пару месяцев, сейчас у неё вполне приятный и интересный молодой человек, у другой ленивый поиск, поэтому своих результатов не даёт, но она и сама понимает, что ей и некоторые вещи стоит поменять или добавить активности. Ну а я давно замужем, до сих пор довольна своим выбором. А Вам могу лишь пожелать найти мужчину, который сможет разделить Вашу любовь к красивым совместным фотосессиям)
Не поняла, к чему эта простыня и вангование, какие вокруг меня мужчины. У меня стильный и ухоженный любимый мужчина, который, обоже, умеет нормально делать селфи. А пытаться знакомиться в приложении, где главное - это фото, без нормальеых фото - это нелогично. Но кто ж запретит жрать кактус
Вывод про то, кто Вас окружает делается через то, что Вы считаете, что если человек не делает специальной фотосессии для приложения знакомств, то он во всем "И так сойдёт", Вы же не с потолка это мнение взяли (чтобы так говорить, нужно чтобы Вы определенное количество примеров видели) или Вы просто так это сказали?
Я знаю по знакомым, что многим лень заморачиваться с фото, хотя люди выглядят нормально, поэтому могу сказать, что выбирая только по качественным фото люди сами уменьшают свой выбор. Можно потратить ещё секунду и более внимательно оценить фото. Раз Вам так не нравятся все фотки, надеюсь Вас не затруднит ответить, что не так сделали оба Евгения на фотографиях, чем их селфи Вам так не угодили и чего Вы считаете им на селфи не хватает ? По Вашему мнению они должны были замутить прям рекламную фотосессию?)
Я считаю, что если человек не постарался на этапе оформления профиля, то он и дальше не будет стараться. Ни над собой, ни над отношениями. Вот такой у меня фильтр.
И не я - автор подборки. Она сама писала в комментарии, что не все ужасны, просто так соскринила.
Мое имхо, что у первго Евгения ужасная стрижка с челкой-штрихкодом. Второй нормальный, просто не в моем вкусе
Не обязательно тратиться на фотографа и студию, в инете полно туториалов, как правильно выставить свет и как должно быть размещено лицо в кадре, чтобы выглядеть нормально.
Ну и еще мое предположение, что если сами мужики не видят, что их фото - не очень, то с эстетикой, чувством прекрасного, того, какие композиции гармоничны, у них большая беда. Мне с такими не по пути, даже если в остальном они - замечательные люди.
И к слову, когда мужчинам нужны проф.фото для работы, резюме и пр, они почему-то понимают, что это важно, и находят на это время и деньги.
Ну то есть это всего лишь Ваше субъективное мнение которое основано даже не на тех примерах, которые Вы видели, прекрасная аргументация. Просто когда я говорю, что есть друзья которые хорошо выглядят, но не любят фоткаться я знаю их лично и видела, а не предполагаю.
Но ведь фото первого Евгения даёт представление о его внешности? Даёт. А то что оно неудачное, то можете просто не ставить что нравится. Со вторым Вы сами согласились, что фото норм.
Я сама очень долгое время не любила фоткаться, меня спасало для знакомств то, что в компаниях друзей или по интересам меня видели вживую, а фигура у меня довольно не плохая, генетика удачная. Ну и на всяких форумах по интересам я тоже была общительная и встречах вживую тоже получала более чем достаточно внимания. Я как то была на сайте знакомств, честно поленились с норм фотками(хотя иногда даже нормальные вполне люди писали), но опять же среди знакомых обоих полов я была популярна, поэтому довольно быстро пропала необходимость что то думать с фотками и я была этому рада. Я сейчас часто вроде и хочу в каком то красивом месте сфоткаться нормально, но чаще лень с этим запариваться, думать как стоять.
Не скажу что у всех фотки в резюме есть, у меня окружение больше айти, у тех кто программисты далеко не всегда ест в резюме фотки, зато правда у другой части иногда выпендрежные бывают.
И опять же, мне к чему эта простыня текста? Не нравится - не фоткайтесь, бога ради. У вас тоже опыта не особо на сайтах знакомств, судя по всему, так что ваши аргументы тоже теоретические. А спорить с тем, что людям нравятся красивые фото, а некрасивые - не нравятся - ну как спорить с тем, что небо - голубое.
Мнение людей, которые сидят слишком долго на сайтах знакомств тоже сомнительное, если у Вас там большой опыт, то эффективность сидения там ну такая себе)
При ленивых фотках я все равно сгоняла и на пару свиданий, просто варианты которых знала ранее были более приоритетные, так как вводной информации больше, для меня это спокойнее и удобнее) Хех, ну я же не только свой опыт знаю, но и друзей, знакомых с которыми хорошо общаюсь, поэтому я говорю не на предположениях, как любите Вы) Один знакомый не парился с фотками, но все равно удалось быстро найти за счёт общения и уже личных встреч.
Не вижу смысла нашего диалога, так как Вы все таки судя по всему "пересидели", поэтому не умеете мыслить больше, чем по вашему шаблону осмотра.
Я тоже не вижу смысла, тем более что вы прицепились именно ко мне, а не автору подборки фото. Я люблю красоту, поэтому фото для меня важны. Мы с мужчиной нашли друг друга в Тиндере, живем уже год вместе, так что "пересидела" - это вообще непонятно из каких предпосылок сделанный вывод. Лучше задумайтесь, почему вам так важно какому-то рандомному человеку в интернете доказать, что фото - не важны. У меня-то с фото и знакомствами как раз никаких проблем нет. А вас бомбит от того, что кто-то выбирает и делает какие-то умозаключения по фото. В себе разберитесь, а не лезьте к посторонним
Значит не все так ужасны, есть из кого выбирать, причем из тех кому Вы тоже понравились. Тогда вообще не вижу проблемы, Вы же нравитесь не только стремным, но и вполне нормальным. Понятное дело что более стремным для Вас Вы будите нравиться чаще, просто потому что их больше.
Вы мне ничего не должны, но это же вы недовольны, что у вас женихи в очереди не очень, да ещё фото коллекционируете и выставляете. Я это и комментирую. Шикарная невеста - это не только про внешность, а в целом. Можно быть очень красивым человеком, но совершенно отталкивающим. Все, кто годится для отношений и у кого желания совпадают с возможностями, вполне успешно отношения выстраивают и долго в одиночестве не засиживаются (если только не по собственному выбору и желанию конечно).
"Все" это какая то официальная статистика? Можно ссылочку? Или вам, как Оскару Кучере в интервью Дудю, инфа из пентагона напрямую пришла? У всех разные обстоятельства. Просто не все об этом пишут
Существует множество антропологических и социологических исследований одиночества, адаптивности, социальных навыков и тд, можно при желании поискать.
А моя личная статистика - не знаю ни одного человека, который бы хотел отношений и при этом был адекватен в своих требованиях и собственном соответствии им, и не мог бы при этом годами построить отношения. Кто хотел и мог, тот построил. А ещё знаю достаточное количество людей, которые "да я же такой классный, почему я один", но чуть копнёшь - а там клондайк тараканов, загонов, психотравм и тд и тп, но все-то у него плохие, а он один принц/принцесса. Только почему-то невостребованный)
Исключение можно сделать для тех, кто живёт в деревне на 30 человек, но вот у проживающих даже в небольших городах приличный выбор уже есть.
В соседнем посте васек основным требованиям к мужчинам выдвигал секс только после свадьбы. Так что да, вы в точку попали, в голове там пиздец планетарных масштабов.
Да, я знаю, я с васьком как раз в том посте и пересеклась. Она мне задвигала про то, что она христианка и не свинья, чтобы "прыгать по хуям", так что здесь я крайне удивилась очень нехристианскому комментарию с подборкой парней, а также в принципе поиску в тиндере того, кому не нужен секс.
Как минимум фото норм сделать🤷🏻♀️ Без красных морд, кружек на пол лица и тд. Понятно, что лысину никуда не деть, но и не в ней дело. Ракурс не с уровня члена или 2го подбородка, хороший свет, дневной хотя бы. Без сервантов и прочего говна на фоне. Лучше на однотонном. Без пива, шашлыков, сигарет и бутылок в руках. Только если сидеть на бутылке, чтоб сразу показать все козыри. Ну и лицо норм показать, камеру протереть, чтоб фотка не мыльная была. Это даже не требования. Это минимальная база
Это какие-то требования к фото для доски почёта, а не для знакомства) в жизни же придется видеть лица которые указаны выше на фото. Я имел ввиду требования к внешности человека.
Попробуйте пролистать такие же фото девушек) уверена, будет помойное ведро "как такое можно выкладывать, мужики жи любят глазами. Эстетика важна" Ну ну) не только мужики
Там где писюн у мангала, если фотку увеличить, можно увидеть как он сжался и кричит памагити. И тату как у тайсона, круть же. Все ж о таком мужике мечтают. И они по серьезке считают, что фото огонь
Ну, на вашей подборке, даже я, парень, который не разбирается в том, как женщины оценивают мужчин, увидел человека 3, которые, если не "вау", то точно, выглядят выше среднего. Это с большой вероятностью говорит о том, что вы, как раз, относитесь к группе людей, о которой я говорил. Получается - достаточно симпатичные люди вас не устраивают, а тех, кто еще выше - не устраиваете вы, вот и сидите, в ожидании принца, который сам, на вас не взглянет.
В целом хранить у себя подборку не понравившихся парней - это странно. Для чего? Самоутверждаться, с подружками перетирать "посмотри какой фу урод на меня претендует"? Так это очень заметные тараканы в голове, и на сайте знакомств сидеть придётся долго.
Да вообще поступок мерзотный,имхо.Ну не понравились,пролистала и досвидос.Сюда зачем-то кинула людей.А себя,не крокодила,почему-то постеснялась выложить.
Мы в компании друзей спрашивали кого из 2-х вариантов выбрать: 1) красивая, но холодная, недалекая и с потребительским отношением 2) не самая красивая, но активная теплая, приятная в отношениях и т.д
Каждый выбрал 2-й вариант, да и парни наши потом таких в жены и брали.
Это девушкам обязательно подавай, чтобы "не стыдно подругам показать" как они это называют
Как раз правда) Просто "не самая красивая" у тебя и друзей во втором варианте - это всё равно как минимум привлекательная и симпатичная. А что она не королева красоты, так и мы не Алены Делоны.
Не самая красивая - это равно симпатичная. А выше девушка писала про тех, кого в среднем по больнице считают несимпатичными или даже страшненькими. И она права)
Да, да) Первая это - охренеть красотка, секси чикуля; вторая- ниче такая симпатичная.
Первых просто чаще всего либо боятся (например, потому что не соответствуют небожительнице, будет смотреть свысока) или думают, что "вот она то точно занята" или " у нее много поклонников наверно ,еще с ними конкурировать да ну нафиг". Поэтому второй вариант и выбрал каждый, как безопасный вариант.
Были социологические эксперименты, где мужчинам и женщинам предлагали оценить много фотографий, и выбрать те которые они считают приемлемыми. Мужчины посчитали приемлемым почти 80% девушек, в свою очередь девушки всего около 20%. Так что мужчины куда более терпимы в недостаткам партнера.
Вообще посмотреть бы на стимульный материал. Потому как если брали нопремер фотащки с тиндера и т.п., то вполне может быть так, что бабы ставят фотки получше и выеживаются с фильтрами, а мужики считают, что и так красивые. Ну хотя бы оценивали фото своего пола тоже.
Ну вы конечно и варианты придумали) А предложите им более реальные: Все умные и толковые, веселые, добрые это вот все. Никто не потребитель, каждая хочет семью, ценности правильные и тд. Но 1. Красивая, стройная и холодная, к которой на сивой козе не подъедешь или подъедешь, она будет вежлива, но дальше не пустит. Годами надо добиваться. 2. На лицо средняя, но с фигурой, тёплая и более контактная. 3. На лицо красивая, но лишних 30кг (берем вариант, что она уже пошла в зал, но годик все равно ждать фигуру надо) и тоже тёплая и контактная.
Недавно собирались малым составом, всем уже по 30 есть. Среди жён ни одной худой не увидел, особых красавиц тоже.
Выпуск 2013 года Таганрогского Технологического Института. Работают в сфере IT и зарабатывают хорошо и выбирать бы могли, но не изменяют, и не разводятся.
Просто ребята от природы низкопримативные, не пресловутые альфачи, которым инстинкты и чувство ранга думать мешают.
Причем здесь низкопримативность? Неужели ощущение своего "высокого ранга" заставляет мужчин конкурировать за красавиц? Как раз наоборот, если человек чувствует себя ущемленным и недотягивающим до своей высокой планки, то обладание самкой, отбитой у стаи других самцов, позволяет ему чувствовать себя более крутым.
А при том, что я слышу обиду на мужчин "вам только красавиц подавай".
Да. Если я ищу женщину для секса, то меня ничего кроме красоты не интересует.
Но я так же слышу постоянный скулёжь от красивых стервочек, что очередная "серая мышка" захомутала перспективного парня. А парень тот счастлив, что нашел её.
Это всё потому, действительно умная женщина, которая ориентирована на сотрудничество с адекватным мужчиной – одинока не бывает никогда. Она на вес золота и забирается адекватными мужчинами мгновенно. Причем независимо от красоты женщины.
А жалуетесь, что "вам только красавиц" потому, ошибочно смешиваете две эти как правило не пересекающиеся категории.
А что значит - "забирают"? Женщина всеже не вещь, и у нее могут быть свои конкретные предпочтения, даже в той же внешности, а не просио согласится на первого попавшегося "адекватного".
Вот при чём тут красота и любовь? Очнитесь. Это же не мелодрама.
Любой адекватный мужчина у которого что-то есть, в наш век понимает, что жена может в любой момент может развалить брак, отобрать детей, собственность и прописать алименты. И это не считая годов жизни.
Поэтому ищут из крепких семей, чтобы семья была для них особой ценностью. А так же, чтобы у них было особое желание и стремление вкладываться в семью и сохранять её. При этом молодых предпочитают не из-за красоты, а просто они ещё не имеют за собой долгий прицеп из половых партнёров; разведённых подружек, которых они будут слушать больше чем мужа.
Вообще пофиг на красоту, абсолютно. Как и некую любовь. Потому как либо так, либо лучше никак.
Все понимают, что женщине в наше время экономический выгодно разваливать брак.
При чем тут заговор. Люди бывают разные, а вот обстоятельства меняются.
Сейчас не 19-й век, когда к невесте прилагалось приданное, и это было большое горе если у девушки не было приданного. Непонятно как на нормальное замужество оценивать. Дети при этом от брака оставались отцу, и мужчина в общем был защищён.
Но даже тогда жениться по любви и это было такая себе затея.
А сейчас я констатирую не заговор, а факт: женщинам в массе развал брака экономический выгоден. Это не в масонской книге записано, а в семейном кодексе и судебной практике. Отсюда и статистика разводов до 80%.
Короче повторю прямым текстом основной тезис ещё раз: "женщины, которые жалуются, что мужчинам нужен только секс, просто ничего кроме секса дать мужчинам не способны. Те, кто по настоящему годны на что-то большее, без внимания не остаются. Это вне зависимости от красоты, потому как таких острейший дефицит"
Вывод, что это означает «женщинам выгодно разваливать брак» - это ваши домыслы. Основанные, видимо, на идее, что женщины коварны настолько, что коварнее мужчин.
Как вообще можно предположить такое? У вас сестра есть? Она тоже хочет «развалить какой-нибудь брак»? А ваша мать - она тоже хотела брак развалить?
А может, есть другая интерпретация статистики разводов? Например, сплошной инфантилизм и деградация мужчин? Дрочеры, альфонсы, пикаперы, игроманы, мамкины сынки, инфантилы и просто дегенераты.
Не надо лепить "соломенное чучело" женоненавистника, чтобы отвести от темы. Я пока ещё тут и свою позицию сам могу высказать. И я её высказал в предыдущем посте.
А по поводу инфантильности мужчин: ни один адекватный человек не будет серьёзно вкладываться в проект, шансы провала которого 80%. Либо будет искать такого надежного партнёра, что на красоту ему будет абсолютно плевать.
Виноваты не женщины, а текущая система, семейный кодекс и т.д.
Другое дело, что оторопь берёт от наивности или наглости некоторых дам.
Ну хорошо, я сплю с тобой. Но нафига ты со своими татуировками, богатым сексуальным опытом и прочим "высоким уровнем саморазвития", открываешь свой рот и говорить про "серьёзные отношения"?
Тут идиот либо я, либо ты, либо ты считаешь меня идиотом.
«Ни один адекватный человек не будет серьезно вкладываться в проект, шансы провала которого 80%» -
- когда сперматозоиды выбирают, по какой трубе плыть, половина из них погибает с вероятностью 100%. Без дополнительных попыток, просто половине - смерть.
Однако, это их не останавливает. Они не садятся, прикручинившись, и не грустят, что жизнь дескать несправедливо устроена, и не всегда коту масленица выходит.
А современные мужчины - заметьте, я тоже мужчина, и я знаю, о чем говорю - современные мужчины НАСТОЛЬКО привыкли к гарантированному удовольствию типа дрочки под порно, что вероятность развода их уже не устраивает.
Это ли не инфантилизм?
Жизнь мужчины это риск! Умение его принимать! А иначе он мальчик.
Не похоже, мужчина не будет заниматься такой демагогией про сперматозойды и "мужчина должен"
А вот что реально мужчина обязан, так это оценивать риски и подходить осознанно.
Но если вы реально мужского пола, то вот вам лайфхак: Воздержитесь от такой сомнительной вещи как отношения с женщинами, подавляющий процент из них в текущих условиях годятся только для секса. Вот сексом и занимайтесь, это всё же потребность.
Вместо этого вкладывайте ресурс в себя и только в себя, в увеличение своего дохода и благосостояния.
Замет, когда вы уже не бедный, едете в другую страну и заводите ребёнка через суррогатную мать. Всё это именно ваш ребёнок в полном смысле этого слова. Никто не отберёт. Можете теперь отношанькаться с любой женщиной по любви. Только не ведите её в ЗАГС и не делайте с ней детей.
То, что вы назвали выше "мужчина - риск, а иначе он мальчик". Так вот, это не мужчина, это скот, мужло и быдло. Которое не хозяин ни себе, ни своей судьбе, ни своим сперматозойдам, ни своему ребенку, и судьбе своего ребёнка.
А мужчина считает риски и думает головой, поэтому он хозяин себе и своей судьбе.
И такой мужчина не будет брать ответственность за то, что не контролирует. Тем более за совершеннолетнюю женщину, и её свободу разрушить брак.
Потому как только на раба можно повесить ответственность за то, что ему не принадлежит.
Естественно дегенерация! А вот почему дегенерация, я описал выше. Брак - это из 19 века, про тогдашние условия. Вот и оставьте это в 19 веке.
А женщин я не боюсь, боялся бы, со столькими бы не переспал. Просто не даю рычаги, и не вкладываю ресурсы в постороннего человека.
А женщин боятся не надо. Пусть боятся те, кто не понимают риски. А если риски понимаешь, то просто женщинами пользуешься, как слонами, крокодилами, львами.
Без такого понимания женится и голову в пасть льву совать нельзя. Могут откусить. Как в 80% по стране.
Ваша смелость измеряется в том, со сколькими женщинами вы переспали? А секс с девушками, которые занимаются проституцией, это тоже «смелый» поступок?
А знаете, что такое увидеть мир женщины её глазами? Увидеть самого себя, свое поведение - чужими глазами?
Представьте, какая нужна смелость, чтобы выйти на разговор с женщиной, не воспринимая её как объект, или как слона, крокодила, или какие там еще у вас влажные фантазии… А как ЧЕЛОВЕКА.
И как человека воспринимаю, но зачем ЧЕЛОВЕКА в ЗАГС вести объясните?
"А знаете, что такое увидеть мир женщины её глазами? Увидеть самого себя, свое поведение - чужими глазами?" - вот с этим тезисом с согласен. У женщин отличающееся от мужчин психология. Назовём тезис №1
"Представьте, какая нужна смелость, чтобы выйти на разговор с женщиной, не воспринимая её как объект, или как слона, крокодила, или какие там еще у вас влажные фантазии… А как ЧЕЛОВЕКА." А вот этот тезис ставит под вопрос тезис №2 и приравнивает мужчину к женщине. Нифига! Психология мужчины и женщины отличаются радикально и истекают из разных эволюционных задач!
Те из мужчин, кто приравнивает женский образ мышления к мужскому обречён на большие проблемы в личной жизни и попытки требовать от женщины того, на что она не предусмотрена.
Автор, признайся, что не мужского пола. Не может мужчина так противоречить в одном посте сам себе и разводить демагогию. Либо бабы по жизни нагрузили твой мозг таким винегретом и из аленьих установок, вроде, что "настоящий мужчина должен", что мне тебя реально жаль. Не должен! Успокойся и заботься о себе.
Пф парень, если я расскажу тебе, какой путь я прошел, от таких же размышлений, как у тебя, додумываний про женщин, попыток сконструировать сложную схему взаимодействия с ними …
Коротко «я был там», где ты сейчас. И это пройдёт. Нужно осознание, вера, что можно воспринимать мир иначе.
Вот этот фрагмент - лакмусовая бумажка. Воспринять текст нелегко. Будет отторжение.
Но потом весь мир перевернется. Не сможешь видеть по-старому.
Скажи мне, женщина, вот объективно наших условий. В России 2023 года, что мне лучше сделать:
1) Потратить годы, вкладывая в проект под названием "семья". При этом мне надо вывернуться и польку-бабочку танцевать, чтобы не дай бог жена не ушла, не забрала ребёнка. Потому как по факту, это не мой ребёнок, а её. Он не мой, потому как его могут отобрать в любую секунду. Чтобы на те же самые алименты от меня она строила своё счастье, а её "новая любовь" громко шпилила её в соседней от моего ребёнка комнате, и называло себя "новым папой" 2) Или поехать в третью страну, чтобы как Киркоров завести ребенка через суррогатное материнство. При этом ребёнок без пригляда не останется, потому как женщин в РФ полно, а уж разведенок с прицепом ещё больше. И уже это ей придется танцевать вокруг меня и моего ребенка польку-бабочку, признавая что "чужих детей не бывает" и "любишь меня, полюбишь и моего ребенка". Потому как иначе "за забором целая очередь стоит"
Какой вариант выгоднее мужчине объективно? Только без бабских манипуляций, что "настоящая мужчина" и воздыханий про любовь-морковь.
Ну вот и всё. А как дышал, как дышал. Целые статьи в ссылках присылала. Хотя по сути там сплошная демагогия и бабские хотелки, которые не имеют никакой связи с реальной обстановкой 2023 года.
Истории об отношениях
4K постов28.7K подписчиков
Правила сообщества
Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:
- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество
- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки
Нельзя:
- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)
- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера
- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)
Бан можно получить:
- За регулярное нарушение правил
- За открытое оскорбление участников сообщества
- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению