Пару недель назад ехала на работу по городу, зазвонил рабочий телефон, быстренько взяла трубку, чтобы сказать, что перезвоню через пол часика. Не увидела, что сзади ехала полиция. Сразу за поворотом помигали фарами. Итог секундного держания телефона у уха - 128,50 (сам штраф -100, 25 налог ). Желание поднимать трубку за рулём отбито надолго .
Не совсем поняла, чего минусят. Чел привел цитату Беккарии, что "не в жестокости а в неизбежности наказания, заключается один из более эффективных способов предпредить преступления" Только вопрос это спорный. Так то да,неизбежность наказания — это наиболее эффективный способ предупреждать преступления. Зная, что наказание придет в любом случае – преступник 100 раз подумает перед тем как совершать преступление. Но! Неизбежность наказания, например – мизерный штраф, не будет являться сильным стимулом для того что бы не совершать преступление. А вот реальный и большой срок, или огромный штраф – это уже веский аргумент. Поэтому, как по мне , фраза должна звучать так - один из наиболее эффективных способов предупредить преступление – это обеспечить его неотвратимость и жестокость по отношению к преступнику.
Интересно, когда пишут ответ "Не совсем понял(а), чего минусят", то родительский комментарий всегда в плюсах. Не помню, что бы подобное читал под действительно заминусованым комментарием.
