41

Сколько денег мы приносим государству.

Преамбула. Тег "политика" намеренно не ставлю, поскольку материал сугубо об экономике. Ни для кого не секрет, как на Пикабу формируется рейтинг постов и карма автора, что такое минусомёт и причём здесь кремлеботы. Так что, по заминусованности поста можно будет судить, насколько материал точно бьёт в цель и насколько они не хотят, чтобы его прочитало как можно больше людей. Иными словами, если этот материал за*рут, то это будет лишнее доказательство его правоты.


Расчет подготовлен по материалам компании МКПЦ. Представьте, что зарплата работника (на руки) - 30 000 рублей. На нее начисляется:

- подоходный налог (НДФЛ) - 3 900 руб. (13%);

- пенсионный взнос - 6 600 руб. (22%);

- взнос на случай временной нетрудоспособности - 870 руб. (2,9%);

- взнос на медицинское страхование - 1 530 руб. (5,1%);

- взнос на травматизм - от 60 до 2550 руб. (0,2 - 8,5% в зависимости от класса профессионального риска).


Итого налоговая нагрузка на работника составляет от 12 960 до 15 450 руб. (43,2 - 51,5% от получаемой на руки вашей з/п, или 30-34% от общей суммы, которую тратит на вас работодатель), не считая налогов на собственность, НДС на товары и услуги, акцизов на бензин, алкоголь и т.д.


То есть, стоимость рабочей силы в лице данного работника, получающего 30 т.р. на руки, для его работодателя составлят 42 960 - 45 450. Если представить, что работодатель по прежнему согласен на данную стоимость рабочей силы, но уже в условиях, когда уплата всех налогов будет вменена в обязанности самому работнику, то работник за ту же работу получал бы 42 960 - 45 450 рублей в месяц, и уже сам занимался бы уплатой всех налогов и сборов. Сейчас ситуация иная - часть сборов убрана в другие статьи налогового кодекса, и, по сути, спрятана от работника, поэтому часто можно встретить тезис, что эти налоги не являются налогами работника, и его не должно это касаться. Однако, для корректности расчета, поскольку именно конкретный работник является причиной возникновения конкретных выплат работодателя в фонды, то и считать эти выплаты следует в налоговую нагрузку на работника, а не работодателя. Либо, как вариант, следует рассматривать налоговую нагрузку солидарно - и работодателя и работника, и тогда всё встаёт на свои места.


Дополнительно попытаемся представить, сколько ещё денег вы отдаёте государству просто потому, что в цену практически всего на свете заложены акцизы и НДС. Возьмём ваши 30 000, которые на руках, и посчитаем 20% от них, получаем 6 000 - это НДС, который включён практически во всё, на что вы можете потратить деньги, даже в коммуналку. Вас это, по мнению государства, волновать не должно, ведь налог включен в цену, и вы его как бы не замечаете. Но, по факту, вы его платите, и эти деньги снова идут государству. Остаётся уже 24 000.


Но и на этом не всё. Если вдруг у вас есть собственная повозка, и вы покупаете для неё бензин, то из той суммы, которую вы на это тратите, 65% - это налоги и акциз. А если вдруг у вас есть недвижимость, то снова здравствуйте. В окончательном расчете я это учитывать не буду, просто знайте, что итоговая сумма - далеко не предел.


Ну и давайте считать, сколько же один человек приносит денег государству. Было 45 450, которые потратил на вас работодатель. После того, как государство откусило свой кусок пирога, стало 24 000. Государство получило 21 450, что составляет 47%. Расчет мы проводили очень приблизительный и по средней планке, по факту доля может варьироваться и составлять 45-55% и более, в зависимости от того, чем вы владете и за что ещё платите.


Поэтому, когда вы слышите, что налоги в России низкие - смело плюйте этому человеку в лицо, удаляйте его из друзей и заносите в свою личную тетрадь смерти. И помните - требовать отчёта у государства о том, на что идут ваши деньги - ваше законное право и гражданский долг.

Сколько денег мы приносим государству.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий
"Иными словами, если этот материал за*рут, то это будет лишнее доказательство его правоты." - Вот это вообще огонь.
т.е. того что материал могут засрать по другим причинам быть не может?

Взял 🍿, понаблюдаю.
раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Например, за то что он НДФЛ прибавляет к 30к, а не вычитает из них -_-
раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы самого не заминусили, уточню, что автор НДФЛ считает "сверху" от 30к, что в корне неправильно, т.к. 30к - это сумма за вычетом НДФЛ, т.е. 87% от зп.
Так что надо отталкиваться от зп в 34482,76 рубля (4482,76 - НДФЛ, 30 000 - "на руки"), соответственно, все последующие расчёты уже неверны -_-
Изменения в цифрах, конечно же, незначительные, но сам факт, что человек, неспособный даже правильно рассчитать НДФЛ, пытается что-то рассказать нам про налоги, уже наводит на мысли.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
За последнее время в социальных сетях и по разным сайтам и форумам прокатилась волна этих постов с раскрытием этого налогового "секрета Полишинеля", о том во сколько работодателю обходится оплата налогов за работника.
Жизненный опыт научил интересоваться кому и зачем это нужно. С какой целью раскачивают эту тему.
Вот кстати ещё интересен вопрос. Интересно, а эти разоблачителем понимают что им эти 56% к зарплате никто не прибавит?
Вот получает Вася допустим 100тр на руки, при этом его работодателя платит за него ещё 56тр налогов, интересно они правда считают что если с работодателя уберут эти налоги то эту сумму им отдадут?)) С вероятностью 99.9% эти налоги Вася заплатит сам из тех 100тр что получал.
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну это же классика:

1. представить, что эти деньги работодатель отдаст тебе

2. помечтать, придумать куда бы ты их потратил

3. прийти в себя, осознать реальность и устроить бунт в сети.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы готовы в один прекрасный момент вместо 100 т.р. начать получать 56 т.р. и промолчать, то это сугубо ваша проблема. Таким как Вы работодатель сможет понизить з/п и без изменения налогового законодательства, а просто потому, что может.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати ещё интересен вопрос. Интересно, а эти разоблачителем понимают что им эти 56% к зарплате никто не прибавит?
Сегодня получаешь на руки 15 тысяч рублей, но имеешь перспективу пенсии и не умереть как собака от какой-нибудь болезни. Завтра ты слышишь, что работодатель тратит на тебя на 56% меньше денег, но в бесплатной больнице тебя разворачивают назад, а умный знакомый говорит, что теперь нужно откладывать денежку на пенсию.

Вопрос: как скоро люди выскажут своё сильное недовольство?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
" эти разоблачителем понимают что им эти 56% к зарплате никто не прибавит

типичная логика тупого рабочего

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Типичный ответ человека не думающего своей головой на тему того кому и что выгодно
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да. Быдло всегда уверено, что цель работодателя - обделить их, а не работу делать

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Цель любого бизнеса (читай работодателя) максимально получить прибыль и максимально сократить расходы. Если на бизнес снизится налоговая нагрузка, значит будет больше прибыли.
Никто вам зарплату увеличивать не будет.
Да и ещё, на оскорбление по отношению к вам никто не переходил.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не оскорбление, а констатация факта. Начнёшь своё дело и поймёшь, насколько ошибаешься.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как здорово встретить такого отличного собственника бизнеса который сразу же своим работникам увеличит зарплату на сумму невыплаченных налогов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто не работаете там, где средняя зп специалистов 300к. Эффективность - это не только сокращение расходов на содержание штата

0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо что бы все эти налоги Ди дома оплачивали, и знали сколько они платят налогов.

Автор поста оценил этот комментарий

Никто в здравом уме и не думает что ему эти 56% вернут.
Просто возникают вопросы, если 56% доходов каждого человека уходит так или иначе на налоги и сборы, где результат?
Где дороги? Где медицина? Где соцобеспечение?
Тут ведь как, либо минимальные налоги, и минимальная социалка -- крутись сам как хочешь. Либо большие налоги и хорошее соцобеспечение населения.
А то выясняется что и деньги берут, и ничего из того на что берут не делают.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в стране

но тебе это не показывают топят в минусах

Малая часть пропущенных новостей за сутки

https://pikabu.ru/@PogodaevK

«Злое» государство списало россиянам триллионы рублей долгов

https://sdelanounas.ru/

.

этож не так круто

как хвалится тем что САМИ власти придавили чиновника на взятках !

заметь это не блогеры а сами силовики сделали свою работу (собрали доказуху и его связи не спугнув гниду) и поделились этой информацией со СМИ

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотри. Я в целом мало доверяю СМИ с обеих сторон.
Но закономерности прослеживаются. Мой регион непосредственно граничит с Московской областью. А еще с Белорусью. Казалось бы, отличные условия для развития. Тут тебе и возможности для торговли, и для производства, и для сельского хозяйства.
И как не странно СМИ региона регулярно рапортуют о привлечении богатых инвесторов, о появлении новых рабочих мест, о рекордах и т.д.
По работе я регулярно бываю практически во всех районах области, причем не только в райцентрах но и деревнях.

И вот смотрю я что в глубинке, что в райцентрах, что в обл.центре, и в упор не вижу я этих инвестиций, рабочих мест и рекордов.
Их нет. Население все так же работает за копейки, производства все так же сокращаются и закрываются, и дефицит вакансий все такой же. Инфраструктура городов и деревень все так же ветшает. Те "ремонты" которые делаются регулярно, зачастую не переживают весны.
Зато вижу как губернатору "дарят" очередной Лексус. Строят очередную резиденцию.

Так что когда я читаю о том что где то там открыли очередной "ФАП" у меня нет уверенности что до этого их не закрыли 10.
Потому как я очень сомневаюсь, что если здесь, рядом с Москвой такой бардак, то там, дальше с чего то вдруг порядок.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поставлю плюс, сосед, я из Твери, и тоже много где бываю. Взять любой малый город области - да, где-то что-то потихоньку делают. Но вот я точно знаю, что до этого "потихоньку делают" было "очень крупно всё проё*ано". И в целом города разваливаются. В городе населением 15 тысяч нет своего роддома, ближайшие в 120 и 180 километрах шершавых полуубитых дорог. ФАП тоже нет. В туристической части города строят бульвар, а в спально-жилой части 9 месяцев в году дороги тонут в грязи. И неподалеку снимают реалити-шоу для канала "Спас".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в том то и проблема, что  с одной на деньги на которые "что то делают" можно построить "что то делают"х10. Если не воровать. А они воруют и никто за это не несет ответственности.
А с другой, на каждый открытый ФАП приходится с десяток закрытых, а на каждую отремонтированную дорогу 10 на которых "денег нет".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, тут почти каждый год эта копипаста, авторы разные, банят наверное

0
Автор поста оценил этот комментарий

нам на микро макро экономике это красиво расписывал препод. но блять не верят окружающие.

Автор поста оценил этот комментарий

Первым делом сюда прибежал человек и поставил тег политика (-;

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку