4456

Сказ про то, как Youtube "русский мир" спасал4

Этот пост ориентирован на граждан, которые в едином порыве поддерживаю блокировку youtube, видя в нем источник распространения иностранного влияния.

Сразу уточню, в качестве наглядного примера я буду использовать себя, но мой опыт может быть распространен на большинство граждан постсоветских стран.

Дано: родился еще в УССР, в Крыму. Мои родители были на 100% русско-говорящими, у меня не было дедушек и бабушек в деревне, которые говорили бы на суржике, не было даже соседей, кто бы хоть иногда использовал украинские слова. С украинским я познакомился уже в школе после распада союза, относился к нему как и к английскому - т.е учил и получал оценки, но воспринимал его как 100% иностранный. Все изменилось, когда в начале произошло разделение телевизионных эфиров стран, затем замещение образовавшейся пустоты первым по настоящему интересным украинским тв-каналом, это был 1+1 вроде. Суть в том, что я был украинизирован легко и непринужденно, при просмотре Ксены и Геракла и прочих сериалов и тв-шоу на украинском языке. К окончанию школы в 2001 я говорил по украински совершенно бегло и чисто, без акцента, лучше некоторых львовян и получал информацию на 90% из украинских источников. А потом интернет стал доступным и недорогим, и все страны постсоветского пространства снова начало объединять единое инфополе.

К чему был предыдущий абзац. По сути все правительства республик после распада СССР продвигал свой язык, идентичность, некоторый национализм. Все эти страны активно использовали для этих целей ТВ и печать, но вот с интернетом везде вышел облом. Ру-сегмент на 2 порядка был богаче и интереснее по контенту, чем сегмент любой другой постсоветской страны. Это естественно снова объединило всех в этакий СССР 2.0, в рунет. Где русский язык, российская массовая культура, российские новости и пр стали снова доминирующими. Культурное влияние РФ снова стало велико, а использование национальных языков - моветоном и признаком деревенщины, за которое могли еще и бан выписать.

Youtube и его ру-сегмент на 100% повторил историю из прошлого абзаца. Любой контент-мейкер, снимая свой ролик, принимал решение - записывать на языке страны проживания или на русском, и выбирал зачастую русский. Это позволяло ему увеличивать охваты в десятки раз, канал рос, капала денежка. Само собой, что вместе с роликом про починку смесителя на русском условному зрителю из Украины прилетал в предложку прочий российский контент, а с ним и культурное влияние. Я утверждаю, что рунет позволил РФ остаться метрополией, старшим братом в информационном пространстве, а ру-сегмент в ютюбе - один из важнейших элементов ру-нета. Вполне возможно, что мультфильм про Машу, который на ютюбе крутили все родители постсоветских стран, сделал для продвижения русского мира больше, чем все пропагандисты, вместе взятые. И достаточно вялая поддержка русской весны в харьковской, запорожской, херсонской областях без рунета и ютюба была бы еще ниже.

Что имеем теперь? В случае, если блокировка ютуба продлится больше года, если гугл не прогнется под требования РКН, если российские контент мейкеры поплачут и поползут на вк-видео/рутуб/прочее? По сути, видео сегмент рунета в том случае схлопнется до размеров РФ. Ну не будет гражданин условной Армении идти на рутуб за видео по программированию, когда есть ютуб и его богатства. Процесс займет пару лет, но ожидаемый мною результат - полный отказ от российского видео-контента. А это потеря того самого культурного влияния. Причем освободившаяся ниша будет заполнена либо национальным продуктом, либо иностранным.

Все те, кто негодует из-за неправильного ютуб контента, должны понимать перспективы отказа.

236
Автор поста оценил этот комментарий

Еще дополню мысль. Душные новости, которые запретили в первую очередь, несли идеи метрополии слишком топорно и навязчиво. Маша и медведь была эффективней имхо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

граждан, которые в едином порыве поддерживаю блокировку youtube, видя в нем источник распространения иностранного влияния.

Зачем начинать попагандистский пост с фразы которая обесценивает пропаганду? Это такая особенная про-кремлевская фига в кармане у оппозиционера, или что?

раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе показалось, прочитай пост целиком.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в распространении влияния а в тотальной блокировке отечественных сми светочем демократии и свободы слова. И игнорировании наших законов в ру сегменте интернета.

раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Пост не про то, что блокировать rt это хорошо, а про то, что благодарю ютюбу последние 15 лет(или сколько там) условный житель Эстонии мог смотреть rt на ютубе, и это позволяло ему не отрываться от метрополии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а эти душные новости кто то заставлял смотреть насильно? или свобода слова у нас по сортам?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не смотрел. Зато смотрел тонны другого контента от российских авторов, будучи гражданином Украины.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть только один маленький нюанс, который "забыл" автор этого полотна.
Он очень малюсенький, я бы даже сказал - ничтожный.
Всех продвигателей "русского мира" Ютуб забанил без объяснения причин, снеся каналы подчистую.
ВСЕХ.

И продолжает банить, стоит каналу набрать определённую популярность.

А ещё он отключил монетизацию в РФ, а это в свою очеред означает что показы видева в РФ сегменте не приносят ни копейки.
И это тоже сделал Ютуб, а не правительство РФ.


То есть отказ от русскоязычного контента идёт полным ходом и вина за это лежит вовсе не на властях РФ.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Раша Тудей и прочие новостные каналы лично для меня всегда были антипримером. Уж больно топорно они работали, по лекалам брежневского СССР.

Все эти надои чугуна в чужой стране мне интересны не были, тогдашнему гражданину Украины.

Культурное влияние это именно про культуру, от Пушкина до камеди клуб.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

удаление сми постепенно идет с 14 года. с начала войны ситуация сильно ухудшилась.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Приведи пример пожалуйста. Я глянул, рт удалили 2 года назад. Кого из крупных удалили в 14?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да. Условный житель Эстонии и раньше не имел возможности смотреть любые Российские сми т.к. их нет на ютубе они удалены. Все каналы показывающие Россию с адекватной стороны удаляются. Блогеры показывающие что у нас не все в говне тоже блокируются.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Удаление российских СМИ началась последний год, прошлые 15 лет они отлично там работали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а кто то другой смотрел. это вы сейчас свободу слова по украински транслируете?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я ответил на вопрос про то, что смотрел лично я. Именно этот вопрос ты задал выше. Зачем заниматься словоблудием и приплетать к вопросу, адресованного лично мне, каких-то других и уж тем более свободу слова по украински.

Может ты кому-то другому хотел ответить?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь новостная повестка о РФ теперь забита фриками типа Каца, Подоляки, ФБК, и иже сними. Где вам расскажут о том, как мы голодаем, что надоев нет, всё скоро рухнет, а армия творит хуйню.
Круто же, правда?

Что же до культурного влияния, то тут тоже есть масса интересных вопросов, тот же Гоблин - был культурным явлением на постсоветском пространстве. И где теперь этот культурный пласт? Он удалён.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я нигде не говорил, что удаление каналов это хорошо. Это плохо. Но отказ от ютуба это ужасно именно со стратегической точки зрения, если смотреть хотя бы на 10 лет вперёд.

После отказа от него жизнь не остановится, но последствия имхо негативные.

показать ответы