СитиДрайв, у вас все в порядке?

Произошла очень глупая и, на мой взгляд, несправедливая ситуация.
Человек забронил авто, пришел, отфоткал тачку, все было норм. Стал выезжать с парковочного места, и услышала странный скрежет. Вышел посмотреть - бампер выгнулся, тк зацепил выступающий бордюр. Его не было видно из под машины, а теперь парень должен оплатить ремонт просто из-за того, что кто-то запарковал машину так, что без повреждений с этого места не выехать.
Есть тут представители СитиДрайва? У вас нормально вешать на людей ремонт машины просто так?

Ниже текст от первого лица:

Доброго дня и ночи! Нужна ваша помощь! Забронировал авто, бежал к нему, спешил, машина Кашкай, предыдущий арендатор загнал ее передним бампером на бордюр, с обеих сторон авто были близко припаркованные машины, поэтому толком и не смог разглядеть будет ли при выезде бампер что-то цеплять, плюс повторю бежал и спешил, нужно было срочно ехать, в такие ситуации ранее не попадал. В итоге начал сдавать назад, проехал сантиметров 20 и услышал как бампер явно скребет по бордюру. Вышел, смотрю, передняя юбка загнулась и пошла трещина. Звоню оператору, говорю так и так, последний арендатор загнал так авто что не выехать без инцидента, что любой кто бы выезжал так же бы чирканул как оказалось и треснул юбку. Сфоткал, отправил им, первая девушка оператор говорит, да вижу вы не совершали движений, мол просто завершайте бронь и всё. Тут же звонит другой оператор, говорит после вас трещина, я повторяю историю, они говорят ну вызывайте гибдд и оформляйте ДТП. Вызвал. Через полчаса приезжают два парня из сити драйва, говорят мол оформлять ДТП не надо, заполним наш бланк и всё. Я сказал что я виновен, но не совсем, любой кто бы сдал назад был бы в моей ситуации и кто и должен нести наказание так это последний арендатор, который заехал на бордюр и не сообщил в поддержку. Как бы то ни было мы заполнили их бланк (может быть не стоило?!) и они сказали ожидать перерасчета аренды и вызова на оценку повреждения. Я вину свою тут двояко признаю, был бы умнее и не спешил я бы просто не взял аренду видя что машина на бордюре и есть риск что-то сломать, но с другой стороны любой человек кто попал бы в эту ситуацию коцнул бы юбку, и главный виновник последний арендатор. И вот вопрос к вам и Ситидрайв, как тут поступать, как можно оспорить будущие списания? Или будет мне уроком и платить? А если платить сколько за это могут взять? Хотя конечно не хочется отдавать кровные на ровном месте за то что предыдущий пользователь завел машину в такое положение из которого не выехать, я же не мог приподнять машину и увидеть что чирканет. В общем посоветуйте как из этой ситуации можно выйти?
Прилагаю фото до аренды, после того как начал сдавать назад с загибом, и после того как два парня сотрудника сити выехали отттуда (один газовал, другой отгибал пластик)



UPD: фотки в комментах, не удается приложить к посту #comment_277584575

ДТП и Аварии

8.3K постов12.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

4
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Если вы не уверены, что сможете выехать на авто без повреждений, то от машины нужно отказаться и сообщить о проблеме в поддержку. В этом случае мы бы сами приехали к машине и вывезли ее своими силами.

К сожалению, получилось так, что повреждение возникло во время вашего движения. Поэтому вам и было рекомендовано оформить все необходимые документы

Пожалуйста, напишите на почту службы безопасности, чтобы уточнить детали по вашей ситуации: sb@citydrive.ru

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на фото, и скажите, как человек мог знать, что под авто торчит такая хрень! Авто было осмотрено со всех сторон и отсняты все косяки.

Причем тут вообще выезжающий? Под авто торчит кусок поребрика, при осмотре машины что, надо под нее залезать?

Предыдущий арендатор также присылал фотки после завершения аренды - вам ничего не показалось странным. Как и следующему арендатору, который просто сдал назад с парковочного места.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В карше у каждый второй машины бампера кривые косые. Выправили бы бампер и поехали дальше. По бокам там пластиковые крепления, которые судя по фото вышли из пазов, но не сломаны
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Юбка треснула посередине. До аренды трещины не было.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Попадос. Такое бывает раз я не знаю на сколько. И это реально Попадос. Доказать сложно. Это тот случай когда система поимеет ошибочно человека. Ну, не докажешь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И поэтому я пытаюсь вызвать резонанс! Это же неправильно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто заезжал, и тот, кто выезжал- разные люди. Выезжающий не знал, что там под юбкой, и не мог знать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не мог залезть под машину, он сфоткал как тачка стояла, ничего не предвещало беды.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

просто интересно, а люди всегда с такого ракурса фоткают, когда не видят никаких проблем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как видно на фото, есть нормальный зазор между бампером и асфальтом. Человек, который заезжал туда, вполне мог услышать скрежет, если он был, а он, наверняка, был.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то тебе мешал осмотреть авто перед бронированием?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Авто было осмотрено.
#comment_277584575
Фотка до принятия машины
Автор поста оценил этот комментарий

фото перед приемкой

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

фото после скрежета

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

фото перед приемкой

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

фотка до начала аренды

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хрень все это. Звучит так. Я сел в тачилу, я не удостовериться где она стоит. Я не подумал как я буды выезжать, сдал назад и порвал бампер. Знаете ли, поребрики для меня сложно. Я его видел, и даже сфоткал, но, не срослось.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто заезжал, и тот, кто выезжал- разные люди. Выезжающий не знал, что там под юбкой, и не мог знать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое выступающий бордюр, которого не видно на фото, обьясните
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_277584575
Под авто не было видно, что бордюр кривой
4
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, кто-то, запарковавший машину, был поменьше весом, чем оторвавший бампер. В первом случае машина не просела настолько, чтобы скрябать бампером по бордюру. Ведь как-то предыдущий припарковался над бордюром без повреждений? Соответственно, человек такого же веса вполне безболезненно бы отъехал назад.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вес в 10-20 кг бы сыграл роль? Парень весом около 90кг попал в эту ситуацию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще подвел не вес, а выступающий над поверхностью угол бордюра. Видите, юбка за него зацепилась? Был бы ровно уложен бордюр - норм бы выехал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О чем и речь. При чем тут арендатор авто? Только при том, что неудачно забронил машину.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вес и в 40 килограмм мог сыграть роль. Девушки хрупкие тоже, бывает, авто в аренду берут. А дальше зависит от усталости патронов амортизаторов, пружин. У меня лично по сравнению с супругой наше авто проседает больше, даже с учетом исправных аммортов, у нас разница в полтинник. Опять же, могла быть толпа из трех человек в 300 кило на заднем диване авто, передок приподнят, припарковался предыдущий, затем все вылезли из машины, морда выровнялась и - оп, результат. Судя по фото, юбка еще и роль крючка сыграла

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если так. Виноват ли следующий пользователь авто? Или это должно быть учтено в рисках ситидрайва? Человек попал на деньги просто потому, что он тяжелее?! Это же идиотизм
показать ответы