И пусть я побуду той самой мразью и бессердечной тварью и напомню, что недавно прошли неугодные никому митинги.
И почти то же было и в Волгограде 2 с лишним года назад. Под шумок после них ввели запреты на проведения крупных митингов. Что думать насчет этого, я просто не знаю.
----------
Да не, ты просто лютый баянист.
Про теорию отвлечения внимания с помощью терактов руками правительства, уже только ленивый не написал.
Ты наверное уже 600-й или 700-й человек.
Все кто упоминают митинги, сразу винят ФСБ и Путина.
Почему это не могли сделать организаторы митинга? Ответа никогда не было
Люди сейчас в метро боятся зайти, не то что бы на митинг идти.
Понятно объяснил?
Хотя у меня нет желания ничего обьяснять, так же как и представители ЭТО ВСЕ ФСБ И МИТИНГ
Как видишь эта провокация работает на твоём примере, сразу полетели плюшки в сторону Путина, власти и т.д.
Сразу пошли разговоры , что это всё якобы "отместка" за недо-митинги и т.д.
Эти версии настолько примитивны и смешны, тут идёт гораздо более сложная игра , которая для простого люда скорее всего не доступна.
спору нет. Просто бесит когда начинают "перед лицом махать" своими тупыми прямолинейными версия случившегося. Будто-бы все кругом настолько тупые и всё так наивно кругом.
Я думаю этот человек настолько богат и настолько влиятелен, что твое лизание его жопы ему просто не нужно.
ээээ? лизание жопы?
При чем тут вообще это? Я уважаю этого человека, за его ум и то положение, которого он сумел добиться. К сожалению, он не стал для России кем то вроде Петра 1, но сделал для страны не мало.
К сожалению, он не стал для России кем то вроде Петра 1, но сделал для страны не мало.Учитывая то, сколько личных сил Петр I вложил в то, чтобы больше узнать о мире, технологиях и науке своего времени и сколько потом вложил всего этого в развитие России, я не вижу ничего, что связывало бы Путина с ним. Слишком громкое заявление.
выдвигать в качестве примера хорошего политика далеко не однозначную фигуру Петра, вот это дейтвительно громкое заявление
Лишь б обосрать.
Золотые слова.
Иногда представляю, как было бы прекрасно, закончи он президентскую карьеру в 2008, остался бы в истории великим человеком, поднявшим государство.
это ты в глаза долбишься, сравнивать хапугу единственные заслуги которого - увеличение благосостояния кооператива "озеро" и первого императора Российской империи - это вообще кощунственно.
Дла вас да. Потому что вы не знаете ни того, что было 20 лет назад, ни того, что было 300 лет назад.
Притом что ты жополиз? Президент - это выборная должность, а не "что-то вроде Петра 1", тьфу блядь.
Безотносительно позиции в данном споре.
Вот такой уровень аргументации - "это непознаваемо простыми смертными" - это уровень дискуссии сельского священника, который наткнулся на крестьянина, который начал задавать неудобные вопросы.
Если вы утверждаете, что это "более сложная игра", не объясняя какая именно - складывается впечатление, что сами не знаете, но оппонент у вас точно дурак и не прав.
Ну тут как минимум обвинять Путина и спецслужбы глуповато. Ради чего ему это надо? Запугать? Бред. Понизить свой же рейтинг? Бред. Отвлечь от внутренних проблем на внешние? Ну тоже бредятина. Да и как видно не занимается этим никто активно. Иначе уже бы все СМИ сказали что это было и из какой страны.
Есть устоявшиеся теории, что американцы на Луне не были, что доллар вот-вот рухнет, что миром правят Ротшильды/Рокфеллеры, что спецслужбы сами устраивают терракты.
И как бы доказательства этому, притянутые за уши есть.
И хер опровергнешь эти теории на самом деле, если, конечно, сам не был на Луне и лично с Путиным/Рокфеллером не знаком.
Но и в этом случае оппоненту не доказать, ибо "значит ты один из них!"
Взрывы в Волгодонске много кого заставили задуматься. Напомню тем, кто не в курсе
Воспользуйтесь Бритвой Оккама.
"Тут идёт более сложная игра, но я её не понимаю, вы её не поймёте, никто не узнает, но точно идёт. А очевидный ответ на вопрос - неправильный ответ, нет. Правильный вы никогда не поймете и не узнаете, но он есть." Шикарная точка зрения, нет слов. Вам бы в телевизор.
Есть предложение посмотреть, как будут дальше развиваться события.
Если власть сейчас не начнет буйствовать на митингах с целью "обеспечения безопасности", то все ок.
А вот если начнут винтить и крутить всех подряд под соус произошедшего - делайте выводы.
И тут совершенно не имеет значения, кто организовал теракт (по-моему, власть тут не причем). Имеет значение, кто будет снимать с этого события сливки.
Ну сливки снимать будут пытаться все, и совсем не факт, что кто их снимет больше, тот и виноват. В думе вон уже предложил кто-то мораторий на митинги (временный, ага), но это же не обязательно потому что таков хитрый план, а скорее просто подвернулся момент удобный протолкнуть эту хрень.
Ну да, конечно. Это террористы, ага. ИГИЛ пишет в своих методичках что теракты нужно организовывать с минимальными затратами и максимальным ущербом, а тут хуяк-хуяк какие-то дилетанты-террористы мало того что еще поставили маломощную бомбу так еще и в таком месте и в такое время чтобы исключить максимальный ущерб вообще.
Так надо было на митинге и взрывать, а не в метро.
Или может власти запрет на метро готовят?
Серьезно, такой экономический (а он действительно огромный) ущерб для города и репутационный ущерб для спецслужб из-за не самых резонансных сборищ? Не смешите.
Могли бы сыграть куда тоньше.
И пусть я побуду той самой мразью и бессердечной тварью и напомню, что недавно прошли неугодные никому митинги.
и тут назревает вопрос, готовы вы люди, которые ходят на митинги, умереть чтобы Димон не воровал?
Где бы ни взорвали, место не имеет значение,пострадали люди и народ имеет право массово собраться выразить скорбь. И вот тут и могут начать обсуждаться злободневные темы... и спекуляция общественным мнением.
И честно говоря моя гражданская позиция и зов сердца выразить скорбь по погибщим на улице, если хотите можете назвать это стадным чувством и может так и есть, но иногда толпа помогает разделить боль утраты.
Но есть много того, почему страшно это делать. Страшно даже говорить о своих страхах, ведь полетят обвинения в призыве к новым митингам, Новым беспорядкам и прочим спекуляциям. А как раз таки очень не хотелось бы, чтобы тех, кто скорбит использовали как разменную монету.