Дубликаты не найдены

+87
Когда самолет подорвали и 224 трупа было - я специально смотрел статистику ДТП. Ежедневно около 300 епмнип смертельных ДТП. Тут просто концентрация высокая убитых на площади, а по стране размазано так и незаметно типа.
раскрыть ветку 50
+26

ну так и самолёты не каждый день бахают )

раскрыть ветку 12
+18

А взрывы жилых домов (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4—16 сентября 1999 года

307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести


Это ж ппц тогда страну трясло. Было страшно. 4 дома, почти подряд.

И да, можно рассчитать процент на страну... но мне страшно засыпать было.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2...

раскрыть ветку 5
+5
В стране 114млн. Средний возраст допустим 72 года - 1.6млн ежегодно умирает. Где траур?
У нас 4300 человек ежедневно умирает в среднем по стране. Вчера умерло на 0.23% больше.
Если траур объявлять по каждому погибшему - каждый день будет. Я не понимаю, почему смертельные ДТП недостойны траура, почему убийства недостойны, а теракт достоин
раскрыть ветку 5
0

как по мне это хороший способ отвлечения от митингов и волнений у народа.... вспоминая "башни близнецов в пиндосии": чтоб провительство начало войну без большого резонанса со сторонны правозащитниковну с ближнем востоке они устроили терракт и снесли 2 здания с кучей жертв..... где то к людям относятся как к людям, а в россии мы всего лишь расходный материал((((

раскрыть ветку 30
+20
и снесли 2 здания с кучей жертв..... где то к людям относятся как к людям

довольно странно видеть такой вывод исходя из событий 11 сентября.


а в россии мы всего лишь расходный материал((((

так в большинстве стран. В разной степени конечно, но это так и есть.

ещё комментарии
+2
Ты бы писал нормально, а то хрен че поймешь. 
-2
Чего там про америку? А ты погугли хорошенько, кто организовал там теракты с кучей жертв. Может, альтернативную версию найдешь. Под эту дудку можно не только войну начать, но и чипы всем в задницу вшить.

Подозреваю, что ты из другой страны, если "России" пишешь с маленькой буквы.

раскрыть ветку 2
-3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
-3

Это бы имело место быть, но данный теракт прогнозируемо вызывает недовольства в сторону Путина и правительства. Сомневаюсь что наши стали бы себе сами яму рыть

раскрыть ветку 16
-5

от митингов особо незачем отвлекать. всем на них плевать.
высоко ставите эти свои "массовые волнения по всей стране"

ещё комментарий
-15
Нельзя напрямую сравнивать статистику ДТП и самолеты. Вероятность погибнуть в ДТП гораздо ниже если Вы:
А) Соблюдаете ПДД.
Б) Используете средства безопасности(ремни, подушки безопасности).
В) Не выезжаете в междугородние путешествия, а используете автомобиль только в городе.
Г) Не садитесь за руль в алкогольном или наркотическом опьнении.
Д) Следите за техническим состоянием автомобиля.

В случае если соблюдать эти не хитрые правила то вероятность гибели в ДТП так же будет крайне мала.
раскрыть ветку 5
+17

Ты можешь сколько угодно придерживаться правил ПДД, но ты не можешь знать и доверять другим участникам движения. На статистику не повлияет демагогия по поводу пристегиваться ли за рулем или говорить ли по телефону. До тех пор пока есть смерти - есть смысл сравнивать.

раскрыть ветку 2
+2
Если на самолете по впп кататься не вылетая в междугородние путешествия - можно даже ремни не пристегивать :)
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+21

Мне, например, не всё равно - стать жертвой несчастного случая, неизлечимой болезни, или - жертвой убийцы, действующего в чьих-то политических интересах.

раскрыть ветку 5
-3
Собственно говоря, что я оскорбительного написал-то? Я написал, что человек, на мой взгляд, невероятно глуп, если ему приятнее умереть от болезни или несчастного случая, чем от теракта.

Когда умрешь, будет уже всё равно. Кстати, 15 заплюсовавших также глупы.

раскрыть ветку 2
0

Это вопрос не удовольствия, а принципа. Я даже согласен, чтобы меня баклан подколол на улице, но чтобы идейный - увольте.

раскрыть ветку 1
-19
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку 1
+1

@moderator, человек не умеет нормально общаться - долой его с пляжа.

ещё комментарии
+25
Одно дело когда умирают в ДТП, а другое теракт-это как массовое убийство. Когда кто то налево и направо начинает убивать людей, почему-то никто не говорит, что это нормально и убивают каждый день. Это напугало людей, поэтому и такая реакция
раскрыть ветку 2
+17

ну например "пьяные" ДТП можно расценивать как массовые убийства группой лиц по предварительному сговору. налицо шаблонное мышление: выпил и давай кататься, хотя это мало того что небезопасно, так еще и законом запрещено.

+4

"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"

Думаю знаете откуда цитатка подъехала.

+61

И пусть я побуду той самой мразью и бессердечной тварью и напомню, что недавно прошли неугодные никому митинги.


И почти то же было и в Волгограде 2 с лишним года назад. Под шумок после них ввели запреты на проведения крупных митингов. Что думать насчет этого, я просто не знаю.

раскрыть ветку 55
+30
И пусть я побуду той самой мразью и бессердечной тварью и напомню, что недавно прошли неугодные никому митинги
----------
Да не, ты просто лютый баянист.
Про теорию отвлечения внимания с помощью терактов руками правительства, уже только ленивый не написал.
Ты наверное уже 600-й или 700-й человек.
ещё комментарии
+15
Хм.. всегда было интересно.
Все кто упоминают митинги, сразу винят ФСБ и Путина.
Почему это не могли сделать организаторы митинга? Ответа никогда не было
раскрыть ветку 10
+6

потому что это тоже примитивная версия )

раскрыть ветку 1
+1
А почему метро а не сам митинг взрывать? Тогда и на митинги народу поменьше будет. Ну это если теракты устраивают гос структуры и они не хотят митингов - то так бы и поступили. А стрелки бы нашли куда переводить.
раскрыть ветку 1
0
Организаторы митинга кто? Навальный и ФБК? При том что они даже скорее не организаторы, а вдохновители. Если ответ будет в стиле "госдеп, жидомасоны, рептилоиды", то можете себя не утруждать.
раскрыть ветку 1
-3
Это из-за того, что к ФСБ нет никакого доверия после их конференции из последних честных офицеров в 1998, где они говорят что их начали использовать как орудие для разборок и после 1999, когда в Рязани предотвратили их "учения" с гексагеном и оговорку их представителя 13.09.99 о теракте в Волгодонске, который произошел только 17.09.
раскрыть ветку 3
+25

Как видишь эта провокация работает на твоём примере, сразу полетели плюшки в сторону Путина, власти и т.д.
Сразу пошли разговоры , что это всё якобы "отместка" за недо-митинги и т.д. 

Эти версии настолько примитивны и смешны, тут идёт гораздо более сложная игра , которая для простого люда скорее всего не доступна.

раскрыть ветку 33
+29

Такие игры всегда за пределами доступа простого люда. Только вот страдают как раз они.

раскрыть ветку 23
+14
> тут идёт гораздо более сложная игра , которая для простого люда скорее всего не доступна

Безотносительно позиции в данном споре.
Вот такой уровень аргументации - "это непознаваемо простыми смертными" - это уровень дискуссии сельского священника, который наткнулся на крестьянина, который начал задавать неудобные вопросы.
Если вы утверждаете, что это "более сложная игра", не объясняя какая именно - складывается впечатление, что сами не знаете, но оппонент у вас точно дурак и не прав.
раскрыть ветку 2
+5

Взрывы в Волгодонске много кого заставили задуматься. Напомню тем, кто не в курсе

https://youtu.be/pfQBM2z2a5A

+2

Воспользуйтесь Бритвой Оккама.


"Тут идёт более сложная игра, но я её не понимаю, вы её не поймёте, никто не узнает, но точно идёт. А очевидный ответ на вопрос - неправильный ответ, нет. Правильный вы никогда не поймете и не узнаете, но он есть." Шикарная точка зрения, нет слов. Вам бы в телевизор.

+3

Есть предложение посмотреть, как будут дальше развиваться события.

Если власть сейчас не начнет буйствовать на митингах с целью "обеспечения безопасности", то все ок.

А вот если начнут винтить и крутить всех подряд под соус произошедшего - делайте выводы.


И тут совершенно не имеет значения, кто организовал теракт (по-моему, власть тут не причем). Имеет значение, кто будет снимать с этого события сливки.

раскрыть ветку 1
-2
Думаю на эти митинги Путину и Ко просто настолько насрать...
-4

Ну да, конечно. Это террористы, ага. ИГИЛ пишет в своих методичках что теракты нужно организовывать с минимальными затратами и максимальным ущербом, а тут хуяк-хуяк какие-то дилетанты-террористы мало того что еще поставили маломощную бомбу так еще и в таком месте и в такое время чтобы исключить максимальный ущерб вообще.

+2

Так надо было на митинге и взрывать, а не в метро.

Или может власти запрет на метро готовят?


Серьезно, такой экономический (а он действительно огромный) ущерб для города и репутационный ущерб для спецслужб из-за не самых резонансных сборищ? Не смешите.


Могли бы сыграть куда тоньше.

раскрыть ветку 1
+1

логично.

но тогда это бы назвали провокацией.

-4
И пусть я побуду той самой мразью и бессердечной тварью и напомню, что недавно прошли неугодные никому митинги.

и тут назревает вопрос, готовы вы люди, которые ходят на митинги, умереть чтобы Димон не воровал?

раскрыть ветку 1
0
и вот открывается такая картина, что когда происходит Такое, что, все силы и игроки пытаются наварить на этом рейтинга, чтобы захватить или удержать власть.
Где бы ни взорвали, место не имеет значение,пострадали люди и народ имеет право массово собраться выразить скорбь. И вот тут и могут начать обсуждаться злободневные темы... и спекуляция общественным мнением.
И честно говоря моя гражданская позиция и зов сердца выразить скорбь по погибщим на улице, если хотите можете назвать это стадным чувством и может так и есть, но иногда толпа помогает разделить боль утраты.
Но есть много того, почему страшно это делать. Страшно даже говорить о своих страхах, ведь полетят обвинения в призыве к новым митингам, Новым беспорядкам и прочим спекуляциям. А как раз таки очень не хотелось бы, чтобы тех, кто скорбит использовали как разменную монету.
+10
Ссылку бы дал на коммент, человека уважить!
раскрыть ветку 3
+9
раскрыть ветку 1
-2

хорош

0

да я затупил че-то, найти не могу сейчас этот комментарий

+4

Если провести параллель с человеческим телом, то ДТП - это как гастрит и язва. Он у тебя есть и будет доставлять тебе проблемы до конца жизни. А вот терроризм - это однозначно рак. Сегодня ты пропустил растущую родинку на коже, а завтра она даст метастазы в легкие и тебе будет уже не до гастрита. Проще диагностировать раньше и рвать на корню пока это не развилось.

Информационное игнорирование проходили уже во времена СССР, и это не то чтобы наш лучший опыт. Во-первых, со временем люди замечают возникающие проблемы и безо всяких СМИ. Во-вторых, подобные события вызывают эмоциональный отклик и развивают диалог о проблемах в обществе, это хорошо и правильно, иначе вопросы остаются неотвеченными и копятся, вызывая недовольство и обеспокоенность.

+5

А я полностью согласен с автором поста. Основная цель террористов - запугать побольше народу. И если про терракт ничего не сообщать в новостях, а лучше ввести строгую цензуру в этом направлении, то и смысл в террактах отпадет...


А я бы еще и скапливал живых террористов (конечно при 100% доказательстве и не сразу, а лет через 5 - 7, чтобы максимально уменьшить возможный риск наказать невиновного) живьем свиньям... Да и мертвых террористов тоже свиньям...


Они не люди, и относится к ним по человечески НЕЛЬЗЯ.

раскрыть ветку 3
+5
Интернет запретить предлагаете?
раскрыть ветку 1
0

тоже сегодня про это думал :)

+2

Вообще-то автор то как раз говорит, что цель - страхом запустить события, следствием которых будет ограничение свобод и ужесточение цензуры, что приводит к дальнейшему недовольству части общества, что только усиливает раздор и внутреннюю напряженность.

Этакая палка о двух концах, любое подобное преступление, вызывающее широкий отклик, в любом случае и практически при любой обратной реакции, служит целям террористов исходя из специфики современных масс-медиа и коллективного сознания.

+2

Какой хитрый товарищ. Ну да, давайте введем цензуру, вернее цензура и так есть, давайте ее ужесточим. Прикроем все неугодные темы в новостях, оставим только гос. каналы, которые перестанут изображать непредвзятость. Введем ограничения на передвижения людей по стране и кучу других запретов, затянем гайки как следует, конечно же, конечно же все ради безопасности, а не ради того чтобы людей в стойлах держать. А сомневающися сначала будут промывать мозги засланные казачки, вроде ТС. Затирать про "большую игру" и "не вашего ума дело". Тфу.

+1
Можно ссылку на коммент? Я считаю, что правильнее плюсовать того, кто его изначально написал, чем того, кто сделал из чужой мысли пост.
+1

Публикация данного комментария отдельным постом, прямо противоположна призывам содержащимся в данном комментарии.

+1

Ну, СМИ может и проигнорировали бы, а люди точно нет. Сколько уже постов было по этой теме? Куча. А вообще, по этой причине сейчас выбегающих на футбольное поле не показывают. Типа, чтобы славу им не делать.

+1
Хз. Со всем бороться надо своими методами. От дтп - ужесточение штрафов, правил и контроль автошкол. От болезней-повышение квалификации, зп врачей. От террористов - качеством работы спец служб И внимательностью граждан. Увидел пакет-сообщи. В соседней квартире кучкуются подозрительные личности? Сообщи. Вот для этого и нужно освещение сми на мой взгляд. Без перегибаний, конечно.

Даже тот эффект с бесплатным такси достигнут именно освещением сми теракта и освещением предыдущих случаев спикуляций
+1

Подписываюсь, а если взять за практику МЕСТЬ, т.е. за одного нашего в ад отправляется с десяток родных заказчика (ну вы поняли), то будет тишь и благодать. И не по площади надо бить, как Сирии, а адресно по заказчикам

раскрыть ветку 4
+6
А заказчиков вам экстрасенсы найдут?
ещё комментарии
0

"ограничения свобод в целях безопасности"... хммммм... есть подозрения, кому это выгодней всего, но.... хмммм.... не, быть такого не может. нененене.

0

Да вроде не открыл Америку. Само слово terror — это латинское "ужас", а не "массовое убийство, грозящее полным вымиранием".

0
Согласен. Полностью.
0

Это не сильный комментарий - это логичный комментарий! Плюс действительно были митинги, скоро выборы - нужен враг!!!

А в целом за год в России умирает около 2 млн. человек - это 5500 в день = 4 человека в минуту!

А 60% (или 40, я забыл) умирает от сердечно-сосдуистых заболеваний.

И 25 000 самоубийств, и в ДТП 30 000

А теперь считаем куда выделяют больше всего средств в расчете на жертву. А теперь сравниваем военный бюджет со здравоохранением (заболевания), образованием (профилактика самоубийств) и т.д.

0

Здесь же смысл не в количестве жертв, а в злом умысле и возможности его реализации на охраняемой территории.

0

Что за уебанская привычка брать чужой коммент и не прилагать ссылку от куда он вырван?

раскрыть ветку 1
0

Чуть нарыл среди всех комментов автора.
#comment_84724537

0

Статистикой умеете управлять, ага, теперь расскажите о ней родителям и детям тех 12 погибших человек. Им станет куда легче

0

Это самая первая мысль, которая пришла ко мне в голову после прочтения новостей.

Я бы на месте властей заставил СМИ в принудительном порядке игнорировать подобные новости. Ведь сам взрыв это только 1% от всей работы террориста. Остальные 99% делают наши же СМИ.

0

Цель любого террора - запугать. Это банальность. Не поубивать кучу народа, а напугать (или ещё как-нибудь повлиять) тех, кто жив. Само количество погибших впрямую с эффективностью результатов не связано.

0
Вылечил лучше всякого психолога
-1
С одной стороны все верно. С другой - расскажи это тем раненым, которым посчастливилось ВЫЖИТЬ вчера.
-2

Явно у сказавшего в том поезде никто не погиб.

-3

Вот про 10 человек, на 5 миллионов, пусть он скажет тем, кто погиб...
А так да, паника - это то, что нужно этим, свидомым террористам.

в СССР цензура в СМИ была не просто так. Часто говорят, вот молчали про теракты, молчали про аварии.  А разве плохо, что молчали? Какая польза от того, что все бы узнали? Панику только разводить.
Посмотрите на ВСЕ, что запад называет в плохим в СССР. Если реально вдуматься, это наоборот, огромные плюсы.

раскрыть ветку 1
+1
Пытался сформулировать эту идею в посте выше, считаю у Вас лучше получилось...
-3

ванную в горячей будет

раскрыть ветку 4
+20

Не надо ванную в горячее.

раскрыть ветку 2
+4

А она будет!

+2

Хотел написать что Вангую
но пусть будет ванна...)

+7
Да, в ванной лучше в горячей лежать
-5
Спорно, если начать игнорировать - в следующий раз будет не 10 раз в 5 лет, а тысяча.
раскрыть ветку 6
+9

Игнорировать информационно. Это не означает, что полиция не будет следить за этим. Просто не надо поднимать "хайп". Ведь это же нужно террористам.

раскрыть ветку 4
0

Поднимают хайп люди, предлагаете не информировать людей?

Просто, это уж совсем тогда разговоры утопические иначе.

раскрыть ветку 2
-2

что значит "игнорировать информационно" в вашем понимании? умалчивать в СМИ или всем, кто обсуждает это событие рты скотчем заклеивать?

либо уточните, что имеете в виду, либо какую-то дичь предлагаете

+4
Именно и из-за создаваемой шумихи он и становится спорным. Я не говорю, что это правильно или неправильно. Мне просто очень не нравится, что меня самого вводит в ступор то, как правильно нужно реагировать.
-6
Немного о другом хочу сказать - про статистику и вероятности:
Профессор математики вывел вероятность, исходя из площади Ленинграда и количества жителей в городе на тот момент, что ему бомба не страшна по теории вероятности. А потом он в бомбоубежище говорит: во всем Ленинграде был один слон и то его разбомбило.
Так что бояться того, что с тобой или твоими близкими может случиться терракт в Питерском метро - это нормально. И вероятность данного события намного выше статистической.
раскрыть ветку 1
+1

"вероятность данного события намного выше статистической."

Это пять! К чугунному люку двумя болтами приварено алюминиевое треугольное отверстие диаметром три на четыре!

-11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 4
+6

не твоя персональная армия, со своими оппонентами сам воюй ;)

ещё комментарии
+5

Ну вообще-то он прав.

+1

Это местный дурачок-недонационалист, который борется против власти лет вот уже много как. Слова этого индивидуума можно не принимать ни в расчет, ни как мнение. Его главная задача, чтобы у тебя говно бурлило в какой-либо конкретной теме, и не важно, от самой темы, или от его комментария. Чтобы, так сказать, осадочек от темы остался. Забей на него.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: