Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Си Цзиньпин заявил, что Китай на стороне ЕС в украинском вопросе

Китай поддерживает позицию Евросоюза по конфликту на Украине. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем.

Какой заголовок, да? Прям "есть, что обсудить". Мне прислали эту новость с "предали! а я же говорил!". Вот комментарии на такой "поворот"

Си Цзиньпин заявил, что Китай на стороне ЕС в украинском вопросе Политика, Китай, Си Цзиньпин, Евросоюз, Украина, Германия, Новости

Далее в самой новости читаем.

«Си Цзиньпин отметил, что Китай поддерживает Германию и ЕС в их важной роли в продвижении мирных переговоров и содействии созданию сбалансированной, эффективной и устойчивой системы европейской безопасности. В нынешних условиях международное сообщество должно совместно поддержать все усилия по мирному урегулированию украинского кризиса», — сообщается на сайте МИД Китая.

https://ura.news/news/1052600540


Т.е. он сказал то же самое, что Китай говорили всегда с момента начала СВО. Но заголовок вводит в заблуждение, формулируя определенное неверное мнение. Я указал это в комментариях, но мой комментарий удалили. (не могу предоставить пруф)


А вот, что не дописали в этой новости со встречи.

«Надеюсь, что Европа будет стабильной и процветающей, сохраняя существующую линию в развитии отношений с Китаем. Нельзя зависеть и быть подконтрольным третьей стороне" - Си.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16246389



p.s. вот например 25 сентября в ООН

Ван И: «Китай не будет подливать масла в огонь и намерен продолжать играть свою миролюбивую роль. КНР поддерживает возобновление переговоров России и Украины без предварительных условий».

https://newizv.ru/news/politics/25-09-2022/oon-kitay-i-indiya-prizvali-storony-konflikta-na-ukraine-k-peregovoram


Свидетельство о регистрации СМИ ИАА «УРА.РУ» Эл №ФС77-77908 от 19 февраля 2020 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Политика

2.9K поста11.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

90
Автор поста оценил этот комментарий

Давно пользуюсь правилом: "видишь новость про Китай? Там пиздеж!"

У нас в стране не наберется и десятка хороших китаистов. Чисто-китайские СМИ в принципе вообще никто и никогда не переводит на русский, всё что вы видите со ссылкой на какую-нибудь Синьхуа - по факту является кривой перепечаткой с англоязычного перевода, отредактированного еще там в соответствии с их повесткой.

Результат такого подхода наших сми, в общем-то, наглядно видно.

раскрыть ветку (1)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как-то в споре кинули слова Китая на встрече с США. Там было про "мы надеемся на экономическое сотрудничество и развитие дружественных отношений" или что-то в этом вроде. Я не поленился и нашел полный текст этой встречи на китайском официальной гос. сайте. Перевёл гуглом. Там действительно было такое начало. А дальше он поносил США за все их грехи, за разжигание воин и т.д. :) Т.е. они просто не забыли, что такое дипломатия и приветственные речи. Думаю сейчас не найду, только если очень постараться.

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

Основатель https://ru.wikipedia.org/wiki/Панова,_Аксана_Рашидовна

Также основательница Znak com, из-за "закона о фейках" остановило работу 4 марта

https://ru.wikipedia.org/wiki/Znak.com

В 2014 году на Панову было заведено несколько уголовных дел. По первому приговору от 9 января 2014 года она была приговорена к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и двухлетним запретом на работу в СМИ. В мае этот приговор был отменён в части запрета на работу в СМИ. В октябре 2014 года агентство Ура.ру подало к Пановой иск о вымогательстве на 27,6 млн рублей. Сама Панова заявляла, что все дела против неё носят политическую окраску. Кассационные жалобы были отклонены
Воспитывает троих детей — двух сыновей и дочь. 21 августа 2014 года родила двойняшек (мальчика и девочку) от Ройзмана

На закуску

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский требует исключить из закона о СМИ пункт о праве журналистов на неразглашение источников информации. Кроме того, парламентарий предложил «закрыть и арестовать» редакции «Ura.ru», «Эха Москвы» и телеканала «Дождь».

https://eanews.ru/news/zhirinovskiy-predlozhil-zakryt-ura-ru...


Решил проверить

Но Статус свидетельства действие прекращено
По решению учредителей

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=2390...

Это значит оно больше не является сми, но продолжает работу? Это как? Почему тогда сайт не заблочен Роскомнадзором? Или я чего-то не понимаю.

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

Основатель https://ru.wikipedia.org/wiki/Панова,_Аксана_Рашидовна

Также основательница Znak com, из-за "закона о фейках" остановило работу 4 марта

https://ru.wikipedia.org/wiki/Znak.com

В 2014 году на Панову было заведено несколько уголовных дел. По первому приговору от 9 января 2014 года она была приговорена к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и двухлетним запретом на работу в СМИ. В мае этот приговор был отменён в части запрета на работу в СМИ. В октябре 2014 года агентство Ура.ру подало к Пановой иск о вымогательстве на 27,6 млн рублей. Сама Панова заявляла, что все дела против неё носят политическую окраску. Кассационные жалобы были отклонены
Воспитывает троих детей — двух сыновей и дочь. 21 августа 2014 года родила двойняшек (мальчика и девочку) от Ройзмана

На закуску

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский требует исключить из закона о СМИ пункт о праве журналистов на неразглашение источников информации. Кроме того, парламентарий предложил «закрыть и арестовать» редакции «Ura.ru», «Эха Москвы» и телеканала «Дождь».

https://eanews.ru/news/zhirinovskiy-predlozhil-zakryt-ura-ru...


Решил проверить

Но Статус свидетельства действие прекращено
По решению учредителей

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=2390...

Это значит оно больше не является сми, но продолжает работу? Это как? Почему тогда сайт не заблочен Роскомнадзором? Или я чего-то не понимаю.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А не, они получили новое. Вот такая свобода слова.

Свидетельство о регистрации СМИ ИАА «УРА.РУ» Эл №ФС77-77908 от 19 февраля 2020 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=5959...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я поэтому читаю в основном китайские источники, на китайском. И если вижу новость, то ищу её на китайских ресурсах. Очень часто перевирают текст, либо специально, либо из-за слабого знания языка.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но кошка-жену то дают?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я его где то уже год смотрю, в целом его предположения чаще оказываются верными, чем нет.
А его китайский я к сожалению оценить не могу) Но это таки странные претензии, учитывая, что у Китайского много разных диалектов, и они бывает очень сильно различаются.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А его китайский я к сожалению оценить не могу)
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они ничьи не союзники, и никому не помогают. Китай - торгует с нами, потому что это выгодно. Аппетиты Китая к дешёвым энергоресурсам - безграничны.

Но Китай ничего не делает безвозмездно.

Китай купил Африку, со всеми местечковыми правительствами не просто так - Африка, при правильном подходе, это изобильная кладовая продовольствия. Там растёт почти всё круглый год.

Так же как и Россия, изобильная кладовая энергоресурсов.


Помощь - это безвозмездные подарки. Китай, безвозмездно в Россию не вложил ни одного юаня.


Вот была РФ западной бензоколонкой. Поставляла западу дешёвые энергоресурсы, обеспечивая сытую и довольную жизнь на западе. Станет восточной бензоколонкой.

И что изменится? Будет хуже. Китайцев больше, и прокормить их дешевыми энергоресурсами сложнее, скорее рано чем поздно - недра России закончатся, и Китай выбросит Россию на помойку также как использованную проститутку.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"если США не развалит нашу страну, уничтожит культуру и не натравит на Китай - нам будет хуже!" вы все с ютуба шоль приходите

1
Автор поста оценил этот комментарий

Китай всегда будет на стороне Китая. Эта страна независимая.

Вопрос в том, является-ли РФ независимой суверенной страной, или за всем этим бахвальством по-телевизору, Россия уже давно стала вассалом Китая... его прокси-инструментом.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. они нам помогают и наши союзники? Нет? Может мешают? Нет? Может они призывают и способствуют конфликту? Нет? К миру призывают?  В общем обычный посыл "бойтесь китайцев, любите нас - запрещающих вас и вашу культуру."

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши в партию, наши с журналистами не могут работать, так может китайская разведка набутылит елену горшкову

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

отнять их социальный рейтинг, а мне второй порций рис

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен. Зеленский загнал себя в угол и вряд ли сможет выйти сухим из воды. Тут уже не только политическая жизнь на кону, но и просто жизнь

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Он может отмазаться. Скажет "а я думал мы снимает продолжение моего сериала про президентство. Меня не выпускали со съёмочной площадки"

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете попытаться пожаловаться "куда следовает". Разбираться "куда следовает" жаловаться лично мне сейчас лень.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если я захочу биться об стену не понимания и получать отписки, я напишу модераторам пикабу :D

Выше дал ссылку, всё же есть у них лицензия.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какой был ваш комментарий? Комментарии там публикуются с задержкой для премодерации, и вы можете не увидеть его по той же причине.


А на данный момент вашу историю об удалении комментария можно точно так же считать вбросом.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он до сих пор не появился. Сначала было сообщение о премодерации, потом оно исчезло. Потом исчез сам комментарий. Второй раз - эффект тот же. Тогда было 10 комментариев, сейчас 48. Да и уже не важно, с набегом прошло достаточно комментариев, с указанием, что это не так. Мой комментарий был, что заголовок не соответствует тексту в новости, так формулируют нужное мнение.

Можете считать этот пункт вбросом, новость совсем не в этом.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Жду звонка)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не шучу. Ваш телефон и почта слиты. Смените ник, если важен аккаунт.

Вести с полей

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я фигею с того, что народ читать дальше заголовка не умеют. Я даже привёл доказательства тому, кто мне прислал эту новость. Мне ответил "у тебя своё мнение, у меня своё"...

Но хоть появились и нормальные комментарии, не те что на скрине (видимо отсюда набежали).

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто думают, что китайцы нам друзья, сильно заблуждаются. Китай коммунистическая страна, а мы теперь капиталисты. То есть наша страна действует в интересах крупного капитала, что очень далеко от идеологии Китая, который хочет построить социализм. Так что для китайцев мы идем по разряду "враг моего врага - друг". Нам повезло, что есть угроза Китаю в виде США, которая заставляет их сотрудничать в отдельных моментах с нами.

Опять же не забываем, что сейчас китайцы одни из главных выгодоприобретателей от войны на Украине, т.к. они сумели остаться над схваткой и гребут выгоды лопатами от этого.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Те кто думают, что китайцы нам друзья, сильно заблуждаются. Китай коммунистическая страна, а мы теперь капиталисты.

И с этой же мыслей продвигают "китайцы сильнее торгуют с США, потому они с США друзья. А также у Украины в друзьях весь мир". Никто не кому не друг, но есть более конкретные враги. Мы не угрожаем Китаю и сотрудничаем. США для Китая и Китай для США угроза.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, например, мой пост из баянов вытащили. Правда лучше от этого посту не стало:

#comment_203338576

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посты ладно, бывает, так как их очень быстро потирают, но в других областях не видел

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было опротестовать решение того модератора. Они же порой зашиваются от объёма работы и не всегда тщательно разбирают жалобы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы я увидеть этот исторический момент, где решение модератора изменили, найдёте - скажите

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда этот феерический бред? Ведь это не ваши мысли, вы ведь где-то эту ахинею читаете?

Что с довитом у Китая не получилось?

Каким образом из РФ могут сделать следующую Украину?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Они крадут наш лес! Выпивают нашу воду! Плодяться! Нужно их остановить! Они нас поработят!" Такие мысли уже пытаются посадить через проплаченных блогеров. Ненависть создают не один день. И только в конце добивается инфо-бомбёжкой, как с Украиной.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601ac07b9a7947af568c85b3

2021 год, 3 февраля

13
Автор поста оценил этот комментарий

Боевые действия на половине страны просто так не заморозишь даже если захочешь. На Донбассе каждый месяц устраивали разные перемирия, но их хватало только на сутки. А вы тут о лини фронта говорите протяженностью в пол Украины. Ясно что такого не будет в любом случае.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Их не надо было замораживать. Просто их не надо было поджигать (США). Жители ВСЕХ областей (и РФ и Украины и Европы) были бы в плюсе. А так в плюсе сами знаете кто.

Автор поста оценил этот комментарий

В каких "других областях"? Модераторы отвечают за посты и баны. И всё. Из бана тоже людей вытаскивали - то ли https://pikabu.ru/@Mefodii , то ли https://pikabu.ru/@AlexRadio .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каких "других областях"? Модераторы отвечают за посты и баны. И всё. Из бана тоже людей вытаскивали - то ли https://pikabu.ru/@Mefodii , то ли https://pikabu.ru/@AlexRadio .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

78к и 17к подписчиков, это прям обычные пикабушники, с которыми поступают также как с остальными

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как легко вы какие-то выводы делаете. По паре моих комментариев уже и местоположение определили. С остальными умозаключениями так же?


И давайте по существу, а не на личности переходить. Я понимаю, что по делу сказать мало чего можно, приходится говорить общими фразами, использовать какие-то мутные цитаты непонятно откуда и давить на эмоции.


Но всё же: откуда шел запрет на культурный обмен для обычных граждан СССР? Изнутри или снаружи? Откуда сейчас он идёт: изнутри или снаружи?


Кто утверждает, что нам ничего нарубежного не нужно? И запрещает ли кто-то образовательные визы для россиян?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601ac07b9a7947af568c85b3

3 февраля 2021

США поддержали запрет на Украине оппозиционных каналов (российское влияние). Собственно подготовка к разжиганию ненависти.

26 февраля

Facebook запретил российским государственным СМИ рекламу и монетизацию

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2022/6219a9949...


https://rtvi.com/news/bez-russkogo-paketa-v-kakikh-stranakh-...

Евросоюз решил отключить от SWIFT семь российских банков. За этим полетело отключение монетизации во всяких твичах, ютубах и прочих площадках, тем самым не давая возможность РФ блогерам говорить.


https://rg.ru/2022/03/02/evrosoiuz-reshil-otkliuchit-ot-swif...


4 марта 2022 блокировка нами фейсбука (меты). (там же они изначально блокировали нашу информацию. Как и трампа.).

Так как они удаляют нашу инфу и не блокируют фейки.

При этом вы всё ещё можете смотреть пропаганду запада на ютубчиках (а нашу там банят, пример: Гоблин).

Собственно этот пост как раз показатель, как дают свободу слова даже иностранным агентам, а не вот так:

https://ren.tv/news/v-mire/986970-v-latvii-uvelichili-shtraf...

52
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего Китаю вообще кого то поддерживать? У них своих людей что ли нет? С Россией они дружат пока мы им лес продаем) закончится для них выгода и дружба закончится. Если два братских народа никак подружиться не могут, то китайцам вообще плевать на весь остальной мир)
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше читайте зарубежную прессу. Лес это фигня по сравнению с тем, что из нас хотят сделать следующую Украину в борьбе с финальным боссом - Китаем, раз с ковидом не получилось. Они это точно чувствуют, через Тайвань.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

но интенсивность обстрелов на Донбассе с каждым годом снижалась, в последние пару лет всё почти затухло

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно почему же она снижалась. Не от того, что они как раз стали получать от нас защиту (ответку). И наверное они бы перестали это делать и отказались бы от идеи, которую заявляют до сих пор и активно действуют.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут опять же решает информационная сторона вопроса. Да и революция 17 года тоже ведь спонсировалась из за бугра, только наши оказались хитрее и после свержения царя и бугор нахер послали - ведь была идея. А сейчас идеи нет. А все вокруг показывает что верха брешут низам, отводя взгляд от проблем в сторону - уууууу, злой запад, уууу злой Навальный и так далее. Так же и в США - уууууу, злой Иван спит и видит как убить Джона) везде одинаковые методы, только качество различается)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только обычно "кац предлагает сдаться". А это не выход совсем.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Да я просто не совсем понял что входит в понятие - сделать вторую Украину. Ну типо что б мы в ЕС были? Или как то попытаться загнать нас в кредит?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Развязывать ненависть, находясь под их информационным полем. Затем размещение их вооружения, блокада Китая. Короче бомбить будут по нам, а не заказчикам. Так сказать перекрывать пути и душить, как когда-то задушили ссср "железным занавесом". Плюс наши ресурсы им помогут.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот. Сам скинул ссылки где Китай может вступить в конфронтацию с США. А говорил с Россией. Ты уже реши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас с конфронтацией с США. Но страдает Украина.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Занавес в СССР был внутри, а не снаружи)

Выездные визы были внутри СССР. Глушилки радиостанций тоже были внутри. Запрет на телевещание программ каналов по ТВ тоже не снаружи пришел.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я понимаю, что вы не отсюда или не в нашей "информационной самоизоляции"..  Но странно такое говорить, когда у нас сейчас есть буквальный пример. Что сначала изолируют нас, а потом в ответ мы.

Политика изоляции носила взаимный характер. В энциклопедии «Британника» и западной публицистике преобладает мнение о том, что «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции. В советской же публицистике обращали внимание на политику Запада по изоляции СССР
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
А что значит - сделать Украину? Что в этот пакет входит? Типо у нас ПВО разместить?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Нанимать наемников для воины - дорого. Нанять руководителя чужой страны, использовать текущее инфо.поле для бесплатных наемников, которые ещё и оружие в кредит возьмут и использование территории как полигон, на которых можно и ядерки и химию..

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну видишь) под зановесом и человека первого в космос запустили и много чего другого сделали)) а занавес упал и все пошло по известному месту)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, начались заигрывание с капитализмом, быстрые Андропов, Черненко и конечно же самый гласный и любимый западом Горбачёв, ставивший целью своей жизни уничтожение коммунизма. Далее 90-ые с ещё одним любимчиком запада Ельциным. Всё производство разрушено, как говорил Чубайс (всё купим на западе). И "Каждый проданный завод - гвоздь в крышку гроба коммунизма" (на всё есть видео пруфы). Наше "культурная либеральная илита" поддерживает всех этих свободолюбимых людей. "Голосуй или проиграешь." Т.е. всё шло по плану. Мы колония. А потом запад разлюбил Путина. в 2010-2011. И вся эта тусовка тоже. В 2010 уже начали планы по переходу в расчётах на юань, далее уже шла речь о дедолларизации. Стали появляться законы, которые убирали рычаги влияния запада (такие же законы есть и у запада). Продовольственная безопасность началась в 2012-ом, далее уже в виде закона о импортозамещении (хоть и хуево вышло). Гиперзвуковая ракета 2015 (у сша всё ещё нет). Нас кстати спасла кубышка от инфляционной спирали. В общем всё намного сложнее и очень много инфы. Мысль в том, что хоть и вяло и не идеально, но шло направление на восстановление и защиту от запада (я не говорю о жителях и уровнях жизни, а именно страны от страны). Ну и пошли майданы вокруг нас. Укр. Бел. Казахстан. Армения, всё по одному сценарию.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
А зановесом задушили? Вроде у советов, в отличии от нас было свое производство)
да и душить будут простой народ. Бизнесмены продолжат вести дела, а нам рассказывать что надо крепиться)
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я ваши комментарии почитал и лишний раз убедился, что уж лучше я зарубежную прессу почитаю.

Проповедник из вас так себе))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_243264106

ваш телефон скомпрометирован, поменяйте ник

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

да вряд ли Китай будет наступать на грабли и начинать денацификацию РФ и присоединение Бурятии
так что Украины из нас не получится

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть множество разных способов. У каждого свои слабые точки. Но территориальная блокада одно из их любимых способов.

22 февраля.

https://www.rbc.ru/politics/22/02/2022/62148d949a794782826f4...

и сентябрь

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/09/24/18639283.shtm...

Сейчас Украиной делают Тайвань. Но это задел на будущее. Пелоси перед визитом приняла закон, для финансирования в размере $52 млрд для увеличения производства полупроводников в США. Т.е. на случай случайного уничтожения их получается уже конкурентов.

показать ответы