Когда красивого утреннего света нет, а поснимать макро хочется, можно попробовать искать выразительные ритмы и графику и уходить в чёрно-белое. Дано: пасмурное утро, штиль, ситняг болотный, стрекоза, камера.
Скажу как есть: начинал как и все "что-то крупно", потом перешёл "что-то крупно, с размытым фоном, с претензией". И спустя много лет (страшно звучит) перешёл на вот такое околомакро с окружением и вообще абстрактные картинки. Пока топчусь в этом поле.
Однозначно стОит попробовать, тем более, что участие бесплатное. Ну а по оборудованию вообще можно не беспокоиться: любая +- современная камера (скажем, не старше 10-12 лет) справится, а по объективам я уже упоминал, что снимаю вообще на советскую мануальную оптику и не чувствую ограничений.
Фото под небольшим углом к поверхности воды, поэтому на фоне как раз вода, а отражаться нечему, когда небо равномерно серое. А в воде ещё и мусор видно, если поискать.
58
DELETED
Хорошее фото. Красиво и спокойно. У моих любимчиков Olhava обложка альбома 2021 года Frozen Bloom оформлена в похожем ключе.
Подумалось, что ритм может быть невыразительным. Ну ритм и ритм, есть и ладно. А если вокруг него строится кадр, то он может стать выразительным. Современный сленг - это не моё, а вот неточность формулировок мысли - очень может быть.
Не уверен, что в конкурсе, но то дело такое: всё, что запостил - автоматом в конкурс. Появились у меня вопросы к общей организации и вот я начал смотреть по сторонам.
Ну, рано или поздно осознаешь, что фото стеком выглядят банально красивее) Да и на всяких конкурсах типа 35photo нынче сплошь и рядом стек на крутую технику что приятно просто порассматривать волоски/текстурки
Ну а с треногой -- для автостека по автофокусу хватало и той что была, тем более редко маялся раньше. А вот с началом всего нынешнего трындеца пропала возможность выходить на улицу, соответственно из макро доступен остался только стекинг той живности что приносят родственники.
У автостека по шнурку есть серьезный минус, на моем фотике это адски медленно, около 3с между кадрами. Редкая живность высидит хотя бы 90 секунд на 30 кадров стека неподвижно, да и перефокусировка дает неприятные артефакты которые приходится править постобработкой. Поэтому были приобретены рельсы с тросиком, крутилку крутить всяко быстрее. Но облом, дешевый Velbon ex-640 купленный в свое время за 3к уж слишком люфтит и шатается от малейшего движения.
Согласен, что хороший стек - это вещь (впрочем, как любая хорошая фотография, чего мелочиться). К 35фото у меня давнее и предвзятое отношение, поэтому об этом отдельно можно говорить и спорить. Для мне в стеке сложнее было не найти неподвижное насекомое (это почти всегда решается режимным временем съёмки), а полный и тотальный штиль.
Ну я пока остановился на "покрупнее и с размытым фоном". Уж больно много крутой мелкой живности есть. А уж если стеком снять так вообще, жаль только что штатив такой себе, купленные рельсы оказались бесполезны
Я считаю, что это самостоятельная и интересная дисциплина - стек. Да, очень много всего интересного в деталях открывается. Есть пара кадров со стеклом, покажу тоже, но всё-таки это не совсем моё. А рельсы где-то тоже валяются, мне показалось удобнее с ними, чем перефокусироваться. Насчёт штатива вы очень в точку: объектив вывезет и дешевый, а тренога для макро нужна крепкая.
Возможно найдёте где-то в другом разрешении, но больше 1600 вряд ли (что тоже мало). Вечером могу прилепить куда-нибудь в комментарии вариант потолще, если оно надо.
Я уже имел неосторожную попытку объясниться: это где-то макро, которое бывает до 1:10. То есть трактовка очень широкая, на самом деле. Микро начинается от 5-10:1 и тоже +- трамвайная остановка. На самом деле, даже в уважаемых конкурсах дают зеленый свет в жанре макро мелким позвоночным или крупным растениям. Очень дискуссионны и спорны критерии, одним словом.
ПР - это не конкурс, конечно, а фестиваль. У любого мероприятия есть "канва" или "дискурс", если угодно. Это как "формат" радиостанции по музыке. На мой взгляд это как раз не формат ПР (а вообще, я там был, грешен).
Не спешите, это всего лишь одно фото и я крайне удивлён настолько тёплой встрече. Очень может быть, что остальные не понравятся вовсе, а, как известно, фотограф оценивается по самой слабой фотографии (а не наоборот).
Минуты полторы всматривался, пытаясь понять, что это за неведомая херня. Прошли мысли про новые стили в искусстве, из серии "у чувака кровь из носа пошла, а он просит тридцатку!?", о деградации искусства в целом... Уж было начал пролистать картинку на своём побитом жизнью экране, и тут кааак понял. Фото - огонь, фотографу краба)
Вопрос: а разве в посте макро? Мне всегда казалось что макро - это то, что не увидишь глазами без лупы. А тут безусловно красивый кадр, но никак не макро.
Прикладывайте пожалуйста Инстаграмм тогда уж, хочется подписаться и следить за творчеством! Шикарнийший кадр, напомнил работы jwirtalla , только у вас даже минималистичный.
На конкурс буду засылать что-нибудь свежее, но беда в том, что почти все у нас закончились по причине. А с зарубежными одни вопросы: как платить палкой, если палка закрылась, а взнос там есть. В общем, печалька.
Лига любителей макрофото
1.9K постов3.8K подписчиков
Правила сообщества
● Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
● Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.
● Пост своего, как и фото стороннего автора, желательно, должен сопровождаться именем автора и параметрами съемки (EXIF).