Серьезная победа

Был занят, но вот последние новости.

Обратился ко мне Алексей, его обвинили по 132 статье УК.

Для тех, кто не в курсе:

УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

совершены в отношении несовершеннолетнего

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья серьезней некуда, шансов почти нет, среди арестантов считается позорной, прямая дорога в обиженные, в обществе истерия по таким случаям.

Начал разбираться.

Оказывается некие негодяи решили использовать его несовершеннолетнюю падчерицу, у которой есть психиатрический диагноз, чтобы провести атаку на родителей (отчима надолго посадить, мать лишить родительских прав, в итоге предположительно завладеть недвижимостью).

В подтверждение – дневники, которые девочка вела несколько лет. В них есть все что угодно. Но нет даже никаких намеков на совершенное "преступление".

Кроме того – мать девочки, которая никогда ничего подобного не замечала.

Уголовное дело возбудили, но Алексей какое-то время был в статусе свидетеля.

Первый следователь молодец, начал разбираться и пришел к выводу, что дело нечисто.

Поэтому первого следователя отстранили, а дело передали другому следователю (женщине) с задачей – любой ценой посадить Алексея.

Второй следователь уже такими глупостями, как сомнения в виновности, не заморачивался и принял решение: Алексея задержать и отправить его в СИЗО.

Сказано – сделано.

В пятницу Алексея задерживают и – в ИВС, до суда, который должен состояться на следующий день.

Надо сказать, что мы с Алексеем заранее, месяца за три, начали готовиться к такому развитию событий. Готовились серьезно.

В субботу состоялся суд, который обычно проходит за 10 минут с предсказуемым результатом – в СИЗО.

Но что-то пошло не так… )))

И суд продлил задержание Алексея на 72 часа, дав время стороне обвинения представить дополнительные доказательства.

Прошло воскресенье, наступил понедельник.

Снова судебное заседание и…

Серьезная победа Суд, Уголовное дело, Адвокат, Преступление, Следственный комитет, Педофилия, Обвинение

В результате – просто подписка о невыезде.

Практикующие адвокаты знают, как трудно избежать заключения под стражу. Особенно по таким статьям.

Продолжение следует.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

А можно для не практикующих не адвокатов - в чём серьёзность победы?

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так в посте же написано - "что-то пошло не так "))
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я и не понял, кстати. Что, у кого? Это намёк на что-то?

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это намёк на то, что автор сам не знает по какой причине арест отложили, но на всякий случай назвал это победой.
Хотя возможно какая-то экспертиза была не готова или типа того, в смысле косяк у следователя.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно суд может продлить срок задержания для того, чтобы дать сторонам время для предоставления необходимых документов в обоснование своей позиции.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и было.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть победа в том, что по счастливой случайности суд продлил срок задержания?.. Я запутался((

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да на самом деле продление срока задержания судом не такая уж и случайность, аргументированно замотивировать суду, для чего тебе нужен этот срок и как отказ в его предоставлении нарушит право обвиняемого на защиту - и суд, чтобы не дать зацепки для отмены вышестоящим судом своего акта, этот срок предоставит.
А относительно линии защиты, которая привела к победе, автор нагнал интриги и не слова не сказал.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Косяк - не лезь со стражей.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое стража?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Содержание в СИЗО.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете пояснить пожалуйста, на основании чего, следователь и суд хотели упечь вашего клиента в СИЗО?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартные формулировки: может угрожать свидетелям, может скрыться, может препятствовать следствию и т.д.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу все основания на всякий случай.
А Вы прям и в суде участвовали, защищали его?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат по моей инструкции работал. У меня пока нет статуса.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно в таких ситуациях фигурант едет в СИЗО.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Как же этого удалось избежать?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку