Семьям без детей ипотека не нужна?
Собственно вопрос в теме - почему все обсуждения поддержки в покупке недвижимости касаются только семей с детьми?
Мне 29 лет, жене тоже 29. Уже почти 5 лет живем в СПб, детей нет.
Мысли о покупке своей квартиры в голове держим с самого переезда. Но взять ипотеку сначала не позволяло отсутствие первоначального взноса, потом смена работы и отсутствие стажа на новом месте работы. А потом начало ковида, разгон цен на недвижимость (мысли о том, что не может же расти вечно, должно же быть снижение), потом сво и т.д до наших дней.
Сегодня имеем мега раздутые цены на новое жилье, на которое пол жизни нужно копить. Либо вариант с льготной ипотекой от >8%, либо пониженная ставка <6% если есть ребенок.
Вторичка чуть менее недоступна, но там ипотека от 12%.
И все это при том, что рождаемость низкая, рекорды по стройке бьются каждый год, люди богаче не становятся, смертность за последние 3 года рекордная и т.д и т.п.
Что-то я отвлекся, вот как быть молодой семье без детей? Все обсуждения в публичном поле о помощи только семьям с детьми, все программы и льготы только таким семьям. А как заводить детей, если живёшь в аренде? Как думать о расширении, если не уверен, что прокормишь семью один, пока жена в декрете? А если заболею? А если травма? Только подумаю об этом, в дрожь бросает.
Вот и получается, что откладываем год за годом ребенка, пока живём в съемной однушке.
Почему никто не думает о молодых, которые хотят купить жилье, чтобы потом ребенка завести?
Разве последовательность полянка -> зайка не более адекватный вариант?
Само собой речь идёт не о студии 20 кв.м где-то за городом. А хотя бы 45-50 кв.м 2-к где-то в черте. Нормы, если не ошибаюсь, регламентируют 18 кв.м на члена семьи. Вот и получается, что 2 родителя+ребенок = 54 кв.м.
Интересно, как государство хочет семьи с 2+ детьми, если даже однушку купить - это победа.